Food Policy and Security Food Policy and Security Продовольственная политика и безопасность 2499-9431 2412-8694 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 127116 10.18334/ppib.14.1.127116 UJWNHA Articles Статьи Research Article Structural changes in land ownership forms for agricultural purposes in the regions of Volga Federal District Структурные изменения форм собственности на земли сельскохозяйственного назначения в регионах Приволжского федерального округа

31 03 2027 14 1 VOL 14, NO1 (2027) ТОМ 14, №1 (2027) 07 10 2026 09 11 2026 Copyright ©; 2027, Zinchuk G.M., Efimova M.V. Copyright ©; 2027, Зинчук Г.М., Ефимова М.В. 2027 Zinchuk G.M., Efimova M.V. Зинчук Г.М., Ефимова М.В. https://1economic.ru/lib/127116

The structure of ownership of agricultural lands, which emerged during the land reform, still varies significantly across Russian regions. Using data from state reports on the condition and use of lands for 2023–2025 and federal statistics, the article examines changes in ownership forms of agricultural lands in fourteen constituent entities of the Volga Federal District. The study calculates the shares of public and private ownership, the degree of state property delineation, and the ratio of lands owned by citizens versus legal entities. Regions are grouped by private ownership share, land fund scale, and plowed area, and a correlation analysis is performed. The level of agricultural land privatization in the district is approximately 1.8 times higher than the national average, while the boundary between the public and private sectors has barely shifted over three years. The main changes occur within the private sector, with land gradually transitioning from citizens to organizations. State property delineation is proceeding slowly; the link between ownership form and output per hectare is weak; and interregional differences are explained primarily by natural conditions and crop structure.

Структура собственности на земли сельскохозяйственного назначения, сложившаяся в ходе земельной реформы, по-прежнему сильно различается между регионами России. В статье на данных государственных докладов о состоянии и использовании земель за 2023 - 2025 годы и данных федеральной статистики рассмотрены изменения форм собственности на сельскохозяйственные земли в четырнадцати субъектах Приволжского федерального округа. Рассчитаны доли публичной и частной собственности, степень разграничения государственной собственности, соотношение земель граждан и юридических лиц; регионы сгруппированы по доле частной собственности, масштабу земельного фонда и распаханности, выполнен корреляционный анализ. Уровень приватизации сельскохозяйственных земель в округе примерно в 1,8 раза выше среднероссийского, а граница между публичным и частным секторами за три года почти не сдвинулась. Основные перемены происходят внутри частного сектора, а земли постепенно переходят от граждан к организациям. Разграничение государственной собственности идет медленно, связь формы собственности с выходом продукции на гектар слабая, и межрегиональные различия объясняются прежде всего природными условиями и структурой посевов.

 agricultural land land ownership forms public ownership delimitation private ownership typology of regions Volga Federal District земли сельскохозяйственного назначения формы собственности на землю разграничение государственной собственности частная собственность типология регионов Приволжский федеральный округ 1. Аллагулов Р.Х., Булатов А.И. Сельскохозяйственная безопасность страны: вызовы и пути обеспечения // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2026. – № 1. – c. 44-49. – doi: 10.34773/EU.2026.1.8. 2. Арженовский С.В., Гребенкина Е.С. Влияние государственной поддержки на производительность в сельском хозяйстве: региональный аспект // Регионология. – 2026. – № 1. – c. 58-77. – doi: 10.15507/2413-1407.134.034.202601.058-077. 3. Бондаренко Ю.П. Управление государственной собственностью субъектов Российской Федерации в рамках современных управленческих концепций // Российский научный вестник. – 2026. – № 1. – c. 169-172. – doi: 10.24412/2782-3830-2026-1-169-172. 4. Голдина И.И., Иовлев Г.А., Несговоров А.Г., Пильников Л.Н., Самойлова С.А. Государственно-правовое содействие развитию сельского хозяйства России // Российский научный вестник. – 2026. – № 2. – c. 41-47. – doi: 10.24412/2782-3830-2026-2-41-47. 5. [Электронный ресурс]. 6. [Электронный ресурс]. 7. [Электронный ресурс]. 8. [Электронный ресурс]. 9. Минниахметов И.С., Фаюршин А.Ф. Развитие механизации сельского хозяйства Республики Башкортостан // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2026. – № 1. – c. 170-175. – doi: 10.37670/2073-0853-2026-117-1-170-175. 10. Нечаева М.Л. Механизм создания модели прогнозирования устойчивого развития сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ. – 2026. – № 1. – c. 94-104. – doi: 10.24412/2227-9407-2026-1-94-104. 11. [Электронный ресурс]. 12. [Электронный ресурс]. 13. [Электронный ресурс]. 14. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / Перевод с английского., 2007. – 960 c. 15. Томина Е.Ф. Сельское хозяйство в Оренбургской области 60-80-е годы ХХ века // Исторический бюллетень. – 2026. – № 2. – c. 29-34. 16. [Электронный ресурс]. 17. Узун В.Я., Шагайда Н.И. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты. , 2015. – 352 c.