Journal of Central Asia Economy Journal of Central Asia Economy Экономика Центральной Азии 2542-0607 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 127102 10.18334/asia.10.4.127102 PWFHKA Articles Статьи Research Article Framework approach to the spatial development of the Russian-Kazakh borderland Каркасная модель развития российско-казахстанского приграничья

24 12 2026 10 4 VOL 10, NO4 (2026) ТОМ 10, №4 (2026) 07 08 2026 07 10 2026 Copyright ©; 2026, Shelomentsev A.G., Gataullin R.F., Goncharova K.S. Copyright ©; 2026, Шеломенцев А.Г., Гатауллин Р.Ф., Гончарова К.С. 2026 Shelomentsev A.G., Gataullin R.F., Goncharova K.S. Шеломенцев А.Г., Гатауллин Р.Ф., Гончарова К.С. https://1economic.ru/lib/127102

The Russian‑Kazakh borderland retains many production and infrastructure ties that emerged during the Soviet period. They determine the spatial organization of this large transboundary macroregion of Eurasia. The article proposes a framework approach, which is used to analyze its internal structure and the differences in territorial ties. The study combines geospatial, geohistorical, and geoeconomic perspectives. Applying the framework approach to comparing the economic specialization of the regions and the established ties between them made it possible to identify three functional areas: central, eastern, and western. Analysis shows that the main production and transport interactions are concentrated around large centers, while peripheral territories are involved in cross‑border processes with varying intensity. Using the framework approach helps to identify zones of stable cooperation and territories with weak ties, which is of interest when coordinating infrastructure and socio‑economic decisions in Russia and Kazakhstan.

Российско-казахстанское приграничье сохраняет многие производственные и инфраструктурные связи, возникшие ещё в советский период. Они определяют пространственную организацию этого крупного трансграничного макрорегиона Евразии. В статье предлагается каркасный подход, с помощью которого анализируется внутренняя структура приграничья и выявляются различия в характере территориальных связей. Исследование сочетает геопространственный, геоисторический и геоэкономический ракурсы. Применение каркасного подхода к сопоставлению хозяйственной специализации регионов и сложившихся между ними связей позволило выделить три функциональных ареала: центральный, восточный и западный. Анализ показывает, что основные производственные и транспортные взаимодействия сосредоточены вокруг крупных центров, тогда как периферийные территории вовлечены в трансграничные процессы с разной интенсивностью. Использование каркасного подхода помогает выявить зоны устойчивой кооперации и территории со слабыми связями, что что важно для согласования инфраструктурных и социально-экономических решений России и Казахстана.

 Russian-Kazakh borderland spatial framework model spatial polarization cross-border interaction functional areas production linkages российско-казахстанское приграничье каркасный подход пространственная поляризация трансграничное взаимодействие функциональные ареалы производственные связи Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 26-18-00629, https://rscf.ru/project/26-18-00629/ 1. Абанина И.Н., Оглоблина Е.В. Развитие торгово-экономического сотрудничества приграничных регионов России и Казахстана // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 12. – c. 78-90. – doi: 10.24158/tipor.2021.12.10. 2. Александрова А.Ю., Сорокин Д.П. Зарождение и развитие туристского опорного каркаса Рязанской области // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. – 2019. – № 2. – c. 115-131. – doi: 10.18384/2310-7189-2019-2-115-131. 3. Алексенко М.А. Современное состояние российско-казахстанских отношений в области миграции // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2017. – № 5. – c. 86-90. 4. Алексеева Н.Н., Мостинская-Плинер М.В. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении экологического разнообразия трансграничной зоны вдоль азиатской границы России // Известия Иркутского государственного университета.Серия: Науки о Земле. – 2025. – c. 3-21. – doi: 10.26516/2073-3402.2025.54.3. 5. Бакланов П.Я. Cтруктурные особенности и потенциал развития приграничных и трансграничных районов: теоретические аспекты // Региональные исследования. – 2018. – № 3(61). – c. 19-24. 6. [Электронный ресурс]. 7. Боброва В.В., Рогова В.В. Приграничное сотрудничество как фактор развития регионов (на примере российско-казахстанского приграничья) // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 1. – c. 599-616. – doi: 10.18334/epp.15.1.122294. 8. Божко Л.Л. Российско - казахстанское приграничье: современное состояние и проблемы развития // Вопросы управления. – 2014. – № 3. – c. 103-109. 9. Гайнанов Д.А., Тажитдинов И.А., Закиров И.Д. Методические аспекты стратегического управления развитием муниципального образования // Известия Уфимского научного центра РАН. – 2011. – № 2. – c. 76-82. 10. Гатауллин Р.Ф. Формирование новой каркасной модели пространственного развития как результат трансформации разноуровневых территориальных систем // Вестник евразийской науки. – 2020. – № 2. – c. 30. – url: https://esj.today/PDF/32ECVN220.pdf. 11. Гончарова К.С., Шеломенцев А.Г. Демографические тренды евразийского приграничья: компаративный анализ России и Казахстана // ЭКО. – 2026. – № 3. – c. 225-247. – doi: 10.30680/ECO0131-7652-2026-3-225-247. 12. Дирин Д.А. Опорный туристско-рекреационный каркас России и перспективы его развития // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2023. – № 1. – c. 49-63. – doi: 10.5281/zenodo.7933481. 13. Дружинин П.В. Особенности развития приграничных регионов // Регионология. – 2017. – № 2. – c. 200-216. 14. Карпенко М.С., Себенцов А.Б. Демографические и социокультурные вызовы приграничному сотрудничеству на российско-казахстанской границе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2022. – № 3. – c. 454-474. – doi: 10.21638/spbu07.2022.304. 15. Кожирова С., Батырбаев К., Ашкенова Г., Мажитова А. Демографическая ситуация в казахстанско-российском приграничье // Государственное управление и государственная служба. – 2022. – № 3. – p. 62-75. – doi: 10.52123/1994-2370-2022-735. 16. Королева Е.Н., Хмелева Г.А., Костромин К.О. Современное состояние, вызовы и возможности для приграничного сотрудничества России и Казахстана: чем ближе, тем дальше // Экономика Центральной Азии. – 2023. – № 3. – c. 235-258. – doi: 10.18334/asia.7.3.119390. 17. Кузавко А.С. Приграничные регионы в условиях интеграции: теоретические оценки и практические результаты // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2023. – № 2. – c. 108-130. – doi: 10.52180/2073-6487_2023_2_108_130. 18. Кузнецов А.В., Кузнецова О.В. Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России // Балтийский регион. – 2019. – № 4. – c. 58-75. – doi: 10.5922/2079-8555-2019-4-4. 19. Кучинская Т.Н. Трансграничный регион как форма социокультурного пространства: в поисках когнитивной модели исследования // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. – c. 297. – url: https://science-education.ru/ru/article/view?id=5045. 20. Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. – 1983. – № 5. – c. 16-28. 21. [Электронный ресурс]. 22. Лубский А.В., Ковалев В.В. Геопространственный подход и геосторическая парадигма евразийских исследований // Философия права. – 2018. – № 1. – c. 35-40. 23. Маменов С.Д., Волкова А.К., Дунец А.Н. Направления развития промышленности приграничных регионов алтая (на примере восточно-казахстанской области, казахстан и алтайского края, россия) // Проблемы региональной экологии. – 2022. – № 4. – c. 68-74. – doi: 10.24412/1728-323X-2022-4-68-74. 24. Михневич С.В. Евразийское пространство: интеграционные процессы и региональный опыт управления // Вестник Поволжского института управления. – 2022. – № 5. – doi: 10.22394/1682-2358-2022-5-35-53. 25. Мухамеджанов А.М., Родионова И.А., Имашев Э.Ж. Сдвиги в пространственной организации обрабатывающей промышленности приграничных территорий России и Казахстана // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 5. – c. 949-955. 26. Осмоловская Л.Г. Функции границы как фактор развития приграничных регионов и формирования трансграничных регионов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. – 2016. – № 1. – c. 45-54. 27. Пашковский П.И. Теория Новороссии в крымском социально-гуманитарном дискурсе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2019. – № 3. – c. 335-340. – doi: 10.18500/1818-9601-2019-19-3-335-340. 28. [Электронный ресурс]. 29. Пылин А.Г. Потенциал приграничного сотрудничества России и Казахстана как фактор развития экономики регионов в современных условиях // Геоэкономика энергетики. – 2022. – № 2. – c. 137-156. – doi: 10.48137/26870703_2022_18_2_137. 30. Соколов А.А., Руднева О.С. Региональные особенности демографических процессов в российско-казахстанском трансграничье // Народонаселение. – 2023. – № 3. – c. 30-42. – doi: 10.19181/population.2023.26.3.3. 31. Сеферова Н.А. Значение приграничного положения как ресурса развития региона // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2017. – № 5. – c. 42-47. 32. [Электронный ресурс]. 33. Троянская М.А. Миграция на приграничных территориях России и Казахстана: практические аспекты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2021. – № 1. – c. 4-25. – doi: 10.24891/ni.17.1.4. 34. Хмелева Г.А., Гусева М.С., Костромин К.О. Современное состояние и перспективы приграничного сотрудничества: мнение жителей Западно-Казахстанской области // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2023. – № 6. – c. 60-68. – doi: 10.46554/1993-0453-2023-6-224-60-68. 35. Хмелева Г.А., Костромин К.О., Скреблов Н.И. Современное состояние и риски развития приграничных геостратегических территорий // Вестник евразийской науки. – 2023. – № 1. – doi: 10.15862/64ECVN123. 36. Хмелева Г.А., Умербаева С.К. Экономический потенциал приграничного расположения как фактор повышения уровня социально-экономического развития региона // Вестник Самарского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 9. – c. 48-54. 37. Чистобаев А.И., Красовская О.В., Скатерщиков С.В. Территориальное планирование на уровне субъектов России. , 2010. – 295 c. 38. Швецов А.Н. Роль государства в преобразовании социоэкономического пространства // Пространственная экономика. – 2015. – № 1. – c. 38-61. – doi: 10.14530/se.2015.1.038-061. 39. Шлапеко Е.А., Степанова С.В. Развитие приграничной торговли в России: общие тенденции и особенности // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2017. – № 1. – c. 130-139. 40. [Электронный ресурс]. 41. Nadyrov S., Tokbergenova A., Ikanova A. The Methodology of Spatial Organization in Border Areas within of the Kazakh – Russian Relations // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2014. – p. 224-229. – doi: 10.1016/j.sbspro.2014.02.099.