Russian Journal of Innovation Economics

Вопросы инновационной экономики

2222-0372

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

126711

10.18334/vinec.16.3.126711

KRVWKB

Articles

Статьи

Research Article

Review of methods for assessing the level of technological development

Обзор методик оценки уровня технологического развития

https://orcid.org/0000-0001-7026-2856

1057-7440

Volkova

Nataliia Nikolaevna

Волкова

Наталия Николаевна

Ведущий научный сотрудник сектора институтов инновационной экономики, центра инновационной экономики и промышленной политики, кандидат экономических наук

volkova@inecon.ru

Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences Институт экономики Российской академии наук

30 09 2026

16 3

VOL 16, NO3 (2026)

ТОМ 16, №3 (2026)

27 07 2026 28 08 2026

2026

Volkova N.N.

Волкова Н.Н.

https://1economic.ru/lib/126711

The article continues the author's research devoted to the analysis of scientific and technological development of the Russian Federation. Ensuring technological sovereignty and technological leadership was faced by the country along with the widespread imposition of sanctions in the technological field not so long ago. There is a discussion in the literature about the essence of the concept itself and the methods of its measurement. There are many concepts related to technological development. In addition, public authorities have recently adopted a number of documents aimed at measuring and monitoring the level of sovereignty achieved in the technological sphere. In the article, the author systematizes the existing concepts and methods of their measurement and finds the relationship between them. The development of a clearer methodological approach to the concept of technological sovereignty and technological leadership will allow a more conscious approach to the development of managerial decisions in the field of scientific and technological development. The information base of the study was an array of scientific literature and regulatory documents that have recently been published on this issue. The research results can be useful to a wide range of researchers dealing with issues of technological development.

Статья является развитием исследований автора, посвященных анализу научно-технологического развития Российской Федерации. Данное исследование является актуальным, поскольку обеспечение технологического суверенитета и технологического лидерства встало перед страной вместе с широкомасштабным введением санкций в технологической области не столь давно. В литературе ведется дискуссия и о сущности самого понятия, и о методах его измерения. Существует множество понятий, относящихся к технологическому развитию. Кроме того, правительственными органами в последнее время был принят ряд документов, направленных на измерение и мониторинг уровня достигнутого суверенитета в технологической сфере. В статье автор сделал попытку систематизировать существующие понятия и методики их измерения, а также найти взаимосвязь между ними, что составляет научную новизну работы. Выработка более четкого методологического подхода к концепции технологического суверенитета и технологического лидерства позволит более осознанно подходить к выработке управленческих решений в области научно-технологического развития. Информационной базой исследования являлся массив научной литературы и нормативные документы, вышедшие в последнее время по данному вопросу. Работа может быть полезна широкому кругу исследователей, занимающихся вопросами технологического развития.

technological sovereignty scientific and technological development import substitution technological leadership technological development

технологический суверенитет научно-технологическое развитие импортозамещение технологическое лидерство. технологическое развитие

1. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: сущность, цели и механизм достижения // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 2. – c. 469-488. – doi: 10.18334/vinec.15.2.122986.

2. Волкова Н.Н. Проблемы измерения технологического суверенитета // Экономика и предпринимательство. – 2024. – № 11(172). – c. 1364-1372. – doi: 10.34925/EIP.2024.172.11.245.

3. Песков Д.Н., Силинг А.Л., Потапов К.Е., Грибов Е.Н. Методические подходы к разработке модели суверенного технологического развития // Проблемы прогнозирования. – 2025. – № 1(208). – c. 62-77. – doi: 10.47711/0868-6351-208-62-77.

4. Калиненко Н.Л. Импортозамещение и технологический суверенитет // Образование и право. – 2023. – № 11. – c. 87-91. – doi: 10.24412/2076-1503-2023-11-87-91.

5. Калинин А.М., Коротеев С.С., Крупин А.А., Нефедов А.В. Технологическая импортозависимость российской экономики: оценка с использованием таблиц «затраты – выпуск» // Проблемы прогнозирования. – 2021. – № 1(184). – c. 83-93. – doi: 10.47711/08686351-184-83-93.

6. Капогузов Е.А., Пахалов А.М. Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами // Журнал новой экономической ассоциации. – 2024. – № 3(64). – doi: 10.31737/22212264_2024_3_244-250.

7. Кармина Р.Л., Черченко О.В., Ерёмченко О.А., Куракова Н.Г., Чернова И.Н. Оценка технологической зависимости в российской и зарубежной практике // ЭКО. – 2024. – № 4(598). – c. 158-182. – doi: 10.30680/ECO0131-7652-2024-4-158-182.

8. Красильникова Е.В. Никонова А.А. Как разные экономические агенты понимают термин «технологическая независимость» экономического объекта // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы ХХIV Всероссийского симпозиума. Москва, 2023. – c. 143-151.– doi: 10.34706/978-5-8211-0814-2-s1-28.

9. Кузнецов А.П. Технологический суверенитет в станкостроении: статистика, неопределенность, особенность измерения развития // Экономика науки. – 2025. – № 3. – c. 47-66.

10.

10. Куличихина А.Л. Подходы к оценке технологического суверенитета // Вестник науки. – 2025. – № 5(86). – c. 162-169. – url: https://www.вестник-науки.рф/article/23291.

11.

11. Литвинова А.В., Логинова Е.В. Оценка импортозависимости российской экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2023. – № 4. – c. 17-29. – doi: 10.15688/ek.jvolsu.2023.4.2.

12.

12. Медведева Н.В. Подходы к оценке достижения технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 91-104. – doi: 10.18334/vinec.14.1.120653.

13.

13. Михайлова А.А. Изменение государственных подходов к технологическому развитию: результаты межстрановой оценки стратегий безопасности // Экономика региона. – 2025. – № 4. – c. 977-998. – doi: 10.17059/ekon.reg.2025-4-5.

14.

14. Олейникова И.Н., Холодковская Н.С. Импортозамещение в системе механизмов устойчивого развития региональной экономики // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2017. – № 1(25). – c. 16-24.

15.

15. Оценка зависимости России от импорта промежуточной продукции. Cbr.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/content/document/file/144138/wp_106.pdf.

16.

16. Потапцева Е.В., Акбердина В.В., Пономарева А.О. Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России // AlterEconomics. – 2024. – № 4. – c. 818-842. – doi: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9.

17.

17. Приходько И.И. Система индикаторов технологического суверенитета государства // Проблемы современной экономики. – 2023. – № 2(86). – c. 32-35.

18.

18. Родина И.Б. Технологический суверенитет отраслей оборонно-промышленного комплекса: национальная идея и фактор технологического лидерства // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 4. – c. 899-914. – doi: 10.18334/lim.12.4.123102.

19.

19. Рынок продукции станкостроения. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2020/11/07/1361776905/Рынок%20продукции%20станкостроения-2020.pdf.

20.

20. Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. Технологическая независимость, технологический суверенитет, технологическое лидерство: особенности стратегического выбора // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2025. – № 3. – c. 265-275. – doi: 10.38197/2072-2060-2025-253-3-265-275.

21.

21. Фальцман В.К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения // Современная Европа. – 2018. – № 3(82). – c. 83-91. – doi: 10.15211/soveurope320188391.