ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики и проблем экономической безопасности, доцент Кафедры экономической безопасности и управления рисками, кандидат экономических наук, доцент
The article quantitatively assesses how technological modernization of the agricultural industry influences Russia's ability to ensure its own food security. Given external constraints, this relationship has practical implications for adjusting agricultural policy and improving the effectiveness of modernization and digitalization programs in the agricultural industry. The study aims to substantiate quantitatively the relationship between the level of food security in the Russian Federation and individual technological factors in the development of the agricultural industry. The hypothesis suggests that the decisive factor is not the current level of machinery and equipment in agricultural production but the intensity of renewal of the material and technical base. The methodological approach employs cointegration analysis, which allows to distinguish between short-term dynamics and long-term trends. The empirical sample was compiled using Rosstat data and industry reviews from 2000 to 2024. The calculations substantiate the conclusion that the level of food security in the long term depends on the balance between equipment decommissioning and the intensity of technological modernization. If an increase in the energy endowment of workers yields a rapid but short-lived effect, then asset retirement and disposal processes become decisive over a time horizon of several years. A high correction factor indicates a rapid response of food security to changes in the rate of equipment decommissioning, signaling the industry's high vulnerability to fixed asset wear and tear and a lack of sufficient safety margins. The main substantive conclusion of the study is that the total investment volume and even the current level of agricultural equipment are secondary to the balance between the introduction of new equipment and the disposal of old equipment. The practical significance of the study lies in its justification for reorienting state support. Instead of object-based procurement financing, it is advisable to stimulate the advanced reproduction of equipment and reduce the load on depreciated assets. Digital tools for monitoring the condition of agricultural machinery can become the basis for predicting replacement risks and timely adjustments to agricultural policy to ensure the country's food security.
Исследование посвящено количественной оценке того, как технологическая модернизация агропромышленного комплекса влияет на способность России обеспечивать собственную продовольственную безопасность. В условиях внешних ограничений эта зависимость приобретает прикладное значение для корректировки аграрной политики и повышения эффективности программ модернизации и цифровизации АПК. Цель исследования - количественно обосновать взаимосвязи между уровнем продовольственной безопасности Российской Федерации и отдельными технологическими факторами развития АПК. Гипотеза предполагает, что решающим фактором выступает не текущая оснащенность сельхозпроизводства техникой и оборудованием, а интенсивность обновления материально-технической базы. Методический подход основан на коинтеграционном анализе, который позволил разделить краткосрочную динамику и долгосрочные тренды. Эмпирическая выборка сформирована по данным Росстата и отраслевым обзорам с 2000 по 2024 год. В ходе расчетов обоснован вывод о том, что уровень продовольственной безопасности в долгосрочной перспективе зависит от сбалансированности процессов выбытия техники и интенсивности технологической модернизации. Если повышение энерговооруженности работников дает быстрый, но непродолжительный эффект, то процессы выбытия техники имеют решающее значение на горизонте нескольких лет. Высокий коэффициент коррекции указывает на быструю реакцию уровня продовольственной безопасности на изменение темпов списания техники - это сигнализирует о высокой уязвимости отрасли к износу основных средств и отсутствии достаточного запаса прочности. Главный содержательный вывод работы: совокупный объем инвестиций и даже текущая оснащенность сельхозпроизводства вторичны по сравнению с балансом между вводом новой техники и ликвидацией старой. Практическая значимость работы состоит в обосновании переориентации господдержки. Вместо объектного финансирования закупок целесообразно стимулировать опережающее воспроизводство техники и снижение нагрузки на изношенные мощности. Цифровые инструменты мониторинга состояния сельхозтехники могут стать базой для прогнозирования рисков воспроизводства и своевременной корректировки аграрной политики в целях обеспечения продовольственной безопасности страны.