<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Leadership and Management</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Leadership and Management</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Лидерство и менеджмент</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="print">2410-1664</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">126639</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/lim.13.8.126639</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">GHXLTC</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">Modern tools for strategic decision-making amidst uncertainty: from strategy adaptability to transformation of strategic decision-making</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Современные методы принятия стратегических решений в условиях неопределенности: от адаптивности стратегии к трансформации процессов принятия стратегических решений</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-6159-964X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">1033-7150</contrib-id>
<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname>Vinogradova</surname>
<given-names>Svetlana Sergeevna</given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname>Виноградова</surname>
<given-names>Светлана Сергеевна</given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p>Ассистент</p>
</bio>
<email>Vinogradova.ss@rea.ru</email>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
</contrib>
</contrib-group><aff-alternatives id="aff1">
<aff>
<institution xml:lang="en">Plekhanov Russian University of Economics</institution>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова</institution>
</aff>
</aff-alternatives>        
        
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-08-31" publication-format="print">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<issue>8</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 13, NO8 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 13, №8 (2026)</issue-title>
<fpage>1299</fpage>
<lpage>1322</lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-1">
<day>1</day>
<month>08</month>
<year>2026</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-27">
<day>27</day>
<month>08</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Vinogradova S.S.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Виноградова С.С.</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Vinogradova S.S.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Виноградова С.С.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-08-31"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/126639">https://1economic.ru/lib/126639</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>We live in an era of global uncertainty characterized by periodic crises and a high rate of technological change. Under these conditions, the classical approaches to strategic decision-making are losing their relevance and management science is faced with the task of finding new methods and tools for strategic decision-making in conditions of uncertainty. The article analyzes the methods and tools of strategic decision-making applied in modern management practice. The most frequently used methods and tools for strategic decision-making are identified. It is concluded that there is currently a shift towards the integration of classical methods of strategic analysis and Big Data models and the development and application of adaptive decision support systems. The article proposes a classification of methods and tools for strategic decision-making, with the allocation of three groups (classical, innovative and hybrid methods and tools). In order to select methods and tools for strategic decision-making in conditions of risk and uncertainty, the article develops a matrix of methods and tools for strategic decision-making. In this matrix, the choice of specific methods and tools for strategic decision-making is based on the level of uncertainty (low, medium, high) and the type of management tasks to be solved (structured (programmable) tasks, poorly structured tasks, and unstructured (non-standard) tasks). The results of the study may be of interest to specialists in strategic planning and management, top managers of large corporations and developers of corporate strategic decision support systems</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>Мы живем в эпоху глобальной неопределенности, характеризующейся периодическими кризисами и высокой скоростью смены технологических укладов. В этих условиях классические способы принятия стратегических решений утрачивают свою актуальность и перед управленческой наукой стоит задача поиска новых методов и инструментов принятия стратегических решений в условиях неопределенности. В статье проведен анализ методов и инструментов принятия стратегических решений, используемых в современной практике менеджмента. Выявлены наиболее часто применяемые методы и инструменты принятия стратегических решений. Сделан вывод о том, что в настоящее время происходит сдвиг в сторону интеграции классических методов стратегического анализа и моделей Big Data и разработки и применения адаптивных систем поддержки принятия решений. Предлагается классификация методов и инструментов принятия стратегических решений с выделением трех групп (классические, инновационные и гибридные методы и инструменты). Для выбора методов и инструментов принятия стратегических решений в условиях риска и неопределенности разработана матрица методов и инструментов принятия стратегических решений. В этой матрице выбор конкретных методов и инструментов принятия стратегических решений осуществляется с позиций уровня неопределенности (низкая; средняя; высокая) и типа решаемых управленческих задач (структурированные (программируемые) задачи, слабоструктурированные задачи и неструктурированные (нестандартные) задачи). Результаты исследования могут представлять интерес для специалистов в сфере стратегического планирования и управления, топ-менеджеров крупных корпораций и разработчиков корпоративных систем поддержки принятия стратегических решений</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>adaptability</kwd>
<kwd>strategic decision-making tools</kwd>
<kwd>uncertainty</kwd>
<kwd>strategic decision-making</kwd>
<kwd>strategic decisions</kwd>
<kwd>strategy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>адаптивность</kwd>
<kwd>методы принятия стратегических решений</kwd>
<kwd>неопределенность</kwd>
<kwd>принятие стратегических решений</kwd>
<kwd>стратегические решения</kwd>
<kwd>стратегия</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Азарнова Т.В., Пономарева О.Ю., Ухлова В.В. Метод анализа иерархий как средство поддержки принятия решений в стратегическом аналитическом планировании // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы IX Международной научно-практической конференции, Воронеж, 26 апреля 2013 года / Под общей редакцией В.В. Давниса, В.И. Тиняковой. – Воронеж: Воронежский государственный университет. Воронеж, 2013. – c. 9-12.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Акулинин Ф. В., Будюкин Р. В. Методы прогнозирования и моделирования будущего как основа принятия стратегических решений // Инновации в управлении социально-экономическими системами (RCIMSS-2020): сборник статей, Москва, 20–27 марта 2020 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Русайнс. Москва, 2020. – c. 43-51.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Алексеева Е. С. Технология SWOT-анализа как метод принятия стратегического решения // Наука молодых - наука будущего: Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 29 февраля 2024 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.). Петрозаводск, 2024. – c. 98-104.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Андреев А. Ю. Особенности использования формализованных и неформализованных методов в процессе принятия стратегических управленческих решений // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2014. – № 4. – c. 185-188.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Антонов В.Г., Петренко Е.С., Дробот Е.В., Макаров И.Н. Доверие как фактор эффективного внутрифирменного управления и рыночной контрактации // Креативная экономика. – 2023. – № 7. – c. 2397-2418. – doi: 10.18334/ce.17.7.118367.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Аракелян А. М., Воронцова Ю. В., Панфилова Е. Е., Крылов А. А. Исследование влияния личности на принятие стратегических решений в компании // Муниципальная академия. – 2025. – № 4. – c. 200-208. – doi: 10.52176/2304831X_2025_04_200.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Белозеров В. Л., Куренков П. В., Серяпова И. В. Принятие стратегических решений с использованием методов форсайт // Логистика: форсайт-исследования, профессия, практика: материалы IV Национальной научно-образовательной конференции. В двух частях, Санкт-Петербург, 12–14 октября 2023 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. Санкт-Петербург, 2023. – c. 29-35.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Беляева М. С., Шаповалова Н. В. Сценарный подход как метод принятия решений в стратегическом планировании регионального развития в условиях неопределенности // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2026. – № 3. – c. 138-148. – doi: 10.36871/ek.up.p.r.2026.03.08.014.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Богомолова И.П., Василенко И.Н., Струков Г.Н., Шатохина Н.М. Научно-методические и прикладные аспекты принятия и реализации управленческих решений в современной предпринимательской среде // Лидерство и менеджмент. – 2024. – № 2. – c. 509-528. – doi: 10.18334/lim.11.2.121152.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Вакаева Е. А., Наконечная Т. В. Стратегический анализ как основа принятия управленческих решений // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 11. – c. 98-101.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Гараев З. Ф., Рогова Е. М. Реальные опционы как инструмент принятия эффективных стратегических решений // Экономические науки. – 2011. – № 74. – c. 196-204.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Голоктионова Ю. Г., Комиссарова Е. А., Лисичкина Н. В. Проблемы принятия стратегических решений в условиях неопределенности // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2025. – № 21. – c. 21-24. – doi: 10.36683/FP-21/21-24.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Докукина И. А. Применение процессного подхода при принятии стратегических решений в сельскохозяйственных организациях // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2019. – № 8. – c. 86-93. – doi: 10.33938/198-86.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Долгов Р. С. Модели автоматизации стратегического принятия решений на основе искусственного интеллекта // Флагман науки. – 2026. – № 1. – c. 479-481.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Дробот Е.В., Петренко Е.С., Хайдук Л., Бенчич С. Новая концепция кругов бизнес-этики для тех, кто управляет будущим // Лидерство и менеджмент. – 2024. – № 3. – c. 1145-1170. – doi: 10.18334/lim.11.3.121825.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Дробот Е. В., петренко Е. С., Хайдук Л., Бенчич С. Моделирование праксеологической деятельности менеджера в контексте критериев и условий ее эффективности // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 2. – c. 243-270. – doi: 10.18334/lim.12.2.122670.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. Ефимова О. В. Проектирование системы ключевых показателей эффективности для принятия стратегических решений // Современная экономика: проблемы и решения. – 2025. – № 7. – c. 98-113. – doi: 10.17308/meps/2078-9017/2025/7/98-113.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. Жулин Д. В. Использование маркетинговой аналитики для принятия стратегических управленческих решений // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – 2025. – c. 667-669.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Захарова А. А., Колегова О. А. Экспертные методы принятия решений в стратегическом управлении пассажирским автотранспортным предприятием // Новые исследования в разработке техники и технологий. – 2018. – № 1. – c. 46-51.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Землянская Н. Б., Казакова Н. В., Зубеева Е. В. GAP-анализ как основа для принятия стратегических решений в образовательном учреждении // Вестник МГПУ. Серия: Экономика. – 2026. – № 1. – c. 206-216. – doi: 10.24412/2312-6647-2026-147-206-216.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label>
<mixed-citation>21. Иванова М. А. Роль финансового анализа в принятии стратегических решений на уровне руководства компании // Ключевые позиции и точки развития экономики и промышленности: наука и практика: Материалы V Международной научно-практической конференции, Липецк, 24–25 апреля 2025 года. – Липецк: Липецкий государственный технический университет. Липецк, 2025. – c. 299-302.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label>
<mixed-citation>22. Кряжева Е.В., Кашицын М.А., Шаров Н.С. Использование интеллектуальных систем поддержки принятия решений в стратегическом управлении организацией // Дневник науки. – 2025. – № 6. – c. 54.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label>
<mixed-citation>23. Кузменков А. Б., Чернобродова Л. А. Анализ внутренней и внешней среды организации как инструмент принятия стратегических решений // Современные технологии в науке и образовании - СТНО-2025: Сборник трудов VIII Международного научно-технического форума. В 10-ти томах, Рязань, 04–06 марта 2025 года. – Рязань: Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина. Рязань, 2025. – c. 40-44.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label>
<mixed-citation>24. Лапыгин Ю. Н., Лапыгин Д. Ю. Искусственный интеллект: запросы по этапам принятия стратегических решений // Муниципалитет: экономика и управление. – 2026. – № 1. – c. 73-89.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label>
<mixed-citation>25. Леонтьев С.М., Лисицин И.С., Свинаренко В.А. Адаптивная система поддержки принятия решений для управления IT-проектами на стратегическом и тактическом уровнях в условиях распределенных команд // Информационные системы и технологии. – 2026. – № 2. – c. 69-80.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label>
<mixed-citation>26. Лукичев П. М. Принятие решений в современной экономике: искусственный интеллект vs поведенческая экономика // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 3. – c. 649-666. – doi: 10.18334/vinec.14.3.121070.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label>
<mixed-citation>27. Мачихин А. А., Махиянова А. В., Ахметова Э. Ш. Экономический анализ как инструмент принятия стратегических решений // Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы: Сборник статей XIII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 17–18 января 2025 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. Пенза, 2025. – c. 123-126.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label>
<mixed-citation>28. Муравьев И. В. Метод анализа иерархий как средство поддержки принятия решений в управлении стратегическим аналитическим планированием // Наука и молодёжь: новые идеи и решения: материалы X международной научно-практической конференции молодых исследователей, Волгоград, 15–17 марта 2016 года. Том Часть 3. – Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет. Волгоград, 2016. – c. 201-203.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label>
<mixed-citation>29. Мякишева М. А. Финансовое моделирование как инструмент принятия стратегических решений в условиях неопределенности // Экономика и предпринимательство. – 2025. – № 3. – c. 1258-1263. – doi: 10.34925/EIP.2025.176.3.226.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label>
<mixed-citation>30. Набиев Ж. Б. Роль конфликтного анализа в процессе принятия стратегических решений в государственном управлении // Лучшие студенческие статьи 2026: сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 25 мая 2026 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). Пенза, 2026. – c. 246-250.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31.</label>
<mixed-citation>31. Найда А. М., Кочешкова Э. Д. Интеграция классических методов стратегического анализа и моделей Big Data в системе принятия управленческих решений // Big data и анализ высокого уровня: Сборник научных статей xii международной научно-практической конференции в двух частях, Минск, 23 апреля 2026 года. Часть 1. – Минск: Белорусский государственный университет информатики и электроники. Минск, 2026. – c. 114-121.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32.</label>
<mixed-citation>32. Низамутдинов М. М., Давлетова З. А. Агент-ориентированное моделирование как инструмент поддержки принятия решений в задачах стратегического управления региональным развитием // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России: Материалы XVII Международной научно практической конференции, посвященной памяти академика АН РБ, д.э.н., проф. Исянбаева М.Н., Уфа, 21–23 мая 2025 года. – Уфа: УФИЦ РАН. Уфа, 2025. – c. 193-199.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label>
<mixed-citation>33. Ниязбекова Ш. У., Тотолин В. С. Большие данные как основа для принятия стратегических решений: новые подходы к анализу и интерпретации информации // Экономические и социальные проблемы регионального развития в современных условиях: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Курск, 06 февраля 2025 года. – Курск: ЗАО Университетская книга. Курск, 2025. – c. 401-406.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34.</label>
<mixed-citation>34. Панферова Л. В., Иванова Е. Ю. Стратегическое планирование как основа для принятия управленческих решений // Oeconomia et Jus. – 2019. – № 3. – c. 10-18.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35.</label>
<mixed-citation>35. Петрусева Д. А. HR-аналитики как инструмент принятия стратегических решений в бизнесе // Наука и образование в глобальных процессах. – 2019. – № 1. – c. 40-43.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36.</label>
<mixed-citation>36. Плохих И. В., Раздорская И. М. Экспертная модель принятия стратегических решений в системе сбалансированных показателей аптечной организации // Ремедиум. – 2018. – № 9. – c. 52-57. – doi: 10.21518/1561-5936-2018-9-52-57.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37.</label>
<mixed-citation>37. Подшивалов Г.К., Соколов С.В., Горемыкин В.А. От теории предельной полезности к современным методам и инструментам поддержки принятия стратегических решений // Вопросы региональной экономики. – 2012. – № 1. – c. 74-86.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38.</label>
<mixed-citation>38. Полунина Н. Э. Прогнозирование как инструмент принятия стратегических решений // Аллея науки. – 2018. – № 10. – c. 618-623.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39.</label>
<mixed-citation>39. Рахимова Д. Ш. Стратегическое прогнозирование как основа принятия управленческих решений // Студенческий вестник. – 2026. – № 17. – c. 676-679.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40.</label>
<mixed-citation>40. Редлих М. Е. Математическое моделирование динамики принятия стратегических решений в условиях повышенной неопределенности: интеграция теории игр и элементов стохастического анализа // Всероссийский научный форум студентов и учащихся: Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 27 апреля 2026 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства Новая Наука (ИП Ивановская И.И.). Петрозаводск, 2026. – c. 328-333.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41.</label>
<mixed-citation>41. Романов А. И. Цифровая трансформация предприятия: принятие стратегических решений // International Journal of Open Information Technologies. – 2025. – № 8. – c. 143-149.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42.</label>
<mixed-citation>42. Седько В. А., Пастушенко С. Я. Стратегический анализ на основе методов математического моделирования в принятии управленческих решений // Сборник научных работ серии Государственное управление. – 2020. – № 20. – c. 38-44.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43.</label>
<mixed-citation>43. Скворцова М. А. Подходы к использованию методов искусственного интеллекта в системах поддержки принятия стратегических решений // Управление качеством инженерного образования: перспективы искусственного интеллекта: Материалы III Международной конференции, посвященной 70-летию кафедры ИУ6, Москва, 30 октября – 02 2023 года. – Москва: Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет). Москва, 2024. – c. 103-104.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44.</label>
<mixed-citation>44. Советбекова Н. Б. Интуитивность и рациональность как человеческие факторы в процессе принятия стратегических решений // Вестник науки. – 2019. – № 5. – c. 370-372.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45.</label>
<mixed-citation>45. Соина П. Р., Сапунов А. В. Сценарный анализ как инструмент стратегического планирования и принятия решений // Молодежь и XXI век - 2025: Сборник научных статей 14-й Международной молодежной научной конференции. В 5-ти томах, Курск, 20–21 февраля 2025 года. – Курск: ЗАО Университетская книга. Курск, 2025. – c. 336-339.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46.</label>
<mixed-citation>46. Анализ систем поддержки принятия стратегических решений с применением технологий искусственного интеллекта Тайсаева, В. К. Анализ систем поддержки принятия стратегических решений с применением технологий искусственного интеллекта / В. К. Тайсаева // Искусственный интеллект в принятии экономических решений: активы, акторы, стратегии : Монография. – Москва : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), 2026. – С. 741-747. – EDN YJMKUT.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47.</label>
<mixed-citation>47. Терехин Н. С., Расулов Г. А. Интеллектуальный анализ данных в принятии стратегических решений - возможности качественного развития российских предприятий // Вестник науки. – 2025. – № 3. – c. 613-619.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48.</label>
<mixed-citation>48. Цао Ю., Рощина Е. В. Анализ системы поддержки принятия стратегических решений на предприятии: ключевые факторы и управление в условиях цифровой экономики // Устойчивое развитие общества: новые научные подходы и исследования: Сборник научных трудов по материалам ХIV Международной научно-практической конференции, Москва, 16 января 2025 года. – Москва: АНО ДПО Центр развития образования и науки. Москва, 2025. – c. 190-194.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49.</label>
<mixed-citation>49. Чулков С. С. Поведенческая экономика в стратегическом управлении: влияние когнитивных искажений на принятие управленческих решений // Финансовые рынки и банки. – 2025. – № 8. – c. 411-415.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50.</label>
<mixed-citation>50. Щербакова Ю. А. Влияние системы бизнес-аналитики на качество принятия стратегических решений // Научный Лидер. – 2025. – № 15. – c. 18-22.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51.</label>
<mixed-citation>51. Щербакова Ю. А., Гольцова О. Б. Влияние системы бизнес-аналитики на качество принятия стратегических решений // Выставка инноваций - 2025 (весенняя сессия): Сборник статей 39-й Всероссийской выставки-сессии студенческих инновационных проектов, Ижевск, 24–25 апреля 2025 года. – Ижевск: ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. Ижевск, 2025. – c. 117-123.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52.</label>
<mixed-citation>52. Штуккерт Д. В. Оптимизация принятия решений и стратегического планирования методами теории игр // Наука и инновации: перспективы и новые вызовы: сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, Саратов, 11 октября 2024 года. – Варна: ЦНИИ Парадигма. Саратов, 2024. – c. 82-87.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53.</label>
<mixed-citation>53. Ansoff H. I. Corporate Strategy: An analytic approach to business policy for growth and expansion. - New York: McGraw Hill, 1965. – 241 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<label>54.</label>
<mixed-citation>54. Deep, G. (2023). Strategic decision-making: A crucial skill for business managers. World Journal of Advanced Research and Reviews. 20. 1639-1643. 10.30574/wjarr.2023.20.3.2463.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<label>55.</label>
<mixed-citation>55. Drobot E, Petrenko Y, Hajduk L, Bencic S. The concept of business ethics circles in the context of sustainable development // Journal of Infrastructure, Policy and Development. – 2024. – № 8(7). – p. 5162. – doi: 10.24294/jipd.v8i7.5162.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<label>56.</label>
<mixed-citation>56. Petrenko Ye., Drobot E., Hajduk Ľ., Bencic S. Developing the concept of praxeological managerial activity // Journal of Infrastructure, Policy and Development. – 2024. – № 8(15). – p. 9939. – doi: 10.24294/jipd9939.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<label>57.</label>
<mixed-citation>57. Rahman N., De Feis G. Strategic Decision-Making: Models and Methods in the Face of Complexity and Time Pressure // Journal of General Management. – 2009. – p. 43-59. – doi: 10.1177/030630700903500204.</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>