Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

126609

10.18334/epp.16.9.126609

EMZSHV

Articles

Статьи

Research Article

Infrastructure support for a strategy of balanced industrial growth and technological leadership in the Russian economy

Инфраструктурное обеспечение стратегии сбалансированного промышленного роста и технологического лидерства в условиях российской экономики

https://orcid.org/0000-0002-4040-5470

Akhmetshina

Liliya Gabdulkhakovna

Ахметшина

Лилия Габдулхаковна

доцент Кафедры отраслевых рынков Факультета экономики и бизнеса, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики и проблем экономической безопасности, кандидат экономических наук, доцент

lgahmetshina@fa.ru

Financial University under the Government of the Russian Federation Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

30 09 2026

16 9

VOL 16, NO9 (2026)

ТОМ 16, №9 (2026)

31 07 2026 24 08 2026

2026

Akhmetshina L.G.

Ахметшина Л.Г.

https://1economic.ru/lib/126609

The article examines the infrastructure system for balanced industrial growth and technological leadership in the Russian economy, including industrial and technological infrastructure facilities, cooperation mechanisms, government support, and performance assessment. The article analyzes the development dynamics of industrial parks and technology parks in 2020–2024 and government support measures for them. Investment, production, innovation, social, and tax multipliers of budget expenditures for the development of industrial and technological infrastructure are calculated. Based on planned budget allocations for 2026–2028, the expected parameters for the development of park structures are determined. However, the existing assessment system does not fully measure the real contribution of industrial and technological infrastructure facilities to the achievement of national technological leadership goals or draw conclusions about the effectiveness of budget spending. Therefore, when distributing funds for the development of industrial and technological infrastructure, it is proposed to introduce differentiated conditions for providing support based on approved technological priorities. A conclusion was reached regarding the need to shift from supporting individual projects to developing a holistic, interconnected system, as well as modernizing the performance assessment system. The findings can be used by government agencies when adjusting industrial and technological policies and making decisions on funding infrastructure projects.

В статье рассматривается система инфраструктурного обеспечения сбалансированного промышленного роста и технологического лидерства в российской экономике, включающая объекты промышленной и технологической инфраструктуры, механизмы кооперации, государственной поддержки и оценки эффективности. Проведен анализ динамики развития индустриальных (промышленных) парков и технопарков в 2020–2024 гг. и меры их государственной поддержки. Рассчитаны инвестиционные, производственные, инновационные, социальные и налоговые мультипликаторы бюджетных расходов в развитие промышленной и технологической инфраструктуры. На основе плановых ассигнований бюджетных средств на 2026–2028 гг. определены ожидаемые параметры развития парковых структур. При этом существующая система оценки не дает в полной мере измерить реальный вклад объектов промышленной и технологической инфраструктуры в реализацию национальной цели «Технологическое лидерство» и сделать выводы об эффективности расходования бюджетных средств. В связи с этим при распределении средств на развитие промышленной и технологической инфраструктуры предлагается ввести дифференцированные условия предоставления поддержки, исходя из утвержденных технологических приоритетов. Сделан вывод о необходимости перехода от поддержки отдельных объектов к формированию целостной взаимосвязанной системы, а также о модернизации системы оценки эффективности. Полученные результаты могут быть использованы государственными органами власти при корректировке промышленной и технологической политики и принятии решений о финансировании инфраструктурных проектов.

industrial infrastructure technological infrastructure technology park industrial park balanced industrial growth technological leadership

промышленная инфраструктура; технологическая инфраструктура; технопарки; индустриальные (промышленные) парки; сбалансированный промышленный рост; технологическое лидерство

The paper was prepared on the research results carried out at the expense of budgetary funds within the framework of the state research assignment to the Financial University under the Government of the Russian Federation. Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation.

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансовому университету при Правительстве Российской Федерации. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация.

1. Абдикеев Н.М., Музалев С.В. Комплексный подход к оценке эффективности промышленной политики по обеспечению технологической безопасности России. Экономические науки. 2024; (236):154–157. DOI:10.14451/1.236.154.

2. Абдикеев Н.М., Оболенская Л.В., Бекулова С.Р. Развитие институциональной среды регулирования и стратегические направления вложения инвестиций для усиления технологической безопасности в промышленности РФ. Экономика. Налоги. Право. 2026; 19(2):53-64. DOI: 10.26794/1999-849x-2026-19-2-53-64.

3. Буренков А.В., Тодовянская А.В. Развитие промышленной инфраструктуры Российской Федерации: факторы активизации инвестиционных процессов. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. 6(138):144-148.

4. Гарина Е.П., Кузнецов В.П. Национальные приоритеты и региональные аспекты обеспечения технологического лидерства в промышленности России. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2025. 3 (79): 25-37. DOI 10.52452/18115942_2025_3_25.

5. Довбий И. П., Минкин А. А., Кобылякова В. В., Кондратов М. В. Технологический суверенитет России: стратегические установки промышленной политики и концепты региональной повестки. Вестник Челябинского государственного университета. 2023; 3(473): 11-22.

6. Ездина Н.П., Данилов Д.Р. К вопросу об обеспечении технологической безопасности в контексте экономической безопасности в России. Экономика и управление инновациями. 2023; (2):31-39. DOI: 10.26730/2587-5574 2023-2-31-39.

7. Капранова Л.Д., Абдикеев Н.М., Бекулова С.Р. Обеспечение технологической безопасности России: цели, проблемы, пути достижения. Проблемы экономики и юридической практики. 2024; 20(4): 137-146. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-4-137-146.

8. Капустина Н.В., Садыков А.И., Подгорский Я. Роль инвестиций в инфраструктуру в экономическом росте и сбалансированном региональном развитии. Финансы: теория и практика. 2023; 27(2):50-63. DOI: 10.26794/2587-5671-2023-27-2-50-63.

9. Катуков Д., Смородинская Н. Технологический суверенитет и технологическое лидерство России: замыслы и внутренние ограничения. Общество и экономика. 2025; 12: 38-59.

10.

10. Костыгова Л.А. Перспективы развития: от технологического суверенитета к технологическому лидерству. СТИН. 2025. 12: 50-52.

11.

11. Музалев С.В., Абдикеев Н.М., Оболенская Л.В. Совершенствование системы критериев оценки результативности промышленной политики России в условиях санкционного давления. Финансы: теория и практика. 2025; 29(4):6-18. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-4-6-18.

12.

12. Степнов И.М. Инвестиционная безопасность и технологическая суверенность: экосистемный подход к поиску баланса. Вестник МГИМО-Университета. 2025; 18(4):185-206. DOI: 10.24833/2071-8160-2025-4-103-185-206.

13.

13. Харченко К.В. Перспективы экосистемного развития промышленных кластеров. Экономика. Налоги. Право. 2026; 19(1):89-99. DOI: 10.26794/1999-849X-2026-19-1-89-99.

14.

14. Шафранская А.М. Изменение стратегических целей: от технологического суверенитета к технологическому лидерству. Финансовые рынки и банки. 2025.11:519-522.

15.

15. Шмиголь Н.С. Финансовое обеспечение национальных проектов технологического лидерства в программно-проектном управлении расходами федерального бюджета. Экономика. Налоги. Право. 2026; 19(1):55-68. DOI: 10.26794/1999-849x-2026-19-1-55-68.