Shadow Economy

Теневая экономика

2541-7681

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

126584

10.18334/tek.10.3.126584

RSJLWJ

Articles

Статьи

Research Article

Methodological aspects of evaluating the implementation of national projects for small and medium-sized Enterprise support: risks of distortion in the performance of target indicators

Методологические аспекты оценки реализации национальных проектов поддержки малого и среднего предпринимательства: риски искажения результативности целевых показателей

30 09 2026

10 3

VOL 10, NO3 (2026)

ТОМ 10, №3 (2026)

29 06 2026 30 07 2026

2026

Saltykova Yu.A.

Салтыкова Ю.А.

https://1economic.ru/lib/126584

The article examines the implementation of state policy for supporting small and medium-sized enterprises (SMEs) in Russia within the framework of the national project (2019–2024) and the federal project (2025–2030). Based on a critical analysis, the study concludes that the achievement of the project’s target indicators was primarily driven by the extensive expansion of self employed individuals and individual entrepreneurs without hired employees. Furthermore, an examination of the current national project passport reveals a shift in target-setting towards indicators characterised by methodological ambiguity and potential manipulability, which significantly undermines the objectivity of assessing the actual state of affairs in business.

В статье анализируется реализация государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства в России в рамках национального проекта (2019–2024 гг.) и федерального проекта (2025–2030 гг.). На основе проведенного критического анализа получены выводы о результатах достижения целевых показателей проекта счёт экстенсивного расширения категорий самозанятых и индивидуальных предпринимателей, не привлекающих наёмных работников. В свою очередь, исследование действующего паспорта национального проекта свидетельствует о трансформации целеполагания в сторону показателей, характеризующихся методологической неоднозначностью и потенциальной манипулятивностью, что существенно нивелирует объективность оценки фактического положения дел в предпринимательской среде. Практическая значимость работы заключается в обосновании необходимости смены методологического подхода к оценке эффективности государственной поддержки МСП с переходом от количественных к качественным индикаторам, отражающим реальный вклад в экономику страны.

SMEs state support methodology target indicators distortion risks monitoring

МСП государственная поддержка методология целевые показатели риски искажения мониторинг

1. Ажлуни А.М., Шарыгина О.Л. Национальные проекты России их реализация // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 6(81). – c. 72-76. – doi: 10.15217/issn2587-666X.2019.6.72.

2. Василенок А.А., Шапор М.А. Малый и средний бизнес в России в 2025 году и прогноз на 2026–2027 годы в логике JTBD // Экономическое развитие России. – 2025. – № 12. – c. 343-350.

3. Ежов Д.А. Потенциальные риски реализации национальных проектов 2019-2024 и пути их нейтрализации // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – № 3(32). – c. 41-43. – doi: 10.26140/anie-2020-0903-0008.

4. Закреницкая М.В. Анализ реализации национальных проектов в рамках обеспечения финансово-экономической безопасности государства // Финансовая экономика. – 2025. – № 6. – c. 114-117.

5. Кириченко И.А., Кошенсков В.В. Малое предпринимательство России через призму национального проекта // Мир новой экономики. – 2021. – № 2. – c. 118-130. – doi: 10.26794/2220-6469-2021-15-2-118-130.

6. Кляйн А.С. Содействие развитию малого и среднего предпринимательства посредством координации деятельности субъектов публичного управления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2026. – № 5. – c. 35-39. – doi: 10.18572/1813-1247-2026-5-35-39.

7. Маршова Т.Н., Кириченко И.А. Совершенствование качества разработки государственных проектов и программ // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2022. – № 4. – c. 61-96. – doi: 10.17323/1999-5431-2022-0-4-61-96.

8. Мерзляков А.А., Богданов В.С. Оценка эффективности реализации национальных проектов в России: результаты экспертного опроса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2026. – № 2. – c. 56-73. – doi: 10.15838/esc.2026.2.104.

9. Ильин В.А., Шабунова А.А., Ускова Т.В., Кожевников С.А., Калачикова О.Н., Груздева М.А., Леонидова Г.В. и др. Национальные проекты России: особенности, эффективность реализации. / Монография. - Вологда: ВолНЦ РАН, 2024. – 453 c.

10.

10. Пудова Е.Н., Гусева М.С. Анализ реализации национального проекта поддержки малого и среднего предпринимательства на муниципальном уровне // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2026. – № 2(256). – c. 95-113. – doi: 10.46554/1993-0453-2026-2-256-95-113.

11.

11. Салтыкова Ю.А. Оценка занятости населения в секторе малого и среднего предпринимательства на примере Сибирского федерального округа // Baikal Research Journal. – 2024. – № 3. – c. 1025–1033. – doi: 10.17150/2411-6262.2024.15(3).1025-1033.

12.

12. Строев В.В., Кузнецов Н.В. Мониторинг национальных проектов в Российской Федерации и риски, связанные с их реализацией // Вестник университета. – 2023. – № 11. – c. 14-20. – doi: 10.26425/1816-4277-2023-11-14-20.

13.

13. Термелева А.Е. Реализация национальных проектов в Российской Федерации: подходы и результаты // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. – 2025. – № 1. – c. 174-186. – doi: 10.18287/2542-0461-2025-16-1-174-186.