The article examines a market-based typology of coins whose prices are shaped by heterogeneous factors and whose relationship with monetary circulation, precious metals markets, investment assets, and collectible values evolves over time. The study distinguishes between a coin's market valuation profile and its market type. The valuation profile reflects the ratio of nominal-institutional, material, investment-transactional, artistic-cultural, and numismatic value components at a specific date. In contrast, the market type characterizes the mechanism that exerts the predominant influence on price formation. Digital accompaniment is considered an informational and institutional modifier capable of reducing uncertainty regarding a coin's provenance, condition, and transferred rights, but not as a universal independent component of its value. The proposed typology encompasses five categories: nominal, material-investment, artistic-thematic, numismatic, and mixed types. The preliminary identification sequence involves distinguishing between the issue, the variant, and the individual specimen, defining the observation period and baseline price benchmark; analyzing completed transactions, and comparing coins with similar characteristics. Evidence from Russian practice indicates that the official purpose of an issue determines the coin's initial institutional status but does not predetermine the stability of its market valuation mechanism in subsequent stages of circulation. The research results form a theoretical basis for coin classification and can be applied to the study of monetary circulation, financial markets, and collectibles sectors.
В статье исследуется рыночная типология монет, цена которых складывается под воздействием разнородных факторов, а их связь с денежным обращением, рынками драгоценных металлов, инвестиционных активов и коллекционных ценностей изменяется во времени. Научная новизна состоит в разграничении профиля рыночной оценки и рыночного типа монеты. Профиль отражает соотношение номинально-институционального, материального, инвестиционно-трансакционного, художественно-культурного и нумизматического оснований оценки на определенную дату; рыночный тип характеризует механизм, оказывающий преобладающее влияние на формирование цены. Цифровое сопровождение рассматривается как информационно-институциональный модификатор, способный уменьшать неопределенность в отношении происхождения и состояния монеты, а также содержания передаваемых прав, но не как универсальная самостоятельная составляющая стоимости. Предлагаемая типология охватывает номинальный, материально-инвестиционный, художественно-тематический, нумизматический и смешанный типы. Последовательность предварительной идентификации предусматривает разграничение выпуска, варианта исполнения и отдельного экземпляра, определение периода наблюдения и базового ценового ориентира, анализ завершенных сделок и сопоставление монет с близкими характеристиками. Материалы российской практики свидетельствуют, что официальное назначение выпуска определяет исходный институциональный статус монеты, однако не предопределяет устойчивость механизма формирования ее рыночной оценки на последующих этапах обращения. Результаты исследования формируют теоретическую основу классификации монет и могут применяться при изучении денежного обращения, финансовых и коллекционных рынков.