<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Economy of agricultural and processing enterprises</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Economy of agricultural and processing enterprises</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="print">0235-2494</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">126492</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/10.31442/0235-2494-2026-0-4-117-123</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom"></article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">On the question of reasons for choosing the unified agricultural tax and its benefits</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>К вопросу о пользе и причинах выбора единого сельскохозяйственного налога</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">

<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p></p>
</bio>
<email>vvgromov@fa.ru</email>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
</contrib>
</contrib-group><aff-alternatives id="aff1">
<aff>
<institution xml:lang="en">Financial University under the Government of the Russian Federation</institution>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации</institution>
</aff>
</aff-alternatives>        
        
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-30" publication-format="print">
<day>30</day>
<month>04</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>101</volume>
<issue>4</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 101, NO4 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 101, №4 (2026)</issue-title>
<fpage>117</fpage>
<lpage>123</lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2025-11-24">
<day>24</day>
<month>11</month>
<year>2025</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-14">
<day>14</day>
<month>04</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Gromov Vladimir V.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Громов Владимир Владимирович</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Gromov Vladimir V.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Громов Владимир Владимирович</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-04-30"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/126492">https://1economic.ru/lib/126492</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>The sustainable development of the national economy cannot be imagined without a comprehensive support of agricultural goods producers, and therefore they receive many preferences from the government. Significant volume of support measurers envisaged is brought through mechanisms of the tax system designed in such a way that puts enterprises of agriculture in favorable tax environment allowing to feel comfortable under any tax regime. However, the intention of significant reducing the tax burden on a long-term basis has led to appearance of strong alternative to the unified agricultural tax being a special tax regime - in the form of 0% corporate income tax rate which are in effect permanently since 2013. At that time, the question was raised about the possible abolition of the regime. Taking into account that zero rate are in growing demand among taxpayers at present, the article aims to assess the prospects for replacing the unified agricultural tax with zero rate. For this purpose, a complex analysis of the weaknesses, controversial features and strengths of the unified agricultural tax has been carried out. According to results of the research, despite the benefits which one would derive from zero rate, it is the unified agricultural tax that concentrates the most comfortable tax conditions and attracts a larger number of taxpayers, so its abolition would be impractical due to economic considerations.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>Устойчивое развитие национальной экономики невозможно представить без всесторонней поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, в связи с чем они получают от государства множество преференций. Их существенный объем доводится посредством механизмов налоговой системы, устроенной таким образом, чтобы предприятия отрасли сельского хозяйства не сталкивались с фискальными барьерами ведения деятельности и на любом налоговом режиме чувствовали себя комфортно. Но стремление существенно снизить налоговую нагрузку на долгосрочной основе привело к тому, что единый сельскохозяйственный налог как специальный налоговый режим получил серьезную альтернативу в виде нулевой ставки налога на прибыль, действующей бессрочно с 2013 г. Тогда же был поставлен вопрос о возможной отмене этого режима. Учитывая, что нулевая ставка налога на прибыль сегодня набирает популярность у налогоплательщиков, в статье ставится цель оценить перспективы замещения единого сельскохозяйственного налога нулевой ставкой налога на прибыль. Для этого проведен всесторонний анализ его слабых, спорных и сильных сторон. По результатам исследования установлено, что при всей привлекательности нулевой ставки налога на прибыль именно единый сельскохозяйственный налог концентрирует в себе наиболее комфортные налоговые условия и привлекает большее число налогоплательщиков, в связи с чем его отмена была бы экономически нецелесообразна.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>Unified Agricultural Tax</kwd>
<kwd>Corporate Income Tax</kwd>
<kwd>Tax Incentive</kwd>
<kwd>Tax Policy</kwd>
<kwd>Tax Regime</kwd>
<kwd>VAT</kwd>
<kwd>Agricultural Industry</kwd>
<kwd>Agricultural Goods Producer</kwd>
<kwd>Fiscal Burden</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>единый сельскохозяйственный налог</kwd>
<kwd>налог на прибыль</kwd>
<kwd>налоговая льгота</kwd>
<kwd>налоговая политика</kwd>
<kwd>налоговый режим</kwd>
<kwd>НДС</kwd>
<kwd>сельское хозяйство</kwd>
<kwd>сельскохозяйственный товаропроизводитель</kwd>
<kwd>фискальная нагрузка</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
</ref-list>
</back>
</article>