Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 126464 10.18334/epp.16.8.126464 CJTWBV Articles Статьи Research Article Qualitative approach to the identification of medium-sized businesses: substantiation of the generic characteristics of the organization Качественный подход к идентификации среднего бизнеса: обоснование родовых характеристик организации

31 08 2026 16 8 VOL 16, NO8 (2026) ТОМ 16, №8 (2026) 16 07 2026 17 08 2026 Copyright ©; 2026, Savin Ya.G., Yaroshevich N.Yu., Komarova O.V. Copyright ©; 2026, Савин Я.Г., Ярошевич Н.Ю., Комарова О.В. 2026 Savin Ya.G., Yaroshevich N.Yu., Komarova O.V. Савин Я.Г., Ярошевич Н.Ю., Комарова О.В. https://1economic.ru/lib/126464

Medium-sized businesses are a significant actor in the national economy, as they are the core of innovative development and economic sustainability. However, the current approach to defining this business segment based on quantitative criteria does not reflect its real contribution to economic development or its economic characteristics and potential. The article aims to identify the qualitative characteristics of medium-sized businesses. Through bibliometric analysis, the article particularizes common features of medium-sized businesses as business entities. Subsequently, based on a critical analysis, two generic characteristics were identified: growing business innovative potential and the owner's active stance. The innovativeness of medium-sized businesses is conceptualized as an aggregate of innovation, business flexibility, and niche technological breakthroughs. The owner's active stance manifests in the creation of a strategy for sustainable business growth and development. These substantiated generic characteristics define the general conceptual framework of medium-sized businesses, which necessitates further research into this economic sector. Such research should aim to identify specific features of their organizational design and to inform the formulation of state policy regarding medium-sized businesses.

Средний бизнес является значимым актором национальной экономики, поскольку является ядром инновационного развития и экономической устойчивости. Однако, сложившийся подход к определению данного сегмента предпринимательства на основе количественных критериев не отражает ни его реальный вклад в развитие экономики, ни его экономические особенности и потенциал. Исследование направлено на обоснование качественных родовых признаков среднего бизнеса. На основе библиометрического анализа выделены общие признаки среднего бизнеса как субъекта предпринимательской деятельности. Далее на основе критического анализа выявлены две родовые характеристики – растущий предпринимательский инновационный потенциал и активная позиция собственника. Инновационность среднего бизнеса рассматривается как совокупность новаторства, предпринимательской гибкости и нишевого технологического прорыва. Активная позиция собственника проявляется в формировании стратегии устойчивого роста и развития бизнеса. Обоснованные родовые характеристики определяют общую концептуальную рамку среднего бизнеса, что обусловливает необходимость дальнейших исследований данного сектора экономики с целью выявления их особенностей организационного проектирования и формирования государственной политики в отношении средних предприятий

 medium-sized business qualitative identification criteria organizational design small and medium-sized enterprises средний бизнес идентификация качественные критерии организационное проектирование малое и среднее предпринимательство 1. Беляева Л.А. Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью // Вестник Института социологии. – 2024. – № 4. – c. 16–33. – doi: 10.19181/vis.2024.15.4.2. 2. Булавко И.Ю. // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 1999. – № 4. – c. 74–79. – url: http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/8970. 3. Газизов К.А., Прыгунова М.И. Сравнительный анализ сущности и критериев малых и средних предприятий в России и за рубежом // Экономика, предпринимательство и право. – 2026. – № 5. – c. 3003-3016. – doi: 10.18334/epp.16.5.125035. 4. Гурьянов П.А. Критерии определения размеров малого и среднего бизнеса // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 10. – c. 3–12. 5. Епифанова Т.В. Критерии определения малого и среднего предпринимательства // Новые технологии. – 2011. – № 4. – c. 153-157. 6. Жук А.А., Потий К.М. Феномен семейного предпринимательства в современной экономической теории // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – c. 2891-2908. – doi: 10.18334/rp.18.19.38321. 7. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. - М.: Новый Логос, 2000. – 290 c. 8. Колодняя Г.В. Высокотехнологичные компании среднего бизнеса как носители инноваций в отечественной экономике // Экономика. Налоги. Право. – 2025. – № 6. – c. 16-23. – doi: 10.26794/1999-849X-2025-18-6-16-23. 9. Комарова О.В. Институт государственной поддержки малого предпринимательства и его развитие в России. - Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2007. – 128 c. 10. Комарова О.В. Особенности государственной поддержки микробизнеса // ЦИТИСЭ. – 2020. – № 4. – c. 538-551. – doi: 10.15350/2409-7616.2020.4.47. 11. Лисицкая Т.С., Тарасенко А.Ю. Роль агентских отношений в формировании структуры капитала хозяйствующих субъектов // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. – № 1. – c. 91. 12. Литау Е.Я. Малые и средние предприятия: критерии разграничения // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 34. – c. 55–64. 13. Мазилов Е.А., Кремин А.Е. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии российских регионов: проблемы и тенденции // Проблемы развития территории. – 2018. – № 2. – c. 7-18. – doi: 10.15838/ptd/2018.2.94.1. 14. Мурзина Ю.C. Будущее семейного бизнеса в России: передача бизнеса преемникам // Лидерство и менеджмент. – 2015. – № 2. – c. 141-158. – doi: 10.18334/lim.2.2.540. 15. Николаева Е.В., Плетнёв Д.А. Анализ практик функционирования предприятий среднего бизнеса - лидеров успешности: сельское хозяйство vs промышленное производство // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2017. – № 1. – c. 256-270. – doi: 10.15593/2224-9354/2017.1.20. 16. Николаева Е.В., Плетнёв Д.А., Лушников С.В. Сравнительный анализ трансакционных издержек крупных и средних корпораций в России // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 9. – c. 62-68. 17. Овчинникова А.В. Малые промышленные предприятия в экономике современной России. / монография. - Ижевск: Издательский дом Удмуртский университет, 2013. – 212 c. 18. Передера Ж.С., Гриценко Т.С., Теряева А.С. Малый и средний бизнес: критерии определения и роль в экономике // Вестник евразийской науки. – 2018. – № 6. – c. 36. 19. Подгорный Б.Б., Обозная М.В. Микробизнес как актор социального поля российской цифровой экономики // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2021. – № 4. – c. 1. 20. Салтыкова А.Э. Особенности менеджмента в микро-, малом, среднем и крупном бизнесе // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – № 9. – c. 199-204. – doi: 10.36871/ek.up.p.r.2024.09.02.022. 21. Симон Г. Скрытые чемпионы ndash; прорыв в глобалию: почему немецкие компании доминируют в мире. / пер. с нем. - М.: Библос, 2019. – 407 c. 22. Соколова К., Молчанова Е., Калинин А. Немецкий Миттельштанд: опыт успеха среднего бизнеса на глобальном рынке. - М.: Институт исследований развивающихся рынков бизнес-школы СКОЛКОВО, 2016. – 48 c. 23. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. / пер. с англ.; под ред. В.С.Катькало и Н.П.Дроздовой. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 701 c. 24. Юданов А.Ю. О формуле успеха среднего бизнеса в мире и в России // Российский журнал менеджмента. – 2013. – № 3. – c. 119–128. 25. Юдин Н.С. К вопросу о качественных критериях идентификации малого предпринимательства // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – № 9. – c. 104-112. 26. Berlemann M., Jahn V., Lehmann R. Is the German Mittelstand more resistant to crises? // Small Business Economics. – 2022. – № 3. – p. 1169-1195. – doi: 10.1007/s11187-021-00573-7. 27. Bolton J. E. Small Firms. Report of the Committee of Inquiry on Small Firms. - London: HMSO, 1978. – 458 p. 28. Brooksbank R. Defining the small business: a new classification of company size // Entrepreneurship Regional Development. – 1991. – № 1. – p. 17–31. – doi: 10.1080/08985629100000002. 29. Chua J. H., Chrisman J. J., Sharma P. Defining the Family Business by Behavior // Entrepreneurship Theory and Practice. – 1999. – № 4. – p. 19-39. – doi: 10.1177/104225879902300402. 30. Pahnke A., Welter F. The German Mittelstand: Antithesis to Silicon Valley entrepreneurship? // Small Business Economics. – 2019. – № 2. – p. 345-358. – doi: 10.1007/s11187-018-0095-4. 31. Pahnke A., Welter F., Audretsch D.B. In the eye of the beholder? Differentiating between SMEs and Mittelstand // Small Business Economics. – 2023. – № 2. – p. 729-743. – doi: 10.1007/s11187-022-00612-x. 32. Poznańska K., Schulte-Zurhausen M. Kryteria klasyfikacji małych i średnich przedsiębiorstw // Przegląd Organizacji. – 1994. – № 2. – p. 24-27. 33. Schenkenhofer J. Hidden champions: A review of the literature future research avenues // Management Review Quarterly. – 2022. – № 2. – p. 417-482. – doi: 10.1007/s11301-021-00253-6. 34. Shirokova G., Ivvonen L., Gafforova E. Strategic Entrepreneurship in Russia During Economic Crisis // Foresight and STI Governance. – 2019. – № 3. – p. 62-76. – doi: 10.17323/2500-2597.2019.3.62.76. 35. Storey D.J. Understanding the small business sector. - London; New York: Routledge, 1994. – 355 p. 36. Vasileva H. Specificities and Peculiarities in Determining the Nature of the Concept Small and Medium-Sized Enterprises // Izvestia Journal of the Union of Scientists – Varna. Economic Sciences Series. – 2019. – № 1. – p. 75-83. – doi: 10.36997/IJUSV-ESS/2019.8.1.75. 37. Wright E.O., Martin B. The Transformation of the American Class Structure, 1960–1980 // The American Journal of Sociology. – 1987. – № 1. – p. 1-29. – doi: 10.1086/228704.