<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Economics, Entrepreneurship and Law</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Journal of Economics, Entrepreneurship and Law</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Экономика, предпринимательство и право</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="electronic">2222-534X</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">126443</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/epp.16.8.126443</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">KXKKUJ</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">Economics of ecosystem services in forest and swamp areas: theoretical and applied aspects</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Экономика экосистемных услуг лесных и болотных территорий: теоретические и прикладные аспекты</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">

<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p></p>
</bio>
<email></email>

</contrib>
</contrib-group>
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-08-31" publication-format="electronic">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<issue>8</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO8 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №8 (2026)</issue-title>
<fpage></fpage>
<lpage></lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-11">
<day>11</day>
<month>07</month>
<year>2026</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-14">
<day>14</day>
<month>08</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Ivanov D.M.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Иванов Д.М.</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Ivanov D.M.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Иванов Д.М.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-08-31"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/126443">https://1economic.ru/lib/126443</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>The article examines the theoretical and applied aspects of the economic assessment of forest and swamp ecosystems as an essential component of the natural capital of the Russian Federation. Based on the analysis of official statistics and scientific literature, it is shown that the dominance of a narrow economic approach focusing on raw material rent leads to a systemic underestimation of the true value of forests and their degradation. 

The evolution of the ecosystem services concept from the Millennium Ecosystem Assessment to modern CICES and IPBES approaches is analyzed. Special attention is paid to the recreational function of forests as a priority area of forest policy in the post-industrial economy. Based on Rosstat data for 2000-2024, steady growth trends in investments in environmental protection and the development of specially protected natural areas have been identified.

These trends indicate a shift from a resource-based model of forest management to a recreational-oriented one. A systematization of methodological approaches to the economic assessment of forest resources, including cost, market (rental) and sociological methods, is proposed. The article outlines the prospects for the development of methodology through the integration of value pluralism and the design of institutional mechanisms for natural capital accounting.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются теоретические и прикладные аспекты экономической оценки лесных и болотных экосистем как важнейшего компонента природного капитала Российской Федерации. На основе анализа официальных статистических данных и научной литературы показано, что доминирование узкоэкономического подхода, фокусирующегося на сырьевой ренте, приводит к системной недооценке истинной ценности лесов и их деградации. Проанализирована эволюция концепции экосистемных услуг от Millennium Ecosystem Assessment до современных подходов CICES и IPBES. Особое внимание уделено рекреационной функции лесов как приоритетному направлению лесной политики в условиях постиндустриальной экономики. На основе данных Росстата за 2000–2024 годы выявлены устойчивые тренды роста инвестиций в охрану окружающей среды и развития особо охраняемых природных территорий, что свидетельствует о сдвиге от сырьевой модели лесопользования к рекреационно-ориентированной. Предложена систематизация методологических подходов к экономической оценке лесных ресурсов, включая затратный, рыночный (рентный) и социологический методы. Сформулированы перспективы развития методологии через интеграцию многообразия ценностей и разработку институциональных механизмов учета природного капитала</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>ecosystem services</kwd>
<kwd>forest ecosystems</kwd>
<kwd>natural capital</kwd>
<kwd>economic assessment</kwd>
<kwd>recreational function</kwd>
<kwd>rental approach</kwd>
<kwd>specially protected natural areas</kwd>
<kwd>investments in environmental protection</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>экосистемные услуги</kwd>
<kwd>лесные экосистемы</kwd>
<kwd>природный капитал</kwd>
<kwd>экономическая оценка</kwd>
<kwd>рекреационная функция</kwd>
<kwd>рентный подход</kwd>
<kwd>особо охраняемые природные территории</kwd>
<kwd>инвестиции в охрану окружающей среды</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. - М.: ЦЭПР / Институт устойчивого развития, 2009. – 72 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. / учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 501 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Большаков Н.М., Жиделева В.В., Гурьева Л.А., Рауш Е.А. Методологические основы экономической оценки рекреационных ресурсов лесных экосистем // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Теория и практика управления. – 2020. – № 24. – c. 45–51.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Большаков Н. М. Постиндустриальный лес: современное состояние и перспективы. / Научный редактор Г.М. Козубов. - Сыктывкар: Сыктывкарский лесной институт (филиал) Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова, 2006. – 136 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Большаков Н. М. Рекреационное лесопользование. / Научный редактор Г.М. Козубов. - Сыктывкар: Сыктывкарский лесной институт (филиал) Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова, 2006. – 312 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспект Пресс, 1999. – 318 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Журнал «ЛПК Сибири». 9 марта 2025. Доходы бюджета от использования лесов выросли до 54,2 млрд рублей в 2024 году. [Электронный ресурс]. URL: https://lpk-sibiri.ru/news/dohody-byudzheta-ot-ispolzovaniya-lesov-vyrosli-do-542-mlrd-rublej-v-2024-godu/?ysclid=mral17nocl312251477 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Иванов Д.М. Рекреационное лесопользование: эколого-экономическая оценка и перспективы развития // Продовольственная политика и безопасность. – 2023. – № 4. – c. 677–694.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Иванов Д.М., Иванова М.О. Оценка популярности сбора дикорастущих съедобных грибов среди населения // Сохранение природной среды и особо охраняемые природные территории: Материалы XI Молодежной экологической Школы-конференции с международным участием в усадьбе Сергиевка. СПб.: Изд-во ВВМ. Санкт-Петербург, 2017. – c. 67–73.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Ленобласть вошла в топ-5 регионов по лесным доходам. 47Channel. 6 марта 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://47channel.ru/event/lenoblast-vosla-v-top-5-regionov-po-lesnym-doxodam (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Лес − в бюджет. Администрация Ленинградской области. 7 ноября 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://lenobl.ru/ru/dlya-smi/news/77982/ (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Лесной план Ленинградской области. Утвержден постановлением Губернатора Ленинградской области от 25 декабря 2018 г. № 75-пг (в редакции постановления Губернатора Ленинградской области от 24 мая 2024 г. № 34-пг). 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://lenobl.ru/media/npa/documents/2024/06/20/34-пг_141350.pdf (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Немова В.Г. Совершенствование комплексного лесопользования в России на региональном уровне // Тренды и управление. – 2017. – № 3. – c. 36–58.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Основные показатели охраны окружающей среды: Статистический бюллетень. Росстат. М., 2025. minus; 108 с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/oxr_bul_2025.pdf (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Рослесхоз: В России растут объемы заготовки грибов и ягод. Федеральное агентство лесного хозяйства. Официальный сайт. 19 сентября 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://rosleshoz.gov.ru/news/federal/rosleskhoz-v-rossii-rastut-obemy-zagotovki-gribov-i-yagod/?ysclid=mral50e08r400532090 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Рослесхоз: лесные доходы за 2024 г. увеличились на 7.9%. WhatWood. 6 марта 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://whatwood.ru/rosleshoz-lesnyie-dohodyi-za-2024-g-uvelichilis-na-7-9/?ysclid=mralqxr825389155520 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. РСХБ: Рынок дикоросов в России может вырасти в 20 раз до 1,5 трлн рублей. РСХБ. 28 июня 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rshb.ru/news/28062024-000002?ysclid=mral9bhzzf63945531 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. - М.: Наука, 2009. – 331 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Состояние лесов мира 2014: Приумножение социально-экономических выгод, обеспечиваемых лесами. ФАО. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. Рим: ФАО, 2014. 160 с. [Электронный ресурс]. URL: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/2065f978-c4b7-447b-9ddb-80d28d69b2d5/content (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Яковенко Н.В., Старухина Е.А., Варгузина М.Г., Нацентова Е.А., Волошина О.В. Экосистемные услуги лесов: системный анализ концепции, современной критики и подходов к оценке // Лесотехнический журнал. – 2025. – № 4. – c. 509–533.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label>
<mixed-citation>21. Díaz S., Demissew S., Carabias J. The IPBES Conceptual Framework − connecting nature and people // Current Opinion in Environmental Sustainability. – 2015. – p. 1−16.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label>
<mixed-citation>22. Ecosystem Marketplace. The Matrix: Mapping Payments for Ecosystem Services. Ecosystem Marketplace, Forest Trends, Program on Forests (PROFOR). − Washington, D.C.: PROFOR, 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.profor.info/index.php/knowledge/matrix-mapping-payments-ecosystem-services (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label>
<mixed-citation>23. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Millennium Ecosystem Assessment. - Washington, DC: Island Press, 2005. – 155 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label>
<mixed-citation>24. Forest Stewardship Council. − Bonn: FSC International, 2025. − 27 p. Forest Stewardship Council. Ecosystem Services Procedure: Impact Demonstration and Market Tools : FSC-PRO-30-006 V2-1. [Электронный ресурс]. URL: https://open.fsc.org/server/api/core/bitstreams/24899784-ca0a-40ca-b5fa-119e7b4c6087/content (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label>
<mixed-citation>25. Global Forest Resources Assessment 2025 (FRA 2025). Rome: FAO, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://repository.ach.gov.ru/show/9152/?lang=enysclid=mrali3cxo7447416015 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label>
<mixed-citation>26. United Nations. System of Environmental-Economic Accounting 2012: Experimental Ecosystems Accounting. United Nations, European Commission, Organisation for Economic Co-operation and Development, World Bank. − New York: United Nations, 2014. − 177 p. [Электронный ресурс]. URL: http://library.sesric.org/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=4790 (дата обращения: 07.07.2026).</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>