доцент кафедры менеджмента и маркетинга, кандидат экономических наук, доцент
In the context of implementing national digital transformation goals for public and municipal administration, the absence of a comprehensive methodological framework for assessing the digital maturity of single-industry municipal entities — one that accounts for the specifics of their narrow economic structure — remains an unresolved scientific problem. To address this gap, the author clarifies the concept of digital maturity as applied to single-industry municipal entities, develops an original assessment methodology based on a system of strategic digital transformation priorities and verified performance indicators, and proposes an integral index for comparative measurement of territorial digital development levels. The article provides a five-level typology of single-industry municipal entities by degree of digital maturity, accompanied by targeted management recommendations for each type. The proposed methodology establishes a closed management loop connecting the diagnostics of digital transformation, strategic goal-setting, and performance monitoring. The findings are of practical interest to regional public authorities, ministries of digital development, and local self-government bodies of single-industry territories engaged in developing socio-economic strategies and digital transformation roadmaps.
В условиях реализации национальных целей цифровой трансформации государственного и муниципального управления актуальной научной проблемой остаётся отсутствие комплексного методического инструментария для оценки уровня цифровой зрелости монопрофильных муниципальных образований, учитывающего специфику их узкоспециализированной экономической структуры. Для решения данной проблемы автором уточнено понятие цифровой зрелости монопрофильного муниципального образования, разработана оригинальная методика её комплексной оценки на основе системы стратегических приоритетов цифровой трансформации и верифицированных показателей эффективности, а также предложен интегральный индекс для сравнительного измерения уровня цифрового развития территорий. Научная новизна исследования состоит в построении пятиуровневой типологии монопрофильных муниципальных образований по степени цифровой зрелости с адресными управленческими рекомендациями для каждого типа. Предложенная методика формирует замкнутый управленческий контур, связывающий диагностику состояния цифровой трансформации, стратегическое целеполагание и мониторинг достигнутых результатов. Результаты исследования представляют практический интерес для органов государственной власти субъектов Российской Федерации, региональных министерств цифрового развития и органов местного самоуправления монопрофильных территорий при разработке стратегий социально-экономического развития и дорожных карт цифровой трансформации.