Food Policy and Security Food Policy and Security Продовольственная политика и безопасность 2499-9431 2412-8694 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 126353 10.18334/ppib.13.3.126353 WSHAOT Articles Статьи Research Article The impact of agricultural sub-sectors on the national investment multiplier Влияние подотраслей аграрного сектора на национальный мультипликатор инвестиций

30 09 2026 13 3 VOL 13, NO3 (2026) ТОМ 13, №3 (2026) 25 06 2026 25 07 2026 Copyright ©; 2026, Eremin V.V., Silvestrov S.N. Copyright ©; 2026, Еремин В.В., Сильвестров С.Н. 2026 Eremin V.V., Silvestrov S.N. Еремин В.В., Сильвестров С.Н. https://1economic.ru/lib/126353

The article analyzes the development of a scientific and methodical approach to the inter-sectoral allocation of investment resources in the agro-industrial complex. Unlike traditional models that consider the agricultural sector in isolation, the authors evaluate its sub-sectors as integrated macroeconomic drivers transforming the strength of the national investment multiplier. Based on twenty-year statistical data from Rosstat, the dynamics of the national multiplier was calculated, taking into account leakages from the multiplicative process into savings, tax payments, and imports. The impact of the Russian agro-industrial complex sub-sectors on the value of the national multiplier was modeled. The calculation results obtained by the authors proved a direct dependence of the macrosystem parameters on the dynamics of the gross value added of the studied sectors of the agro-industrial complex. Modeling the multiplicative effect generated by a targeted investment impulse clearly confirmed the unevenness of the macroeconomic response from different sub-sectors of the agro-industrial complex. The formed prognostic toolkit allows government authorities to optimize the allocation of budget subsidies for the targeted strengthening of food sovereignty and economic security of the country.

Статья посвящена разработке научно-методического подхода к межотраслевому распределению инвестиционных ресурсов в агропромышленном комплексе. В отличие от традиционных моделей, рассматривающих аграрный сектор изолированно, авторы оценивают его подотрасли в качестве интегрированных макроэкономических драйверов, трансформирующих действие национального мультипликатора инвестиций. На основе двадцатилетних статистических данных Росстата рассчитана динамика национального мультипликатора с учетом утечек из мультипликативного процесса на сбережение, уплату налогов и импорт. Проведено моделирование влияния подотраслей российского агропромышленного комплекса на величину национального мультипликатора инвестиций. Полученные авторами результаты расчетов доказали прямую зависимость параметров макросистемы от динамики валовой добавленной стоимости исследуемых секторов агропромышленного комплекса. Моделирование мультипликативного эффекта, генерируемого целенаправленным инвестиционным импульсом, наглядно подтвердило неравномерность макроэкономического отклика со стороны разных подотраслей агропромышленного комплекса. Сформированный прогностический инструментарий позволяет органам государственного управления оптимизировать распределение бюджетных субсидий для точечного укрепления продовольственного суверенитета и экономической безопасности страны

 investment multiplier agro-industrial complex economic growth food sovereignty economic security inter-sectoral allocation of investments strategic planning мультипликатор инвестиций агропромышленный комплекс экономический рост продовольственный суверенитет экономическая безопасность межотраслевое распределение инвестиций стратегическое планирование Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансовому университету 1. Барсукова С. Ю. Вехи аграрной политики России в 2000-е годы // Мир России. Социология. Этнология. – 2013. – № 1. – c. 3-28. 2. Без импортных яиц. Птицеводы снизили зависимость от иностранного материала для инкубации до минимума. [Электронный ресурс]. URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/40064-bez-importnykh-yaits-ptitsevody-snizili-zavisimost-ot-inostrannogo-materiala-dlya-inkubatsii-do-mini/ (дата обращения: 24.06.2026). 3. Доля российских производителей на рынке сельхозтехники в 2023 году снизится до 53% – «Росспецмаш». [Электронный ресурс]. URL: https://xn--e1alid.xn--p1ai/journal/publication/2946 (дата обращения: 24.06.2026). 4. Еремин В.В. Экономика предложения и инфляционный мультипликатор формирования ресурсного потенциала регионов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2024. – № 67. – c. 7-18. – doi: 10.26456/2219–1453/2024.3.007–018. 5. Ишимцева Т.Г. Субсидирование процентов как форма господдержки АПК в современных условиях // Мир Инноваций. – 2017. – № 3-4. – c. 39-45. 6. Кирица А.А. Роль АО Росагролизинг в поддержке и развитии российского АПК // Наука без границ. – 2020. – № 3. – c. 82-91. 7. Косенчук О.В., Шумакова О.В., Емельяненко К.В. Совершенствование механизма господдержки для развития многофункциональности агропромышленного комплекса // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 10. – c. 150-155. 8. Минина Н. Н. Моделирование эффектов мультипликации и акселерации в сельском хозяйстве Республики Беларусь // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 2. – c. 49-53. 9. Мустафаев А.А., Найденов Н.Д., Новокшонова Е.Н. Повышение мультипликативного эффекта АПК северного региона: новые ориентиры стратегического развития // Арктика и Север. – 2021. – № 45. – c. 5–22. – doi: 10.37482/issn2221-2698.2021.45.5. 10. Нефедова Т.Г. Трансформация сельского хозяйства России: мифология и реальность // Мир России. Социология. Этнология. – 2013. – № 1. – c. 29-60. 11. Никитин А.В. Развитие сельскохозяйственных предприятий России В 1990 – 2000 гг. // Вестник ТГТУ. – 2006. – № 3Б. – c. 818-832. 12. Погребцова Е.А., Леушкина В.В. Техническая база в сельском хозяйстве России: современные тенденции и перспективы обновления // Экономика высокотехнологичных производств. – 2023. – № 4. – c. 269-282. – doi: 10.18334/evp.4.4.120571. 13. Прущак О.В., Кублин И.М., Воронов А.А., Беспалько В.А. Рынок отечественной сельхозтехники: современные маркетинговые вызовы и точки роста // Практический маркетинг. – 2026. – № 4. – c. 77-83. – doi: 10.24412/20713762202643467783. 14. Семена государственной важности. К 2030 году Россия должна закрыть отечественной продукцией 75% от потребности для сева. [Электронный ресурс]. URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/38226-semena-gosudarstvennoy-vazhnosti-k-2030-godu-rossiya-dolzhna-zakryt-otechestvennoy-produktsiey-75-ot/ (дата обращения: 24.06.2026). 15. Стахеев Р.В., Гусев А.С., Карпухин М.Ю., Стахеева Л.М., Митрофанова И.А. Определение влияния аграрной реформы 1990-х годов на агропромышленный комплекс России // Образование и право. – 2023. – № 5. – c. 508-516. – doi: 10.24412/2076-1503-2023-5-508-516. 16. Чабанюк О.В., Потапов А.С. Проблемы и перспективы импортозамещения мясомолочной продукции в условиях международных санкций // Вестник Московского финансово-юридического университета. – 2024. – № 1. – c. 252-266. – doi: 10.52210/2224669X_2024_1_235. 17. Чистяков Ю.Ф. Волновая динамика развития аграрной внешней торговли России и республик постсоветского пространства // Теоретическая и прикладная экономика. – 2025. – № 4. – c. 72-102. – doi: 10.25136/2409-8647.2025.4.76829. 18. Atlas of Economic Complexity. Harvard Growth Lab. [Электронный ресурс]. URL: https://atlas.hks.harvard.edu/explore/overtime?exporter=country-643year=2014importer=group-1 (дата обращения: 24.06.2026). 19. Eremin V.V., Sil'vestrov S.N. Methodology For Assessing The Direct And Indirect Impact Of Sanctions On The Resource Potential Of National And Regional Economies // Studies on Russian Economic Development. – 2025. – № 1. – p. 103-112. – doi: 10.47711/0868-6351-208-162-174. 20. Goncharov V.D., Koteev S.V., Rau V.V. Problems of food security in Russia // Studies on Russian Economic Development. – 2016. – № 2. – p. 189-196. – doi: 10.1134/S1075700716020052.