<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Innovation Economics</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Innovation Economics</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Вопросы инновационной экономики</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="electronic">2222-0372</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">126275</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/vinec.16.3.126275</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">AQWLAY</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">How to measure digital development: new approaches for the information and communication technology sector</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Как измерить цифровое развитие: новые подходы для сектора информационно-коммуникационных технологий</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">

<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p></p>
</bio>
<email></email>

</contrib>

<contrib contrib-type="author">

<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname></surname>
<given-names> </given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p></p>
</bio>
<email></email>

</contrib>
</contrib-group>
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-09-30" publication-format="electronic">
<day>30</day>
<month>09</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<issue>3</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO3 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №3 (2026)</issue-title>
<fpage></fpage>
<lpage></lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-16">
<day>16</day>
<month>05</month>
<year>2026</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-18">
<day>18</day>
<month>06</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Ledneva O.V., Dzizinskaya D. V.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Леднева О.В., Дзизинская Д. В.</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Ledneva O.V., Dzizinskaya D. V.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Леднева О.В., Дзизинская Д. В.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-09-30"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/126275">https://1economic.ru/lib/126275</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>Among a fairly large set of global indicators of digital development, the ICT Development Index, formed by the International Telecommunication Union, stands out.

This index is aimed specifically at assessing the level of implementation of information and communication technologies, as well as the degree of their accessibility to the general population. The progress of the ranking indicator methodology has progressed from the generally accepted characterization of digital development as a set of multidirectional indicators to a specific assessment of the purely information and communication technology sector, which distinguishes it from the mass of other rankings. The article aims to conduct a retrospective analysis of changes in the statistical content of ranking data and to analyze current ranking data.

Based on the latest edition of the ICT Development Index, the countries of the Persian Gulf, as well as the most developed economies of the world, are at the forefront of global digital development, where digital services are widespread almost everywhere, as well as economically accessible to all segments of the population. 

Post-Soviet states, on average, occupy middle positions in the overall ranking. However, the Baltic countries are among the leaders, and Russia and Kazakhstan also hold rather high positions. However, the rest of the post-Soviet states occupy places at the bottom of the ranking, while Tajikistan and Turkmenistan are completely absent from all versions of the ranking due to the lack of primary data. 

The research results may be useful for researchers engaged in international comparisons and statistical analysis of the level of digital development of individual countries and territories.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>Среди достаточно большого набора глобальных индикаторов цифрового развития выделяется рейтинг ICT Development Index, формируемый Международным союзом электросвязи, который нацелен именно на оценку уровня внедрения информационно-коммуникационных технологий, а также степени их доступности для населения в целом. Прогресс методики рейтингового показателя проходил от общепринятой характеристики цифрового развития как комплекса разнонаправленных индикаторов к специфической оценке чисто сектора информационно-коммуникационных технологий, что выделяет его из массы остальных рейтингов. Текущее исследование нацелено на ретроспективный анализ изменения статистического наполнения данными указанного рейтинга, а также анализ актуальных рейтинговых данных. Исходя из последней редакции ICT Development Index, в авангарде мирового цифрового развития находятся страны Персидского залива, а также наиболее развитые экономики мира, где цифровые услуги распространены практически повсеместно, а также экономически доступны для всех слоёв населения. Страны постсоветского пространства находятся занимают средние положения в общем рейтинге, хотя страны Прибалтики располагаются в списке лидеров, также стоит отметить достаточно высокое положение России и Казахстана. Однако, остальные государства постсоветской формации занимают места в нижней части рейтинга, а Таджикистан и Туркменистан вовсе отсутствуют во всех версиях рейтинга в связи с нехваткой первичных данных. Работа может быть полезна для исследователей, занимающихся международными сравнениями и статистическим анализом уровня цифрового развития отдельных стран и территорий</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>information and communication technologies</kwd>
<kwd>international comparisons</kwd>
<kwd>rankings</kwd>
<kwd>retrospective</kwd>
<kwd>ICT Development Index</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>информационно-коммуникационные технологии</kwd>
<kwd>международные сравнения</kwd>
<kwd>рейтинги</kwd>
<kwd>ретроспектива</kwd>
<kwd>ICT Development Index</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Бакуменко Л. П. Статистическое исследование уровня мировой цифровизации // Вестник НГУЭУ. – 2022. – № 4. – c. 61-75.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Баталов А. Э., Синева И. С., Фенчук М. М. Анализ ключевых индикаторов и индексов ИКТ на современном этапе развития информационного общества // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. – 2013. – № 10. – c. 21-27.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Дорогавцев В. В. Российская Федерация и страны постсоветского пространства в различных индексах развития цифровой экономики и электронного правительства // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – № 8. – c. 395-403.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Морозова С. С. Цифровой суверенитет и глобальное сотрудничество: конкурирующие модели цифрового государства в России, Китае, США и ЕС // Социальные и гуманитарные знания. – 2025. – № 3. – c. 224-235. – doi: 10.18255/2412-6519-2025-3-224-235.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Перова М. В., Волковская И. В., Максимова А. М. Цифровой суверенитет как приоритет государственной политики на современном этапе // Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности: Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции, Москва, 21 февраля 2022 года / Редколлегия: Л.К. Гуриева, З.Ш. Бабаева [и др.]. – Москва: ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф). Москва, 2022. – c. 118-122.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Плосский А. Ю., Столярова У. А. Индекс развития ИКТ Международного союза электросвязи: текущее состояние и дальнейшие перспективы // Электросвязь. – 2023. – № 12. – c. 26-30.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Резникова Н. П., Артемьева Г. С., Калюга Д. В. Новый индекс МСЭ и Индекс развития ИКТ (IDI): к вопросу о преодолении противоречий // Труды Научно-исследовательского института радио. – 2020. – № 3. – c. 60-66.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Спартак С. А. Цифровой суверенитет: основные концепции и теории в России и мире // Социально-политические науки. – 20254. – № 6. – c. 184-189. – doi: 10.33693/2223-0092-2025-15-6-184-189.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Ali, Mohammad Alam, Khorshed Taylor, Brad. (2019). Incorporating affordability, efficiency, and quality in the ICT development index: Implications for index building and ICT policymaking. The Information Society.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93–115. Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93–115.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Bellanova Rocco, Carrapico Helena, Duez Denis Digital/sovereignty and European security integration: an introduction // European Security. – 2022. – № 31. – p. 337-355. – doi: 10.1080/09662839.2022.2101887.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Dobrota, Marina Jeremic, Veljko Markovic, Aleksandar. (2012). A new perspective on the ICT Development Index. Information Development. 28.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Gerpott, Torsten Ahmadi, Nima. (2015). Composite indices for the evaluation of a country’s information technology development level: Extensions of the IDI of the ITU. Technological Forecasting and Social Change. 98.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Hwang J., Kim H. M., Park J. Tourist perceptions of robotaxis through perceived risk theory and technology acceptance model: Focusing on the ICT development index // Research in Transportation Business and Management. – 2026. – p. 101526. – doi: 10.1016/j.rtbm.2025.101526.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Krotenko J. A., Rood E. E. ICT development Index and its influence on the Russian economy // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. – 2021. – № 1. – p. 776-778.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. March, Christoph Schieferdecker, Ina. (2023). Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky. International Studies Review. 25. 10.1093/isr/viad012.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. Measuring digital development The ICT Development Index 2025. International Telecommunication Union, Geneva, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/idi2025/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. AI Governance in a Global Context: Policy and Regulatory Approaches, 2025. Network Readiness Index 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://networkreadinessindex.org/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Omidoiur, Sajjad. (2025). Cartography of Biopower in the Digital Age: Crisis of the Nation-states in the Field of Biodata Forces. 11. 10.22054/tssq.2025.87278.1701.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Weymouth, Stephen. (2025). Digital Disintegration: Techno-Blocs and Strategic Sovereignty in the AI Era. International Organization. 79. S57-S70. 10.1017/S0020818325101070.</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>