Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 126214 10.18334/epp.16.6.126214 NHMJSB Articles Статьи Research Article Differentiated approach to ensuring the balanced performance of regional innovation systems in the context of the development of information and communication technologies Дифференцированный подход к обеспечению сбалансированного функционирования региональных инновационных систем в условиях развития инфокоммуникационных технологий https://orcid.org/0000-0002-8532-79633166-82447007062240I-1348-2017 Maximova Tatiana Gennadievna Максимова Татьяна Геннадьевна

доктор экономических наук, профессор, профессор факультета прикладной информатики

 tgmaximova@itmo.ru https://orcid.org/0009-0000-6594-71643991-8004 Moshurova Elizaveta Yuryevna Мошурова Елизавета Юрьевна

аспирант факультета прикладной информатики

 tgmaximova@itmo.ru Saint-Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics Национальный исследовательский университет ИТМО 30 06 2026 16 6 VOL 16, NO6 (2026) ТОМ 16, №6 (2026) 10 05 2026 11 06 2026 Copyright ©; 2026, Maksimova T.G., Moshurova E.Yu. Copyright ©; 2026, Максимова Т.Г., Мошурова Е.Ю. 2026 Maksimova T.G., Moshurova E.Yu. Максимова Т.Г., Мошурова Е.Ю. https://1economic.ru/lib/126214

The article proposes an approach to solving the problem of diagnosing the inconsistency between the parameters of innovation and digital development of regional innovation systems. The spread of infocommunication technologies is changing the nature of the interaction of actors in innovative systems, reducing transaction costs and accelerating the diffusion of knowledge. However, the regions' digital development is not always accompanied by an increase in innovative results, which indicates the inconsistency of digital and innovative parameters of the activity of regional innovation systems. The authors clarified the content of the category of balanced performance of the regional innovation system in the context of the development of information and communication technologies and highlighted the internal and intersystem projections of balance. Based on comparing the infocommunication profile of the region with the characteristics of the innovation process and the quality of innovation policy, a differentiated approach to the diagnosis of imbalances has been developed. The innovation and management profiles of the regions are formed; and a typology of the imbalances in the functioning of regional innovation systems is proposed. The scientific novelty of the research consists in the transition from assessing the level of digitalization to identifying the consistency of digital, institutional and innovative parameters of regional development. The practical significance of the results lies in the possibility of using the proposed approach to justify targeted management decisions in the field of regional innovation and digital policies. The article is of interest to researchers of innovative economics, specialists in regional development, representatives of public authorities, and developers of strategies for digital transformation of territories.

В статье предлагается подход к решению проблемы диагностики рассогласованности параметров инновационного и цифрового развития региональных инновационных систем. Распространение инфокоммуникационных технологий изменяет характер взаимодействия акторов инновационных систем, сокращая трансакционные издержки и ускоряя диффузию знаний. Однако цифровое развитие регионов не всегда сопровождается ростом инновационных результатов, что указывает на несогласованность цифровых и инновационных параметров функционирования региональных инновационных систем. Авторами уточнено содержание категории сбалансированного функционирования региональной инновационной системы в условиях развития инфокоммуникационных технологий и выделены внутренняя и межсистемная проекции сбалансированности. Разработан дифференцированный подход к диагностике дисбалансов, основанный на сопоставлении инфокоммуникационного профиля региона с характеристиками инновационного процесса и качества инновационной политики. Сформированы инновационно-управленческие профили регионов и предложена типология дисбалансов функционирования региональных инновационных систем. Научная новизна исследования состоит в переходе от оценки уровня цифровизации к выявлению согласованности цифровых, институциональных и инновационных параметров регионального развития. Практическая значимость результатов заключается в возможности использовать предложенный подход для обоснования адресных управленческих решений в сфере региональной инновационной и цифровой политик. Статья представляет интерес для исследователей инновационной экономики, специалистов по региональному развитию, представителей органов государственной власти и разработчиков стратегий цифровой трансформации территорий.

 regional innovation systems balanced performance region's digital differentiation региональные инновационные системы сбалансированное функционирование цифровая дифференциация регионов 1. Бабурин В.Л., Земцов С.П. Инновационный потенциал регионов России. / Монография. - Москва: ИД Университетская книга, 2017. – 358 c. 2. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор. / Исследования по общей теории систем: сборник переводов. - Москва: Прогресс, 1639. – 29-82 c. 3. Оценка инновационного потенциала регионов России. Hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://ncmu.hse.ru/news/925434287.html (дата обращения: 21.03.2026). 4. Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г., Шаныгин С.И. Облачные технологии в развитии институтов цифровой трансформации российской экономики: статистическое исследование // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2025. – № 1. – c. 145-177. – doi: 10.21638/spbu05.2025.107. 5. Ганеева Г.А. Теоретические аспекты функционирования региональных инновационных систем как основы устойчивого экономического роста региона // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – № 5. – c. 15-19. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-funktsionirovaniya-regionalnyh-innovatsionnyh-sistem-kak-osnovy-ustoychivogo-ekonomicheskogo-rosta-regiona. 6. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. / Монография. - Москва: Наука, 2006. – 396 c. 7. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. / Монография. - Москва: Наука, 2011. – 634 c. 8. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. – 2004. – № 12. – c. 16-34. – doi: 10.32609/0042-8736-2004-12-16-34. 9. Голубева А.С., Павлова Е.А. Взаимосвязь уровня социально-экономического развития и инновационно-инвестиционного потенциала региона // Экономика. Право. Инновации. – 2024. – № 4. – c. 4-20. – doi: 10.17586/2713-1874-2024-4-4-20. 10. Гусев Л.С. Методика интегральной оценки сбалансированности инновационного развития регионов: структура, показатели и апробация (на примере ЦФО) // Экономические исследования. – 2025. – № 3. – c. 1. – url: https://myeconomix.ru/articles/regionalnaya-ekonomika/metodika-integralnoy-otsenki-sbalansirovannosti-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-struktura-pokazat/. 11. Егорова М.В., Авилова В.В. Модель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект // Инновации. – 2007. – № 6(104). – c. 66-69. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/model-regionalnoy-innovatsionnoy-sistemy-teoretiko-metodologicheskiy-aspekt/viewer. 12. Земцов С.П., Баринова В.А. Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к «умной специализации» // Вопросы экономики. – 2016. – № 10. – c. 65-81. – doi: 10.32609/0042-8736-2016-10-65-81. 13. Земцов С., Мурадов А., Уэйд И., Баринова В. Факторы инновационной активности регионов России // Форсайт. – 2016. – № 2. – c. 29-42. – doi: 10.17323/1995-459X.2016.2.29.42. 14. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. / Монография. - Москва: Научная библиотека, 2021. – 746 c. 15. Курочкина А.А., Головкин П.Н. Ресурсный потенциал сферы облачных инфо-коммуникационных услуг в российских регионах: сравнительная оценка // Экономика. Право. Инновации. – 2024. – № 3. – c. 4-11. – doi: 10.17586/2713-1874-2024-3-4-11. 16. Максимова Т.Г., Мошурова Е.Ю. Инфокоммуникационные технологии как компонент инновационной среды региона: многокритериальное статистическое оценивание // Теория и практика общественного развития. – 2026. – № 3. – c. 120-129. – doi: 10.24158/tipor.2026.3.13. 17. Матвеев В.В. Формирование региональных инновационных систем как стратегический фактор развития национальной экономики // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2024. – № 6. – c. 1014-1021. – doi: 10.35634/2412-9593-2024-34-6-1014-1021. 18. Монастырный Е.А. Структурная модель инновационной системы // Инновации. – 2005. – № 8(85). – c. 49-54. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnaya-model-innovatsionnoy-sistemy. 19. Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Агамирзян И.Р., Белоусов Д.Р., Китова Г.А., Кузнецов Е.Б., Рудник П.Б., Рудь В.А., Сагиева Г.С., Симачев Ю.В. От стимулирования инноваций к росту на их основе. / В книге: Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 92-126 c. 20. Пороховский А.А. От инновационного развития – к инновационной экономике // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – № 1. – c. 103-107. 21. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. / Выпуск 10. - Москва: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. – 249 c. 22. Соколов Б.В., Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г., Чжан М. Взаимное влияние интеллектуального капитала и информационных технологий управления // Информатика и автоматизация. – 2023. – № 5. – c. 968-1003. – doi: 10.15622/ia.22.5.2. 23. Фонотов А.Г., Кашинова Е.А. Национальная инновационная система России: состояние и перспективы развития // Инновации. – 2015. – № 11(205). – c. 25-29. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-innovatsionnaya-sistema-rossii-sostoyaniei-perspektivy-razvitiya. 24. AlSaffar M.A.A.M.J., Jayyousi O.R.Al., Aldhmour F.M., Anouze A.L.M., Alkhwaldi A.F. Evaluating the efficiency of regional innovation systems: a case study of innovative countries in transition // International Journal of Business Innovation and Research. – 2025. – № 5. – p. 1-30. – doi: 10.1504/IJBIR.2025.146324. 25. Cooke P., Gomez Uranga M., Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organisational dimensions // Research Policy. – 1997. – № 4-5. – p. 475-491. – doi: 10.1016/S0048-7333(97)00025-5. 26. Li Q., Wu Ya. ICT, technological diffusion and economic growth in Chinese cities // Empirical Economics. – 2023. – № 4. – p. 1737-1768. – doi: 10.1007/s00181-022-02302-9. 27. Munteanu I., Vancea D.P.C., Condrea E., Negreanu-Pirjol B.S., Negreanu-Pirjol T. Regional innovation ecosystems, farm digital readiness, and accounting performance: evidence from EU NUTS2 regions // Sustainability. – 2026. – № 8. – p. 3816. – doi: 10.3390/su18083816. 28. Pradhan R.P., Arvin M.B., Nair M., Bennett S.E., Hall J.H. The information revolution, innovation diffusion and economic growth: an examination of causal links in European countries // Quality and Quantity. – 2019. – № 3. – p. 15229-1563. – doi: 10.1007/s11135-018-0826-2. 29. Rudskaya I., Kryzhko D., Shvediani A., Missler-Behr M. Regional open innovation systems in a transition economy: a two-stage DEA model to estimate effectiveness // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 202. – № 1. – p. 41. – doi: 10.3390/joitmc8010041. 30. Wang Yu., Xiao J., Xu Zh. Digital transformation drives regional innovation ecosystem resilience: a study based on the dynamic QCA method // Sustainability. – 2025. – № 18. – p. 5148. – doi: 10.3390/su17188148.