старший преподаватель кафедры "Экономика и финансы"
The article discusses project models for agrarian-oriented development of rural areas, developed on the basis of typologization of municipal districts of the Lipetsk region in terms of readiness for agrarian-oriented development. The transition from unified strategic solutions to differentiated management, taking into account the specifics of the problem-resource profile of the territories, is justified. Three design models are presented. They are: Chernozemye Agrotechnological Hub for territories with a high level of readiness; Lipetsk Expanses Inter-Municipal Cooperative for territories with an average level of readiness; and Stable Village for territories with a low level of readiness. The author discloses the architecture of each model, including functional blocks, institutional mechanisms and implementation roadmaps. Thus, the article solves the problem of the methodological gap between the need for differentiated management of the agrarian development of regional rural areas and the lack of adaptive design models that take into account the heterogeneity of municipalities. As a result, it was concluded that the proposed project models form an interconnected regional agroecosystem that provides a synergetic effect due to cooperation and specialization of various types of rural areas.
В статье рассматриваются проектные модели аграрно ориентированного развития сельских территорий, разработанные на основе типологизации муниципальных районов Липецкой области по уровню готовности к аграрно ориентированному развитию. Обоснован переход от унифицированных стратегических решений к дифференцированному управлению, учитывающему специфику проблемно-ресурсного профиля территорий. Представлены три проектные модели: «Агротехнологический хаб «Черноземье»» для территорий с высоким уровнем готовности, «Межмуниципальный кооператив «Липецкие просторы»» для территорий со средним уровнем и «Стабильное село» для территорий с низким уровнем готовности. Автором также раскрыта архитектура каждой модели, включая функциональные блоки, институциональные механизмы и дорожные карты реализации. Таким образом, в статье решается проблема методического разрыва между необходимостью дифференцированного управления аграрным развитием сельских территорий региона и отсутствием адаптивных проектных моделей, учитывающих неоднородность муниципальных образований. В результате сделан вывод о том, что предложенные проектные модели образуют взаимоувязанную региональную агроэкосистему, обеспечивающую синергетический эффект за счёт кооперации и специализации различных типов сельских территорий.