аспирант кафедры экономической безопасности и управления рисками
In modern conditions of the implementation of spatial development programs, ensuring the regional economic security requires the adaptation of diagnostic and management tools. Moreover, there is the need to take into account the concentration of resources at points of growth and interregional integration, which classical models do not reflect. The article aims to study approaches to the development of a methodological framework that integrates the tasks of spatial development and economic security. In the course of the research, an analysis of existing regulatory and positive approaches was carried out, which revealed the need to consolidate these methods to form a single management contour. The author classifies regional characteristics into universal and specific ones, determined by development programs, which formed the basis of the proposed structure of the apparatus. The developed methodological framework includes a block of spatial diagnostics and a differentiated system of threshold values instead of strict unification. The results of the study allow to ensure a balance between the comparability of general diagnostics and the adequacy of threat assessment in a particular region, contributing to the transition from condition assessment to strategic management of economic security amid uneven spatial development.
В современных условиях реализации программ пространственного развития территорий обеспечение экономической безопасности региона требует адаптации инструментов диагностики и управления. Актуальность исследования обусловлена необходимостью учета концентрации ресурсов в точках роста и межрегиональной интеграции, что не отражают классические модели. Целью работы является исследование подходов к формулированию методологического аппарата, интегрирующего задачи пространственного развития и экономической безопасности. В процессе исследования проведен анализ существующих нормативных и позитивных подходов, выявивший необходимость консолидации данных методов для формирования единого контура управления. Автором классифицированы региональные характеристики на универсальные и специфические, обусловленные программами развития, что легло в основу предложенной структуры аппарата. Разработанный методологический аппарат включает блок пространственной диагностики и дифференцированную систему пороговых значений вместо жесткой унификации. Результаты исследования позволяют обеспечить баланс между сопоставимостью общей диагностики и адекватностью оценки угроз в конкретном субъекте, способствуя переходу от констатации состояния к стратегическому управлению экономической безопасностью в условиях неравномерного пространственного развития.