Economic security Economic security Экономическая безопасность 2658-7548 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 126048 10.18334/ecsec.9.5.126048 KPXLMO Articles Статьи Research Article Structural transformation of the Russian economy in 2011-2025: a shift in the growth amplitude towards the manufacturing sector Структурная трансформация экономики Российской Федерации в период 2011–2025 годов: смещение амплитуды роста в обрабатывающий сектор https://orcid.org/0009-0005-8800-9775 Gribov Evgeniy Evgenevich Грибов Евгений Евгеньевич

Докторант

 e.vob@yandex.ru The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) https://ror.org/04xnm9a92 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) https://ror.org/04xnm9a92 31 05 2026 9 5 VOL 9, NO5 (2026) ТОМ 9, №5 (2026) 14 04 2026 14 05 2026 Copyright ©; 2026, Gribov E.E. Copyright ©; 2026, Грибов Е.Е. 2026 Gribov E.E. Грибов Е.Е. https://1economic.ru/lib/126048

Challenges faced by the Russian economy in 2011-2025 amid external shocks and sanctions necessitated the analysis of structural shifts during this period. The article examines the structural transformation of the Russian economy based on Rosstat data on gross value added. The dynamics of industry shares is presented, and a comparative analysis of key sectors is carried out. It has been established that there has been a shift in the emphasis of growth in manufacturing, whose share in gross value added has increased, and the rates have become higher than the average for the economy. Against the background of a decline in the role of the raw materials sector and trade, the most dynamic growth was shown by high-tech and medium-tech sub-sectors, such as electronics manufacturing and mechanical engineering. The research results may be in demand by public authorities in the implementation of current economic policies aimed at further deepening structural adjustment, strengthening economic security and achieving technological sovereignty by Russia.

Проблемы, с которыми столкнулась экономика России в 2011–2025 гг. под воздействием внешних шоков и санкций, обусловили необходимость анализа структурных сдвигов за этот период. В статье содержится результат авторского исследования структурной трансформации экономики РФ на основе данных Росстата о валовой добавленной стоимости. Представлена динамика отраслевых долей, проведен сравнительный анализ ключевых секторов. Установлено, что произошло смещение акцентов роста в обрабатывающие производства, доля которых в ВДС увеличилась, а темпы стали выше средних по экономике. Наиболее динамичный подъём показали высоко и средне технологичные подотрасли, такие как производство электроники и машиностроение, на фоне снижения роли сырьевого сектора и торговли. Полученные автором результаты исследования могут быть востребованы органами власти при реализации текущей экономической политики, ориентированной на дальнейшее углубление структурной перестройки, укрепление экономической безопасности и достижение Россией технологического суверенитета.

 structural transformation manufacturing gross value added import substitution economic growth economic security technological sovereignty структурная трансформация обрабатывающие производства валовая добавленная стоимость (ВДС) импортозамещение экономический рост экономическая безопасность технологический суверенитет 1. Богачев Ю.С. Технологичная структура обрабатывающей промышленности – фактор устойчивого развития экономики России // Управленческие науки. – 2017. – № 3. – c. 21-29. 2. Волкова H.H., Романюк Э.И. Эмпирическое исследование динамики роста промышленности и экономического роста в РФ // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 1. – c. 36-42. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=rkzmlx. 3. Глушич Н.Г., Удалов А.С., Удалова Н.А. Особенности развития национальной экономики в условиях экономических санкций // Социально-экономические предпосылки и результаты развития новых технологий в современной экономике: Материалы V Международной научной конференции. Нижний Новгород, 2023. – c. 51-55. 4. Дохолян С. В., Петросянц В. З., Деневизюк Д. А., Садыкова А. М. Структурные сдвиги и структурная перестройка экономики // РППЭ. – 2018. – № 7. – c. 63-71. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-sdvigi-i-strukturnaya-perestroyka-ekonomiki. 5. Курлыкова А. В. Стратегия форсированного индустриального развития отечественных предприятий обрабатывающей промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 5. – c. 2323-2336. – doi: 10.18334/epp.14.5.120822. 6. Мухсимова Д.Х. Факторный анализ экономического роста // Экономика: анализы и прогнозы. – 2021. – № 1. – c. 134-139. 7. Мухсимова Д. Х. Условия развития обрабатывающей промышленности как фактор экономического роста в развивающихся странах // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 12. – c. 8333-8342. – doi: 10.18334/epp.14.12.122358. 8. Сибирская Е.В., Овешникова Л.В., Шакирова Д.Ф. Стратегическое планирование развития обрабатывающих производств Российской Федерации // Федерализм. – 2021. – № 3. – c. 75-104. – doi: 10.21686/2073-1051-2021-3-75-104. 9. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 15 декабря 2017 г. N 832 Об утверждении Методики расчета показателей Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации 10. Сводная стратегия развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2030 года и на период до 2035 года. УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерацииот 6 июня 2020 г. № 1512-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2023 г. № 2436-р) Static.government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/all/149530/ (дата обращения: 28.04.2026). 11. Ferraz R. Industrial production and economic growth since the 1950s: analysing the Portuguese case using Kaldorian and causality approaches // Industrial engineering and operations management. – 2023. – p. 41-49. 12. Mousa N., Nassereddine A. Manufacturing and Economic Growth in Selected MENA Countries: A Kaldorian Approach // Int Adv Econ Res. – 2024. – p. 327-341. – doi: 10.1007/s11294-024-09910-4. 13. Kutluay Şahin D. Empirical analysis of Kaldor’s growth law: The sample of OECD countries // Fiscaoeconomia. – 2025. – № 3. – p. 1609-1618. – doi: 10.25295/fsecon. 1620352. 14. Philippe Aghion, Reda Cherif, Fuad Hasanov Competition, Innovation, and Inclusive Growth. IMF Working Paper. IMF Working Paper. Institute for Capacity Development. March 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/03/19/Competition-Innovation-and-Inclusive-Growth-50269 (дата обращения: 28.04.2026). 15. Thirlwall A.P. A plain man's Guide Kaldor's growth laws // Journal of Post Keynesian Economics. – 1983. – № 3. – p. 345-358. 16. Single P., Economic Perspectives. The Importance of Manufacturing to the U.S. Economy // City National Rochdale, LLC is an SEC-registered investment adviser and wholly-owned subsidiary of City National Bank. February, -2025 17. Szirmai A., Verspagen B. Manufacturing and Economic Growth in Developing Countries, 1950-2005 // Structural Change and Economic Dynamics. – 2011. – p. 46-59. 18. United Nations Industrial Development Organization, 2025. Industrial Development Report 2025. The Future of Industrialization in a Post-Pandemic World. Overview. Vienna. [Электронный ресурс]. URL: https://stat.unido.org/portal/storage/file/publications/yb/2025/UNIDO_IndustrialStatistics_Yearbook_2025.pdf (датаобращения: (дата обращения: 26.02.2026).