<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Leadership and Management</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Leadership and Management</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Лидерство и менеджмент</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="print">2410-1664</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">126021</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/lim.13.5.126021</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">KCZRKS</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">Theoretical framework of organizational design: conceptual models and strategies</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Теоретические основы организационного дизайна: концептуальные модели и стратегии</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1131-7284</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2485-7706</contrib-id>
<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname>Blagodatskiy</surname>
<given-names>Pavel Valeryevich</given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname>Благодатский</surname>
<given-names>Павел Валерьевич</given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p>доцент кафедры "Экономика труда и управление человеческими ресурсами", кандидат экономических наук, доцент</p>
</bio>
<email>pblago@outlook.com</email>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
</contrib>
</contrib-group><aff-alternatives id="aff1">
<aff>
<institution xml:lang="en">Russian University of Transport (MIIT)</institution>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">Российский университет транспорта (МИИТ)</institution>
</aff>
</aff-alternatives>        
        
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-05-31" publication-format="print">
<day>31</day>
<month>05</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<issue>5</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 13, NO5 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 13, №5 (2026)</issue-title>
<fpage>785</fpage>
<lpage>816</lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-02">
<day>02</day>
<month>05</month>
<year>2026</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-28">
<day>28</day>
<month>05</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Blagodatskiy P.V.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Благодатский П.В.</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Blagodatskiy P.V.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Благодатский П.В.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-05-31"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/126021">https://1economic.ru/lib/126021</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>The external environment in which modern organizations operate is extremely complex and subject to constant change. In this context, organizational design plays a crucial role in helping organizations adapt to change and create sustainable structures. In this article, organizational design is examined in relation to the concept of business model. The article identifies different types of innovation business models and discusses the barriers and drivers of organizational design. The article analyses nine traditional models of organizational design, three of which are diagnostic (Galbraith Star Model, Weisbord's Six-Block Model, McKinsey’s 7S Design Model), three models are transformational (Burke-Litwin Organizational Change Framework, Nadler–Tushman Congruence Model, Transformational Model), and three models are experimental (Holonic Model, Flexible-Firm Model, Mckinsey Helix Model). For each model, its features, advantages and disadvantages are highlighted, and the structure of the model is determined. It is concluded that when developing an organizational design model, it is advisable to take into account the specific characteristics of the industry, the scale of the company's operations, the stage of its life cycle, the existing corporate culture, and the staff's readiness for change. In conclusion, the principles that contribute to the justification of the choice of a specific organizational design model are formulated. The article may be of interest to management specialists, both theorists and practitioners, including company executives, organizational development consultants, and strategic management specialists, who are interested in building effective and adaptive organizational structures.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>Внешняя среда, в которой функционируют современные организации, отличается чрезвычайно высоким уровнем сложности и характеризуется постоянными изменениями. В этих условиях организационный дизайн как инструмент обеспечения адаптации организации к изменениям и формирования устойчивой организации приобретает исключительно важное значение. Организационный дизайн в статье рассматривается во взаимосвязи с концептом «бизнес-модель». Выделены типы бизнес-моделей инноваций, а также представлены барьеры и драйверы организационного дизайна. Проведен анализ девяти традиционных моделей организационного дизайна, три из которых являются диагностическими (модель звезды Дж. Гэлбрейта, модель шести блоков (ячеек) М. Вейсборда, модель 7S компании McKinsey), три – трансформационными (модель организационных изменений Берка–Литвина, модель конгруэнтности Надлера–Тушмана, трансформационная модель) и три – экспериментальными (холоническая модель, модель гибкой организации, спиральная модель McKinsey). Для каждой модели выделены ее особенности, преимущества и недостатки, а также определена структура модели. Сделан вывод о том, что при разработке модели организационного дизайна целесообразно учитывать специфические характеристики отрасли, масштабы деятельности компании, этап ее жизненного цикла, существующую корпоративную культуру и готовность персонала к изменениям. В заключение сформулированы принципы, способствующие обоснованию выбора конкретной модели организационного дизайна. Статья может представлять интерес для специалистов в области менеджмента, как теоретиков, таки практиков, включая руководителей компаний, консультантов по организационному развитию и специалистов по стратегическому управлению, заинтересованным в построении эффективных и адаптивных организационных структур.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>adaptation to changes</kwd>
<kwd>business model</kwd>
<kwd>innovation business model</kwd>
<kwd>business process</kwd>
<kwd>flexible organization</kwd>
<kwd>organization dynamic capabilities</kwd>
<kwd>innovation</kwd>
<kwd>organizational structure</kwd>
<kwd>organizational design</kwd>
<kwd>strategy</kwd>
<kwd>sustainable organization</kwd>
<kwd>holocracy</kwd>
<kwd>holonic company</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>адаптация к изменениям</kwd>
<kwd>бизнес-модель</kwd>
<kwd>бизнес-модель инноваций</kwd>
<kwd>бизнес-процесс</kwd>
<kwd>гибкая организация</kwd>
<kwd>динамические способности организации</kwd>
<kwd>инновации</kwd>
<kwd>организационная структура</kwd>
<kwd>организационный дизайн</kwd>
<kwd>стратегия</kwd>
<kwd>устойчивая организация</kwd>
<kwd>холократия</kwd>
<kwd>холоническое предприятие</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Алексашина Т. В. Организационный дизайн: обеспечение оптимизации системы управления производственных компаний // Креативная экономика. – 2022. – № 5. – c. 2007-2020. – doi: 10.18334/ce.16.5.114603.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Амаева Е. М., Фроловичев А. И. Управление сопротивлением сотрудников при изменениях в организационном дизайне // Вестник науки. – 2025. – № 8. – c. 13-19.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Вакарев А. А., Дугина Т. А., Сычева А. В. Модели организационного дизайна // Вестник ВИЭПП. – 2025. – № 2. – c. 75-91.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Грандонян К. А., Киселева О. Н. Инновационная деятельность // Инновационная деятельность. – 2025. – № 2. – c. 35-53.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Ермилина Д. А. Организационный дизайн для инноваций // Восточно-Европейский научный вестник. – 2025. – № 4. – c. 10-11.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Кузнецова Ю. О. Основные тренды в организационном дизайне // Наукосфера. – 2022. – № 12-1. – c. 462-465. – doi: 10.5281/zenodo.7436850.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Панферова Н. Ю., Пирва Е. А. Роль организационного дизайна в управлении организационными рисками компании // Обществознание и социальная психология. – 2022. – № 7-2. – c. 302-307.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Потехина В. А., Бисикало Е. Э. Цифровые бизнес-экосистемы как новая форма организационного дизайна // Global and Regional Research. – 2021. – № 2. – c. 272-280.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Терешкина Н. Е., Халтурина О. А. Взаимосвязь корпоративной стратегии и организационного дизайна // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 11-2. – c. 304-308. – doi: 10.17513/vaael.3092.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Узунян А. С. Организационный дизайн: результативность деятельности компании // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика: сборник статей 14-й Международной научно-практической конференции, Курск, 24 октября 2024 года. – Курск: ЗАО «Университетская книга». Курск, 2024. – c. 102-105.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Aronowitz S., De Smet A., McGinty D. Getting organizational redesign right. McKinsey Quarterly, June 1, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/getting-organizational-redesign-right (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Atkinson J. Manpower Strategies for Flexible Organizations // Personnel Management. – 1984. – № 16. – p. 28-31.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Augier M., Teece D.J. Dynamic capabilities and the role of managers in business strategy and economic performance // Organ. Sci.. – 2009. – № 20 (2). – p. 410-421.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Ben Janse Congruence Model (Nadler and Tushman). Toolsfero, May 2, 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.toolshero.com/management/nadler-tushman-congruence-model/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Bocken N., Geradts T. Barriers and drivers to sustainable business model innovation: Organization design and dynamic capabilities // Long Range Planning. – 2019. – № 53. – p. 101950. – doi: 10.1016/j.lrp.2019.101950.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Burton R.M., Eriksen B., Hakonsson D.D., Snow C.C. Organization Design: the Evolving State-Of-The-Art. - Springer Science Business Media, New York, 2006.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. The Center for Organizational Design. [Электронный ресурс]. URL: https://centerod.com/framework/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. Chesbrough H. Business Model Innovation: Opportunities and Barriers // Long Range Planning. – 2010. – № 43 (2–3). – p. 354–363. – doi: 10.1016/j.lrp.2009.07.010.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Fjeldstad Ø. D., Snow C. C. Business models and organization design // Long Range Planning. – 2018. – № 51(1). – p. 32–39. – doi: 10.1016/j.lrp.2017.07.008.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Flexible-Firm Model. Business Balls. [Электронный ресурс]. URL: https://www.businessballs.com/organisational-culture/flexible-firm-model/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label>
<mixed-citation>21. Galbraith J.R. Organization design: An information processing view // Interfaces. – 1974. – № 4-3. – p. 28-36.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label>
<mixed-citation>22. Galbraith J.R. The Star model™. [Электронный ресурс]. URL: https://jaygalbraith.com/services/star-model/ (дата обращения: 28.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label>
<mixed-citation>23. Geissdoerfer M., Savaget P., Evans S. The Cambridge Business Model Innovation Process // Procedia Manufacturing. – 2017. – № 8. – p. 262–269. – doi: 10.1016/j.promfg.2017.02.033.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label>
<mixed-citation>24. Koestler A. Beyond Atomism and Holism – The concept of the holon 1. / In: The Rules of the Game. - Routledge, 2002. – 16 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label>
<mixed-citation>25. Leih S., Linden G., Teece D. Business model innovation and organizational design: a dynamic capabilities perspective. / In: Foss, N.J., Saebi, T. (Eds.). Business Model Innovation: The Organizational Dimension. - Oxford University Press, Oxford, 2015. – 24-42 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label>
<mixed-citation>26. McCoy J. W. 9 Organizational Design Models You Should Know. [Электронный ресурс]. URL: https://www.aihr.com/blog/organizational-design-models/ (дата обращения: 26.04.2026).</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label>
<mixed-citation>27. Menter M., Göcke L., Zeeb Ch. The Organizational Impact of Business Model Innovation: Assessing the Person-Organization Fit // Journal of Management Studies. – 2022. – № 61(3). – p. 926-967. – doi: 10.1111/joms.12902. hdl:10419/293957.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label>
<mixed-citation>28. Meyer A.D., Tsui A.S., Hinings C.R. Configurational approaches to organizational analysis // Acad. Manag. J.. – 1993. – № 36 (6). – p. 1175-1195.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label>
<mixed-citation>29. Miles R.E., Snow C.C. Organizational Strategy, Structure, and Processes. - McGraw-Hill, New York, 1978.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label>
<mixed-citation>30. Miles R.E., Creed D. Organizational forms and managerial philosophies. A descriptive and analytical review. / In: Staw B., Cummings L. (Eds.). Research In Organizational Behavior., 1995. – 333-372 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31.</label>
<mixed-citation>31. Nadler D. A., Tushman M. L. A model for diagnosing organizational behavior // Organizational Dynamics. – 1980. – № 9(2). – p. 35–51. – doi: 10.1016/0090-2616(80)90039-X.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32.</label>
<mixed-citation>32. Nadler D. A., Tushman M. L., Nadler M. B. Competing by Design: The Power of Organizational Architecture. - Oxford University Press, 2011.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label>
<mixed-citation>33. Osterwalder A., Pigneur Y. Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers. - Wiley, 2010. – 288 p.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34.</label>
<mixed-citation>34. Peters T. The Planning Fetish. Manager's Journal // Wall Street Journal. – 1980.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35.</label>
<mixed-citation>35. Saunders C. // Technical Communication. – 2019. – № 66(2). – p. 163-176. – url: https://www.stc.org/techcomm/2019/05/02/the-enterprise-content-services-organization/saunders_fig_7/.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36.</label>
<mixed-citation>36. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. – 1997. – № 18-7. – p. 509–533.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37.</label>
<mixed-citation>37. Teece D.J. Business models and dynamic capabilities // Long. Range Plan.. – 2018. – № 51 (1). – p. 40-49.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38.</label>
<mixed-citation>38. Waterman R. H., Peters T. J., Phillips J. R. Structure is not organization // Business Horizons. – 1980. – № 23(3). – p. 14–26.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39.</label>
<mixed-citation>39. Wilden R., Gudergan S.P., Nielsen B.B., Lings I. Dynamic capabilities and performance: strategy, structure and environment // Long. Range Plan.. – 2013. – № 46 (1-2). – p. 72-96.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40.</label>
<mixed-citation>40. Zahra S.A., Sapienza H.J., Davidsson P. Entrepreneurship and dynamic capabilities: a review, model and research agenda // J. Manag. Stud.. – 2006. – № 43 (4). – p. 917-955.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41.</label>
<mixed-citation>41. Zollo M., Winter S.G. Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities // Organ. Sci.. – 2002. – № 13 (3). – p. 339-351.</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>