<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of International Economic Affairs</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Journal of International Economic Affairs</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Экономические отношения</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="electronic">2587-8921</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">125942</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/eo.16.2.125942</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">ECDYSA</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">Particularities and development prospects of the European Union’s investment environment in the context of internal and external challenges</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Особенности и перспективы развития инвестиционного пространства Европейского союза с учетом внутренних и внешних вызовов</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-2172-5894</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">8774-1860</contrib-id>
<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname>Varakin</surname>
<given-names>Matvey Yurievich</given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname>Варакин</surname>
<given-names>Матвей Юрьевич</given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p>аспирант кафедры мировой экономики Факультета международных отношений; старший консультант Департамента стратегического консультирования</p>
</bio>
<email>varakinmatvei@mail.ru</email>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
</contrib>
</contrib-group><aff-alternatives id="aff1">
<aff>
<institution xml:lang="en">Moscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation</institution>
<institution-id institution-id-type="ror">https://ror.org/04zn7jb34</institution-id>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации</institution>
<institution-id institution-id-type="ror">https://ror.org/04zn7jb34</institution-id>
</aff>
</aff-alternatives>        
        <aff-alternatives id="aff2">
<aff>
<institution xml:lang="en">AO NEO Center</institution>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">AO «НЭО Центр»</institution>
</aff>
</aff-alternatives>        
        
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-30" publication-format="electronic">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<issue>2</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO2 (2026)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №2 (2026)</issue-title>
<fpage></fpage>
<lpage></lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-23">
<day>23</day>
<month>04</month>
<year>2026</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-25">
<day>25</day>
<month>05</month>
<year>2026</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Varakin M.Yu.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Варакин М.Ю.</copyright-statement>
<copyright-year>2026</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Varakin M.Yu.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Варакин М.Ю.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-06-30"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/125942">https://1economic.ru/lib/125942</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the current situation and development specifics of the European Union's investment environment. It is shown that, while remaining one of the largest participants in global capital flows, the EU is facing a reduction in its share in global flows of foreign direct investment and an increase in internal structural imbalances. Based on statistical data and comparison with other integration associations, it is revealed that the high level of FDI regionalization and the mutual investments stability within the EU allow the internal market to act as a kind of protective mechanism for production chains and cross-border capital flows in the face of external shocks. At the same time, the continued fragmentation of the single market, the lack of flexibility of supranational governance institutions and the predominantly reactive nature of industrial and investment policy limit the EU's potential to strengthen its own competitiveness. Particular attention is paid to the concept of open strategic autonomy, which considers the stimulating and protective instruments of the EU investment policy. It is concluded that the further development of the EU investment space and the realization of the potential of the single internal market as a mechanism for protecting and increasing the sustainability of intraregional capital flows require simultaneous deepening of economic integration, harmonization of investment regimes, standardization of control over FDI from third countries and maintaining the external openness of the European economy.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется современное состояние и особенности развития инвестиционного пространства Европейского союза (ЕС). Показано, что, оставаясь одним из крупнейших участников мирового движения капитала, ЕС сталкивается с сокращением своей доли в глобальных потоках прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и нарастанием внутренних структурных дисбалансов. На основе статистических данных и сопоставления с другими интеграционными объединениями выявляется, что высокий уровень регионализации ПИИ и устойчивость взаимных инвестиций внутри ЕС позволяют внутреннему рынку выступать своеобразным защитным механизмом для производственных цепочек и трансграничного движения капитала в условиях внешних шоков. В то же время сохраняющаяся фрагментированность единого рынка, недостаточная гибкость институтов наднационального управления и преимущественно реактивный характер промышленно-инвестиционной политики ограничивают потенциал ЕС по укреплению собственной конкурентоспособности. Особое внимание уделяется концепции открытой стратегической автономии, в рамках которой рассматриваются стимулирующие и защитные инструменты инвестиционной политики ЕС. Делается вывод о том, что дальнейшее развитие инвестиционного пространства ЕС и реализация потенциала единого внутреннего рынка как механизма защиты и повышения устойчивости внутрирегионального движения капитала требуют одновременного углубления экономической интеграции, гармонизации инвестиционных режимов, стандартизации контроля за ПИИ из третьих стран и сохранения внешней открытости европейской экономики</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>European Union</kwd>
<kwd>foreign direct investment</kwd>
<kwd>international capital movement</kwd>
<kwd>geoeconomic fragmentation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>Европейский союз</kwd>
<kwd>прямые иностранные инвестиции</kwd>
<kwd>международное движение капитала</kwd>
<kwd>геоэкономическая фрагментация</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Тарба А. Проблемы и перспективы формирования наднационального регулирования прямых иностранных инвестиций в ЕАЭС // Образование и право. – 2024. – № 7. – c. 18-22.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Борисенко М. С. Многоуровневое управление в Европейском союзе: как объяснить принятие решений за пределами правил игры // Политическая наука. – 2025. – № 3. – c. 232-252.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Булатов А.С. Новые тренды в движении капитала в мире и России // Вопросы экономики. – 2023. – № 9. – c. 65-83.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Васильева О. Н. Сравнительно-правовой анализ инвестиций и инвестиционной деятельности в Евразийском экономическом союзе // Евразийская адвокатура. – 2024. – № 3. – c. 111-113.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Моисеева Д. Э., Кулинич А. Д. Новая архитектура регулирования прямых иностранных инвестиций в Европейском союзе // Вестник МГИМО-Университета. – 2024. – № 5. – c. 80-99. – doi: 10.24833/2071-8160-2024-5-98-80-99.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Попова И. М. Инструменты политики ЕС для обеспечения интересов по поставкам критически важного сырья // Современная Европа. – 2025. – № 2. – c. 164–174.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Разуваев М. Д., Смирнов В. В. Роль офшорных центров в системе современных глобальных финансов // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – № 12. – c. 346–351.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Сергеев Е. А., Сорока К. В. ЕС как торговая сила: настройка инструментов внешнеэкономической политики // Современная Европа. – 2024. – № 4. – c. 73-86. – doi: 10.31857/S0201708324040065.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Сергеев Е. А. Трансформация внешнеэкономической политики Европейского союза в контексте открытой стратегической автономии // Современная мировая экономика. – 2024. – № 2. – c. 76-91. – doi: 10.17323/2949-5776-2024-2-2-76-91.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Стрежнева М. В. Особенности фискальной интеграции в Европейском союзе // Полис. Политические исследования. – 2024. – № 2. – c. 151-164. – doi: 10.17976/jpps/2024.02.11.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Тамбовцев В. Л. Качество институтов: проблемы определения и оценки // Вопросы экономики. – 2021. – № 7. – c. 49–67.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Aiyar, S., Ilyina, A. (2023). Geoeconomic fragmentation: An overview. Geoeconomic fragmentation: the economic risks from a fractured world economy, 9-18</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Bauer M. What is wrong with Europe's shattered Single Market? Lessons from policy fragmentation and misdirected approaches to EU competition policy // ECIPE Occasional Paper. – 2023. – № 02/2023.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Baur A., Dorn F., Flach L., Fuest C. Geoeconomic fragmentation and the role of non-aligned countries // Economics Letters. – 2025. – p. 112533.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Buckley P. J. Alan Rugman and internalisation theory // International Business Review. – 2016. – № 3. – p. 753-757.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Camps J. V., Saz-Carranza A. The European Chips Act: Europe’s Quest for Semiconductor Autonomy // Center for Global Economy and Geopolitics. – 2023. – p. 10-17.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. Coveri A., Zanfei A. Who wins the race for knowledge-based competitiveness? Comparing European and North American FDI patterns // Journal of Technology Transfer. – 2022. – № 1. – p. 292–330. – doi: 10.1007/s10961-021-09911-z.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. da Silva E. A. CFIUS tailored to the US–China strategic rivalry: investment screening and regulatory convergence in the shadow of the liberal international order // In: China’s globalisation and the new world order. Singapore: Springer Nature Singapore, 2025. P. 235–258.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Dunning J. Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests // J Int Bus Stud. – 1980. – № 11. – p. 9-31. – doi: 10.1057/palgrave.jibs.8490593.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Eyre P. W., Grover D. Regional divergence in France and international integration: Is foreign direct investment attraction policy part of the problem? // European Urban and Regional Studies. – 2025. – № 3. – p. 275-294.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label>
<mixed-citation>21. Fletcher M. K. Germany’s foreign direct investment in times of geopolitical fragmentation // International Monetary Fund. – 2024.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label>
<mixed-citation>22. Granier C. Réindustrialiser par le «made in France»: quelle place pour les investissements étrangers? // Administration. – 2022. – № 2. – p. 39–41. – doi: 10.3917/admi.274.0039.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label>
<mixed-citation>23. Haroche P. A ‘geopolitical commission’: supranationalism meets global power competition // JCMS: Journal of Common Market Studies. – 2023. – № 4. – p. 970–987.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label>
<mixed-citation>24. Hilger A. M., Nedelko Z., Steger T. Outward foreign direct investment from post-socialist to advanced economies: motives and determinants of Slovene investment in Germany // International Journal of Emerging Markets. – 2025. – № 4. – p. 1593-1616.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label>
<mixed-citation>25. Hufbauer G. C., Zhang Y. Foreign Direct Investment Meets Tariffs and Geopolitics // Asia policy. – 2026. – № 1. – p. 103-125.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label>
<mixed-citation>26. Jaklič A., Sass M. Foreign direct investment in Central and Eastern Europe after two decades of EU enlargement: Slovenian and Hungarian perspectives // Acta Histriae. – 2024. – № 3. – p. 321-340.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label>
<mixed-citation>27. Kleimann D., Poitiers N., Sapir A., Tagliapietra S., Véron N., Veugelers R., Zettelmeyer J. Green tech race? the us inflation reduction act and the eu net zero industry act // The World Economy. – 2023. – № 12. – p. 3420-3434.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label>
<mixed-citation>28. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. – 1991. – № 3. – p. 483-499.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label>
<mixed-citation>29. Mariotti S. “Open strategic autonomy” as an industrial policy compass for the EU competitiveness and growth: The good, the bad, or the ugly? // Journal of Industrial and Business Economics. – 2025. – № 1. – p. 1-26.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label>
<mixed-citation>30. Salvatore D., Tripathi J. S. International trade and economic growth in the era of geoeconomic fragmentation // Journal of Policy Modeling. – 2025. – № 4. – p. 862-879.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31.</label>
<mixed-citation>31. Schmitz L., Seidl T. As open as possible, as autonomous as necessary: Understanding the rise of open strategic autonomy in EU trade policy // Journal of Common Market Studies. – 2023. – № 3. – p. 834-852.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32.</label>
<mixed-citation>32. Serwicka I. E., Jones J., Wren C. Economic integration and FDI location: Is there a border effect within the enlarged EU? // The Annals of Regional Science. – 2024. – № 1. – p. 85-106.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label>
<mixed-citation>33. Vishnevsky, V. P., Makovetsky, S. A., Vishnevskaya, E. N. Effects of Geoeconomic Fragmentation: BRICS vs G7 // Journal of Applied Economic Research. – 2025. – № 1. – p. 6-33.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34.</label>
<mixed-citation>34. .Zhelev P., Malashenkova O. The Eurasian Economic Union at crossroads: navigating trade integration and competitiveness // Economic Horizons. – 2025. – № 3. – p. 261–275. – doi: 10.5937/ekonhor2503261Z.</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>