The article analyzes the impact of the digital maturity of regional economies on their investment attractiveness and the growth rate of the gross regional product (GRP), with an emphasis on the agro-industrial regions of Russia. The purpose of the study is to identify and quantify the relationship between indicators of digital infrastructure development (the level of Internet coverage, the use of digital technologies in organizations, the spread of platform services) and indicators of investment activity and GRP dynamics. The information base was compiled by statistics from the Ministry of Digital and Rosstat for 2018-2024, as well as regional investment climate ratings; methods of descriptive statistics, interregional comparisons, Pearson correlation analysis, dynamic analysis using the example of the Republic of Tatarstan and comparative assessment of the effects of digitalization in agriculture and the processing industry were applied. The results show a high positive correlation between the digitalization index and investment attractiveness (rasymp;0.93), the digitalization index and the GRP growth rate (rasymp;0.85), as well as between investment attractiveness and GRP growth (rasymp;0.90), which indicates the key role of a developed digital infrastructure in creating a favorable investment climate and accelerating economic growth. development. At the interregional level, digital leaders such as the Republic of Tatarstan demonstrate higher growth rates of GRP and investment volumes compared to less digitally developed regions (for example, the Altai Territory), while the dynamic analysis of Tatarstan confirms the synchronous growth of the digital index, investments in fixed assets and GRP rates in 2018-2024. A separate comparison of agriculture and the processing industry shows the low current level of digitalization of the agricultural sector with the highest potential for productivity growth and cost reduction and comparable payback periods for projects, which underlines the expediency of prioritizing support for the digital transformation of agricultural and industrial regions to reduce the digital divide and ensure sustainable economic growth.
Статья посвящена анализу влияния цифровой зрелости региональных экономик на их инвестиционную привлекательность и темпы роста валового регионального продукта с акцентом на агропромышленные регионы России. Цель исследования - выявить и количественно оценить взаимосвязь индикаторов развития цифровой инфраструктуры (уровень интернет-покрытия, использование цифровых технологий в организациях, распространение платформенных сервисов) с показателями инвестиционной активности и динамикой ВРП. Информационную базу составили статистические данные Минцифры и Росстата за 2018-2024 гг., а также региональные рейтинги инвестиционного климата; применены методы описательной статистики, межрегиональных сопоставлений, корреляционного анализа Пирсона, динамического анализа на примере Республики Татарстан и сравнительной оценки эффектов цифровизации в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности. Полученные результаты показывают высокую положительную корреляцию между индексом цифровизации и инвестиционной привлекательностью (r asymp; 0,93), индексом цифровизации и темпами роста ВРП (rasymp;0,85), а также между инвестиционной привлекательностью и ростом ВРП (rasymp;0,90), что свидетельствует о ключевой роли развитой цифровой инфраструктуры в формировании благоприятного инвестиционного климата и ускорении экономического развития. На межрегиональном уровне цифровые лидеры, такие как Республика Татарстан, демонстрируют более высокие темпы прироста ВРП и объемов инвестиций по сравнению с менее цифрово развитыми субъектами (например, Алтайским краем), тогда как динамический анализ Татарстана подтверждает синхронный рост цифрового индекса, инвестиций в основной капитал и темпов ВРП в 2018-2024 гг. Отдельное сравнение сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности показывает низкий текущий уровень цифровизации аграрной отрасли при максимально высоком потенциале роста производительности и сокращения себестоимости и сопоставимых сроках окупаемости проектов, что подчёркивает целесообразность приоритетной поддержки цифровой трансформации аграрно-промышленных регионов для сокращения цифрового разрыва и обеспечения устойчивого экономического роста.