The problems of classifying the category of insolvency in the field of the agro-industrial complex as an economic or legal field of knowledge, delineating the scope of its application in economic relations and/or legal relations, as well as their interaction in order to maintain a balance of public and private legitimate interests and achieve justice, as one of the main criteria for resolving disputes when considering bankruptcy cases agricultural enterprises are relevant and require a clearer understanding and development of knowledge on this issue. The purpose of the study is to update, increment and systematize scientific knowledge in the field of application of the category insolvency as a criterion for debtor insolvency in the agro-industrial complex in related fields of knowledge - in agricultural economics and law and in their relationship in bankruptcy cases of agricultural enterprises. The article explores the dual economic and legal nature of the category insolvency in relation to bankruptcy cases of agricultural enterprises.; The grouping of types of insolvency of agricultural organizations according to the main grouping criteria that are essential for legal proceedings in the bankruptcy of agricultural enterprises is clarified, and the differentiation of the economic and legal affiliation of the institute of insolvency in the agricultural sector is substantiated. Based on the results of many years of expert work in bankruptcy cases of agricultural enterprises of increased complexity and conflict, proposals are substantiated to address the problematic issue of the relationship between economics and law in relation to the category of insolvency in bankruptcy cases of agricultural enterprises, which is of practical importance for the activities of arbitration courts, arbitration managers, interested representatives of scientific and expert communities of the agro-industrial complex.
Проблемы отнесения категории неплатёжеспособность в сфере агропро-мышленного комплекса к экономической или правовой области знаний, разграничения области её применения - в экономических отношениях и/или правовых отношениях, а также их взаимодействие в целях соблюдения баланса публичных и частных законных интересов и достижения справедливости, как одного из основных критериев решений споров при рассмотрении дел о банкротстве сельскохозяйственных предприятий, являются актуальными и требуют более четкого понимания и развития знаний по данной проблематике. Цель исследования заключается в обновлении, приращении и систематизации научных знаний в области применения категории неплатёжеспособность как критерия несостоятельности должника в агропромышленном комплексе в смежных отраслях знаний - в экономике АПК и праве и в их взаимоотношении в делах о банкротстве сельскохозяйственных предприятий. В статье исследуется двойственная экономико-правовая природа категории неплатёжеспособность применительно к делам о банкротстве предприятий АПК; уточнена группировка видов неплатёжеспособности сельскохозяйственных организаций по основным группировочным признакам, имеющим существенное значение для судо-производства в процессе банкротства агропредприятий, обосновано разграничение экономической и правовой принадлежности института неплатёжеспособности в аграрном секторе. На основании результатов многолетней экспертной деятельности в делах о банкротстве предприятий АПК повышенной сложности и конфликтности обоснованы предложения по решению проблемного вопроса соотношения экономики и права применительно к категории неплатёжеспособность в делах о банкротстве сельскохозяйственных предприятий, что имеет практическое значение для деятельности арбитражных судов, арбитражных управляющих, заинтересованных представителей научного и экспертного сообществ агропромышленного комплекса.