Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

125070

10.18334/epp.16.4.125070

DHUEZN

Articles

Статьи

Research Article

Agrarian-oriented development strategy for rural areas: project models, adaptive mechanism and closed management cycle

Инструментарий реализации стратегии аграрно ориентированного развития сельских территорий: проектные модели, адаптивный механизм и замкнутый цикл управления

https://orcid.org/0000-0002-8995-9159

5869-5019

Yurova

Polina Nikolaevna

Юрова

Полина Николаевна

преподаватель кафедры \"Экономика и финансы\"

polinayurova@list.ru

Financial University under the Government of the Russian Federation - Lipetsk branch Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Липецкий филиал

30 04 2026

16 4

VOL 16, NO4 (2026)

ТОМ 16, №4 (2026)

2429 2444 01 04 2026 28 04 2026

2026

Yurova P.N.

Юрова П.Н.

https://1economic.ru/lib/125070

Nowadays, rural areas in the Russian Federation are characterized by depopulation, a decrease in agricultural activity, and fragmented management decisions. Amid sanctions pressure and the need to ensure food security, it is the agrarian-oriented development of rural areas that is becoming an imperative of regional policy. Thus, the article discusses inefficiency of the existing management paradigm, in which the separation of industrial and social spheres does not allow translating the economic growth of the agricultural sector into sustainable socio-demographic development of rural areas. As a result, the author develops a methodology for assessing the territory readiness for agrarian-oriented development based on a composite dynamic efficiency indicator and proposes a hierarchy of goals and measurable indicators, as well as a matrix of cross-cutting aspects of an agrarian-oriented development strategy for differentiated groups of territories.

Современное состояние сельских территорий РФ характеризуется депопуляцией, снижением аграрной активности и фрагментарностью управленческих решений. В условиях санкционного давления и необходимости обеспечения продовольственной безопасности именно аграрно ориентированное развитие сельских территорий становится императивом региональной политики. Таким образом, в статье решается проблема неэффективности существующей парадигмы управления, при которой разделение производственной и социальной сфер не позволяет транслировать экономический рост аграрного сектора в устойчивое социально-демографическое развитие сельских территорий. В результате автором разработана и обоснована методика оценки готовности территорий к агарно ориентированному развитию на базе композитного показателя динамической эффективности (Iэфф). Предложена система иерархии целей и измеримых индикаторов, а также матрица сквозных аспектов стратегии агарарно ориентированного развития для дифференцированных групп территорий.

agrarian-oriented development of rural areas typing of rural areas composite indicator of dynamic efficiency differentiated priorities

аграрно ориентированное развитие сельских территорий типизация сельских территорий композитный показатель динамической эффективности дифференцированные приоритеты

1. Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г. Современные тенденции дифференциации социально-экономического развития сельских территорий в региональном пространстве // Modern Economy Success. – 2022. – № 2. – c. 192-200.

2. Адуков Р.Х. Управление сельскими территориями: проблемы и направления совершенствования // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2024. – № 2. – c. 132-140. – doi: 10.35330/1991-6639-2024-26-2-132-140.

3. Гатауллин Р.Ф., Галикеев Р.Н. Методические подходы к оценке эффективности использования аграрного потенциала территорий // Развитие регионов и предприятий в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. – c. 150-157.

4. Калафатов Э.А. Стратегия устойчивого развития сельских территорий, ориентированная на экономические интересы: методология разработки // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 1. – c. 233-239.

5. Кузичева Н.Ю., Шаляпина И.П. Ресурсный потенциал аграрного сектора экономики: теоретический аспект // Теория и практика мировой науки. – 2017. – № 5. – c. 20-24.

6. Петриков А.В. Приоритеты и механизмы социально-экономического развития российского села // Вестник Российской академии наук. – 2024. – № 2. – c. 115-123. – doi: 10.31857/S0869587324020049.

7. Самыгин Д.Ю., Барышников Н.Г., Иванов А.А. Стратегическое развитие агропродовольственного сектора: отраслевое и территориальное планирование. / Монография. - Москва: Русайнс, 2023. – 120 c.

8. Смыслова О.Ю. Развитие сельских территорий России: вызовы и стратегические направления для устойчивого роста // Вопросы отраслевой экономики. – 2025. – № 1(9). – c. 47-57. – doi: 10.24888/2949-2793-2025-9-47-57.

9. Старовойтов В.В., Голуб Ю.И. Нормализация данных в машинном обучении // Информатика. – 2021. – № 3. – c. 83-96. – doi: 10.37661/1816-0301-2021-18-383-96.

10.

10. Стовба Е.В. Формирование стратегии устойчивого развития сельских территорий с позиций системного подхода // Экономические системы. – 2021. – № 2. – c. 20-27. – doi: 10.29030/2309-2076-2021-14-2-20-27.

11.

11. Тамбовцев В.Л., Рождественская И.А. Механизмы реализации территориальных стратегий в институциональной теории стратегического планирования // Terra Economicus. – 2024. – № 1. – c. 20-34. – doi: 10.18522/2073-6606-2024-22-1-20-34.

12.

12. Тимофеева Н.С. Стратегическое планирование устойчивого развития сельских территорий региона // Управление устойчивым развитием. – 2020. – № 3(28). – c. 78-84.

13.

13. Цветцых А.В., Шевцова Н.В. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, факторы и критерии // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2020. – № 2(81). – c. 280-288. – doi: 10.21295/2223-5639-2020-2-280-288.