Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 125065 10.18334/vinec.16.3.125065 SLLBUI Articles Статьи Research Article The evolution of the helix innovation model: a key indicator of sustainable development in agro-industrial clusters Эволюция спиралевидной инновационной модели как фундаментальный индикатор уровня устойчивого развития агропромышленных кластеров

30 09 2026 16 3 VOL 16, NO3 (2026) ТОМ 16, №3 (2026) 06 04 2026 09 05 2026 Copyright ©; 2026, Ryabchikova N.N. Copyright ©; 2026, Рябчикова Н.Н. 2026 Ryabchikova N.N. Рябчикова Н.Н. https://1economic.ru/lib/125065

The article examines the evolution of the helix innovation model as a tool for developing agro-industrial clusters on the path to sustainability. The article substantiates the idea that a transformed spiral model can serve as a fundamental indicator of the sustainable development of agro-industrial clusters. Special attention is given to the description of innovative models following the triple helix. The conclusion is that the development of indicators for the sustainable development of agro-industrial clusters should be based on socio-ecological-economic guidelines, taking into account the stage of evolution of the innovative model. The results of this article can be used by public authorities, businesses, and scientific and educational organizations for strategic planning and development of the socio-economic system.

В статье рассмотрен вопрос эволюции спиралевидной инновационной модели как инструмента развития агропромышленных кластеров на пути к устойчивому развитию. В работе обоснована идея о том, что трансформированная спиралевидная модель может выступать фундаментальным индикатором устойчивого развития агропромышленных кластеров. Отдельное внимание в статье уделено описанию инновационных моделей, следующих после «тройной спирали». В заключении сделан вывод о том, что разработка индикаторов устойчивого развития агропромышленных кластеров должна находиться в плоскости социо-эколого-экономического ориентира с учетом этапа эволюции инновационной модели. Результаты данной статьи могут быть использованы органами государственной власти, бизнес-структурами, научно-образовательными организациями для стратегического планирования и развития социально-экономической системы

 agro-industrial complex agro-industrial cluster economy sustainable development innovative development competitiveness development indicator helix model triple helix model агропромышленный комплекс агропромышленный кластер экономика устойчивое развитие инновационное развитие конкурентоспособность индикатор развития спиралевидная модель модель «тройной спирали» 1. Александрова Л.А., Павлова Е.Н. Интеграция вузов и сельскохозяйственных предприятий в рамках инновационной квадроспирали // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 4. – c. 75–80. 2. Бондаренко Н.Е. Инновационные кластеры: теоретические основы и формы организации // Вестник российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2015. – № 5. – c. 29-41. 3. Бондаренко Н.Е., Максимова Т.П. Модель «тройной спирали» как механизм инновационного развития агропромышленных кластеров РФ // Инновации и инвестиции. – 2016. – № 9. – c. 14–20. 4. Бондаренко Н.Е., Дубовик М.В., Губарев Р.В. Тройная спираль как основа создания инновационных систем // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2018. – № 2. – c. 3-15. – doi: 10.21686/2413-2829-2018-2-3-15. 5. Борисоглебская Л.Н., Михайлов В.Н. Взаимодействие университетов, бизнеса и государства в контексте «тройной спирали» на зарубежном примере: проблемы и перспективы // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 21. – c. 175-186. 6. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Индустрия 6.0: сущность, тенденции и стратегические возможности для России // Экономика промышленности. – 2024. – № 17. – c. 353-377. – doi: 10.17073/2072-1633-2024-4-1369. 7. Батракова Л.Г. Инновационное развитие регионов России по модели Тройной спирали // Социально-политические исследования. – 2020. – № 3. – c. 67–80. – doi: 10.20323/2658-428X-2020-3-8-67-80. 8. Егоров Н.Е., Васильева Н.В. Оценка уровня инновационного развития регионов на основе эконометрической модели «Тройная спираль» и российского регионального инновационного индекса // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1697-1710. – doi: 10.18334/vinec.12.3.115181. 9. Койнова Г.Н. Когнитивная психология в инновационной деятельности. / учеб. пособие / науч. ред. В.И. Сырямкин. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2015. – 130 c. 10. Кириллова Е.А., Дли М.И., Какатунова Т.В., Епифанов В.А. Трансформация модели тройной спирали в условиях формирования инновационных экосистем в промышленности // Дискуссия. – 2022. – № 1. – c. 16-30. – doi: 10.46320/2077-7639-2022-1-110-16-30. 11. Лясников Н. В., Пахомов В. М., Романова Ю. А., Остальцев А. С. Инновационные траектории стратегического развития многопрофильных промышленных предприятий: баланс устойчивости и экономической безопасности // Вопросы инновационной экономики. – 2026. – № 1. – c. 209-230. – doi: 10.18334/vinec.16.1.124648. 12. Почебут Л. Г., Чикер В. А. Организационная социальная психология. / учебник для вузов / 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2026. 13. Пудовкина О.Е., Иваев М.И., Сафронов Е.Г., Нарыжная Н.Ю. Кластеризация в промышленности как потенциал для развития технологичной экономики // Креативная экономика. – 2024. – № 2. – c. 323-336. – doi: 10.18334/ce.18.2.120385. 14. Поподько Г.И., Нагаева О.С. Условия реализации модели «тройной спирали» в регионах ресурсного типа // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 9. – c. 77–96. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40494. 15. Разинкина И.В. Развитие спирали инноваций: сравнительный анализ инновационных моделей тройной, четверной и пятерной спиралей // Экономические науки. – 2022. – № 1. – c. 131-137. – doi: 10.14451/1.206.131. 16. Александрова Л. А. Теория и практика управления конкурентоспособностью агробизнеса. / монография. - Саратов: Изд-во Саратовский источник, 2025. – 217 c. 17. Трофимов Н.А. Как обеспечить экономическую безопасность? Между Сциллой тройной спирали и Харибдой перформативности // Экономическая безопасность. – 2018. – № 3. – c. 189-197. – doi: 10.18334/ecsec.1.3.100517. 18. Удальцова Н.Л., Крутских Д.А. Особенности становления и развития инновационной системы России в контексте «Тройной спирали» // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 1. – c. 33-46. – doi: 10.18334/vinec.11.1.111894. 19. Щербакова Е.С., Шинкевич А.И. Тенденции успешности стартапов с технологиями искусственного интеллекта при стимулировании инноваций в рамках шестиспиральной модели // Управление устойчивым развитием. – 2025. – № 2. – c. 12-24. – doi: 10.55421/2499992X–2025–2–12. 20. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university–industry–government relations // Research Policy. – 2000. – № 2. – p. 109-123. – doi: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4. 21. Etzkowitz H., Zhou C. The Triple Helix: University–Industry–Government Innovation and Entrepreneurship. - New York: Routledge, 2018. – 328 p. 22. Carayannis E. G., Campbell D. F. J. «Mode 3 «and» Quadruple Helix»: toward a 21st century fractal innovation ecosystem // International Journal of Technology Management. – 2009. – № 3–4. – p. 201–234. 23. Carayannis E., Grigoroudis E. Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness // Foresight and STI Governance. – 2016. – № 1. – p. 31-42. – doi: 10.17323/1995-459x.2016.1.31.42. 24. Saad M., Zawdie G. Theory and Practice of Triple Helix Model in Developing Countries: Issues and Challenges. - New York: Routledge, 2011. – 336 p. 25. Mabrouki M. Patent, education, human capital, and economic growth in Scandinavian countries: a dynamic panel CS-ARDL analysis // Journal of the Knowledge Economy. – 2022. – doi: 10.1007/s13132–022–01001–1. 26. Zhironkin S.A., Suslova Y. Yu., Demchenko S.K., Voloshin A.V., Demchenko O.S. From a triple to a Penta Helix: the evolution of innovative economy development methodology // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci.. – 2022. – № 12. – p. 1854-1864. – doi: 10.17516/1997–1370–0957.