Магистр
Заведующая кафедрой международного бизнеса и креативной экономики, доцент (PhD)
The paper discusses the impact international tourism has on the local community life of Uzbekistan, in particular on the heritage cities of Samarkand, Bukhara and Khiva. Even though the field of tourism has evolved rapidly since 2017, there is a lack of empirical evidence regarding the allocation of the economic profits on the community level. The research involving the assistance of a mixed-methods research design includes quantitative survey data of 55 tourism workers and qualitative information materials on the basis of open-ended questions and informal interview. The analysis is devoted to the reliance of the tourism-associated income, character of employment, participation in the value chain as well as distribution and governance of benefits. The outcomes have demonstrated that tourism is an important source of livelihood and that the respondents received an average of 56 per cent of their household earnings in the tourism industry and had an experience of eight years in the tourism related activities. The consumer benefits are, however, not equally spread and little involvement in community in tourism planning. It was also only in one variable, which is the local spending retention where Khiva showed more local economic relations compared to Samarkand and Bukhara. The qualitative data identifies the poor structural barriers, including, but not limited to, lack of adequate financial resources, poor infrastructure, and inability of small producers to enter the market, and bureaucracies. Despite these limitations, the respondents indicated that there was the potential to improve local participation through community-based tourism (CBT), more appropriate integration of local suppliers into tourism value chain as well as its introduction of capacity building services. In summary, the study concludes that even though the international tourism is a thriving source of the local livelihoods in the heritage cities of Uzbekistan, the developmental advantages of the tourism industry are not so successful because of structural inequalities and poor local empowerment. The research suggests that it would expand the CBT programs, localize procurement processes, skills transfer, easing the regulatory environment, and that it would also engage communities more in management of tourism so as to create a sense of inclusiveness and sustainability. Its findings present evidence-based policies to inform policy makers who have a concern on enhancing equitable and resilient tourism development in Uzbekistan.
В статье рассматривается влияние международного туризма на жизнь местного населения Узбекистана, в частности, на исторические города Самарканд, Бухара и Хива. Несмотря на стремительное развитие сферы туризма с 2017 года, существует недостаток эмпирических данных о распределении экономической выгоды на уровне местных сообществ. Исследование, проведенное с использованием смешанного метода, включает количественные данные опроса 55 работников туристической отрасли и качественные информационные материалы, полученные на основе открытых вопросов и неформальных интервью. Анализ посвящен зависимости дохода от туризма, характеру занятости, участию в цепочке создания стоимости, а также распределению и управлению выгодами. Результаты показали, что туризм является важным источником средств к существованию, и что респонденты получали в среднем 56 процентов своего семейного дохода от туристической отрасли и имели восьмилетний опыт работы в сфере туризма. Однако выгоды для потребителей распределяются неравномерно, и участие местных сообществ в планировании туризма незначительно. Только по одной переменной, а именно по сохранению местных расходов, Хива продемонстрировала более тесные связи с местной экономикой по сравнению с Самаркандом и Бухарой. Качественные данные указывают на наличие серьезных структурных барьеров, включая, помимо прочего, недостаток адекватных финансовых ресурсов, плохую инфраструктуру, неспособность мелких производителей выйти на рынок и бюрократические препятствия. Несмотря на эти ограничения, респонденты указали на потенциал улучшения участия местного населения посредством развития общинного туризма (ОИТ), более адекватной интеграции местных поставщиков в цепочку создания стоимости в туризме, а также внедрения услуг по наращиванию потенциала. В заключение, исследование приходит к выводу, что, хотя международный туризм является процветающим источником средств к существованию для местного населения в городах-памятниках Узбекистана, преимущества развития туристической индустрии не столь успешны из-за структурного неравенства и недостаточной поддержки местного населения. Исследование предполагает, что необходимо расширить программы ОИТ, локализовать процессы закупок, передачу навыков, упростить нормативно-правовую среду, а также активнее вовлекать местные сообщества в управление туризмом для создания чувства инклюзивности и устойчивости. Результаты исследования представляют собой основанные на фактических данных стратегии, призванные информировать политиков, заинтересованных в обеспечении справедливого и устойчивого развития туризма в Узбекистане.