Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124696 10.18334/ce.20.2.124696 SCYJCC Articles Статьи Research Article Personal passionarity as a tool for activating adaptive changes of a transformative nature Пассионарность личности как инструмент активизации адаптационных изменений преобразующего характера https://orcid.org/0000-0003-1525-89208462-803857203277878KAM-3678-2024 Shchepakin Mikhail Borisovich Щепакин Михаил Борисович

д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры рекламы и связи с общественностью факультета экономики, управления и бизнеса. Заслуженный работник высшей школы РФ, Заслуженный деятель науки Кубани

 shchepakin@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-6313-90089461-740057203288449 Khandamova Eva Frizovna Хандамова Эва Фризовна

д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры рекламы и связи с общественностью факультета экономики, управления и бизнеса

 еwa-h@yandex.ru Kuban State Technological University Кубанский государственный технологический университет 28 02 2026 20 2 VOL 20, NO2 (2026) ТОМ 20, №2 (2026) 243 266 01 02 2026 27 02 2026 Copyright ©; 2026, Shchepakin M.B., Khandamova E.F. Copyright ©; 2026, Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф. 2026 Shchepakin M.B., Khandamova E.F. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф. https://1economic.ru/lib/124696

The article identifies the necessity of considering personality in the context of activating its behavior within a transforming socio-economic system undergoing adaptive changes. The personal passionarity and its ability to act through constructive self-expression in existence is of particular importance in the implementation of transformative processes of an innovative nature. This problem is considered by the authors on the basis of a philosophical and economic view of understanding the essence of personality and its dominant in the framework of changing continuums within the framework of a pragmatic-rationalist approach of a person to the search for himself in constructive and creative activities of an innovative nature. The article aims to identify relevant aspects of the formation of personal passionarity, which is the core of a person's personal dominance. Through the integration of its components, it can influence the positive manifestation of a clearly verifiable personality passionarity, which can create a synergetic effect in innovative transformations of the adapting socio-economic system to new realities. Society should shape the passionarity of the individual by those actions and controlling influences that strengthen individuals' trust in the decisions made by the state and the authorities. The article argues for the increasing importance of personal passionarity as a catalyst for innovative transformative processes across the entire spectrum of possible changes. At the same time, the person's dominant with his inherent passionarity acts as a tool for forming the necessary immunity of business for society, which changes the situational state of the socio-economic system and creates favorable conditions for the development of not only the individual but also society as a whole. The article substantiates that the embodiment of personal passionarity by the most active links of a human-centered resource can provide not only the desired rates of economic growth but also the required quality of adaptive changes in the system in the interests of a real increase in social benefits and a given scale of innovative development.

Обозначена необходимость рассмотрения личности в контексте активизации ее поведения в трансформирующейся социально-экономической системы, переживающей этап адаптационных изменений. Особую значимость в осуществлении преобразовательных процессов инновационного характера приобретает пассионарность личности и ее способность действовать путем конструктивного самовыражения в экзистенции. Эта проблема рассматривается нами на основе философско-экономического взгляда на понимание сущности личности и ее доминанты в рамках изменяющихся континуумов в рамках прагматично-рационалистского подхода человека к поиску «самого себя» в конструктивно-созидательной деятельности инновационного характера. Целью исследования явилось выявление релевантных аспектов формирования пассионарности личности, являющейся стержнем личностной доминанты человека. Она в интеграционном соединении ее составляющих может влиять на позитивное проявление четко верифицируемой пассионарности личности, которая в инновационных преобразованиях адаптирующейся социально-экономической системы к новым реалиям способна создавать синергетический эффект. Общество должно формировать пассионарность личности теми действиями и управляющими воздействиями, которые укрепляют доверие индивидов к принимаемым государством и властью решений. Аргументируется возрастающая значимость личностной пассионарности в качестве катализатора инновационных преобразовательных процессов во всем спектре возможных изменений. При этом личностная доминанта человека с присущей ему пассионарностью выступает инструментом формирования нужного обществу иммунитета бизнеса, который изменяет ситуационное состояние социально-экономической системы и создает благоприятные условия для развития не только индивида, но и общества в целом. Обосновывается, что воплощение личностной пассионарности наиболее активными звеньями человекоцентричного ресурса способно обеспечить не только желаемые темпы экономического роста, но и требуемое качество адаптационных изменений в системе в интересах реального приращения социального блага и задаваемого масштаба инновационного развития

 innovative economy adaptive changes interdisciplinary research in philosophy and economics practical approach personality's passionarity existence sense-making synergetic team creation bifurcation adaptation motivational and communication immunity economic growth  инновационная экономика адаптационные изменения философско-экономическое исследование прагматизм пассионарность личности экзистенция смыслообразование формирование синертимов бифуркационная адаптация мотивационно-коммуникационный иммунитет экономический рост The article was financially supported by the Russian Science Foundation, grant No. 24-28-00223 Marketing and behavioral adaptation of business to the requirements of the mobilization orientation of the economy. статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ, грант № 24-28-00223 «Маркетингово-поведенческая адаптация бизнеса к требованиям мобилизационной ориентации экономики» 1. Зенец Н.Г. Философия в поисках себя: к вопросу о критерии самоидентификаации философского мыслетворчества // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2009. – № 2. – С. 7-16. (Философия). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-v-poiskah-sebya-k-voprosu-o-kriterii-samoidentifikatsii-filosofskogo-mysletvorchestva (дата обращения: 24.12.2025). 2. Губин В.Д. Онтология. Проблемы бытия в современной европейской философии. – М.: Российский гос. гуманит. ун-т,1998. – 190 с. 3. Джохадзе И. Прагматизм // Философская антропология. – 2018. – 4(1). – С. 231-243. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmatizm (дата обращения: 25.12.2025). 4. Бердяев Н. А. Смысл творчества. – Москва: АСТ: Хранитель, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). – 412 с. 5. Кавторин В., Семашко Л. Прагматизм по-русски? – URL: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_ckey=1017 6. Бельчевичен С. П. Теория прогресса в философском наследии Н. К. Михайловского // Система ценностей современного общества. 2010. № 10-1. C. 59-63. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-progressa-v-filosofskom-nasledii-n-k-mihaylovskogo?ysclid=m9wj9g85yv378441593 (дата обращения: 25.12.2025). 7. Михайловский Н.К. Герои и толпа // Избранные труды по социологии: в 2-х т. – СПб. 1998. 8. Попов А.С. Субъективная социология Н.К. Михайловского в структуре его историософских построений: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.03. – М., 2003. – 16 с. 9. Мельвиль Ю. К. Чарльз Пирс и прагматизм. – М.: Изд-во МГУ, 1968. – 499 с. 10. Эбер, Марсель. Прагматизм, исследование его различных форм: англо-американских, французских, итальянских и его религиозного значения / Марсель Эбер, проф. Нового Ун-та в Брюсселе; Пер. со 2-го фр. изд. З.А. Введенской под ред. М.А. Лихарева, с предисл. проф. С.-Петерб. ун-та А. И. Введенского. – СПб.: АО Слово, 1911. – 141 с. 11. Джемс У. Прагматизм: новое название для некоторых старых методов мышления / Пер. с англ. П. Юшкевича. – СПб.: Шиповник, 1910. – 244 с. 12. Циплакова Ю.В. Инструментализм Дж. Дьюи: paideia по-американски // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2013. № 2. С. 75-832. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumentalizm-dzh-dyui-paideia-po-amerikanski (дата обращения: 25.04.2025). 13. Achkovska Leshkovska Elena, Miovska Spaseva Suzana (2016). John Dewey’s educational theory and educational implications of Howard Gardner’s multiple intelligences theory. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education, 4 (2), 57-66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/john-dewey-s-educational-theory-and-educational-implications-of-howard-gardner-s-multiple-intelligences-theory (дата обращения: 27.12.2025). 14. James, W. Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking. N.Y.: Longmans, Green and Co., 1907. 308 pp. 15. Dewey J. Logic: The Theory of Inquiry. – N.Y.: SUNY Press, 1938. – 546 p. 16. Brandom, R. Perspectives on Pragmatism: Classical, Recent, and Contemporary. Camb. (Mass.): Harvard University Press, 2011. – 256 p. 17. Фурс В.Н. Философия незавершённого модерна Юргена Хабермаса. – Минск: ЗАО «Экономпресс», 2000. – 224 с.  18. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Пер. с нем. – М.: Весь мир, 2022. – 880 с. 19. Collected Papers of Ch. S. Peirce / Ed. Ch. Hartshorne, P. Weiss (vols. I–VI) and A. Burks (vols. VII–VIII). Camb. (Mass.): Harvard University Press, 1931–1935, 1958. 20. Jaspers K. Philosophie / Karl Jaspers. – [3. Aufl.]. – Berlin etc.: Springer-Verl., 1956. – 340 p. 21. Ясперс К. Общая психопатология / Пер. с нем. Л. О. Акопяна. – Москва: Практикум, 1997. – 1053 с. 22. Розов М. А. Философия науки в новом видении / Ред.-сост. Н. И. Кузнецова. – М.: Новый хронограф, 2012. – 440 с. 23. Демченко Л. М., Карпеева Е. В., Осипова Ю. С. Особенности соотношения экзистенции и трансценденции в философии Карла Ясперса // Вестник ОГУ. – 2005. – № 7. – С. 20-28. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sootnosheniya-ekzistentsii-i-transtsendentsii-v-filosofii-karla-yaspersa (дата обращения: 10.01.2026). 24. Бурханов А.Р. Человек и его экзистенция в философии Карла Ясперса // Вестник НВГУ. – 2014. – № 1. – С. 19-26. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-ego-ekzistentsiya-v-filosofii-karla-yaspersa (дата обращения: 12.01.2026). 25. Юнг К. Г. Воспоминания, сновидения, размышления / Пер. В. Поликарпова. – Мн. ООО Харвест, 2003. – 496 с. 26. Юнг Карл Г.,  Хендерсон Джозеф Л., Якоби Иоланда. Человек и его символы. – М.: Изд-во «Медков С.Б.», 2022. – 352 с. 27. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – Москва: АСТ: Астрель, 2006. – 510 с. 28. Щепакин М.Б., Ксензова Г.В. Мотивационно-коммуникационный иммунитет бизнеса в формировании конкурентоустойчивой экономики // Лидерство и менеджмент. – 2023. – Том 10. – № 1. – С. 9-34. doi: 10.18334/lim.10.1.117057 29. Бенник Э.К., Ормель Дж. и Олдехинкель А. Дж. Жизненные перемены и симптомы депрессии: влияние валентности и масштаба перемен. BMC Psychol 1, 14 (2013). https://doi.org/10.1186/2050-7283-1-14 30. Yerkes R.M., Dodson J.D. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit–formation // Journal of Comparative Neurology. – 1908. – № 18. – p. 459-482. 31. Щепакин М.Б. Управление конкурентоустойчивостью бизнеса посредством инновационных преобразований в условиях мобилизационной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 3. – С. 601-628. doi: 10.18334/epp.13.3.117301 32. Шелер М. Избранные произведения / Сост., науч. ред. А.В. Денежкина. – М.: Гнозис, 1994. – 490 с. 33. Алхасов А.А. Макс Шелер об иерархии ценностей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2015. – № 5 (55). – Ч. 2. – С. 13-15. 34. Руткевич А.М. Теория институтов А. Гелена. – URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/hp/hp5/2.pdf (дата обращения: 03.01.2026). 35. Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию / Пер. с нем. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 368 с. 36. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров, примеч. С. С. Аверинцев и С. Г. Бочаров. – М.: Искусство, 1979. – 423 с. 37. Матвеев П.Е. Философия поступка М. М. Бахтина (опыт этической интерпретации) // Этическая мысль. – 2016. – Т.16. – № 2. – С. 70-83. 38. Экономическая теория в XXI веке – 2(9): Глобальное и национальное в экономике / Под ред. Ю.М. Осипова, В.В. Чекмарева, Е.С Зотовой. – В 2-х т. Т.1. – М: Экономистъ, 2005. – 576 с. 39. Данилкова М.П. Критерии измерения ценностей // Идеи и идеалы. – 2010. – № 3(5). – С. 53-61. 40. Шрейдер Ю.А. Ценности, которые мы выбираем. Смысл и предпосылки ценностного выбора / Ю.А. Шрейдер. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 206 с. 41. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – СПб.: Речь, 2003. – 304 c. 42. Равочкин Н.Н. Проблема восприятия идеологии как типа духовного освоения действительности // Вестник ВГУ. Серия: Философия. – 2014. – № 4. – С. 168-174. 43. Исаев Р.А. Человек как личность в современной социально-экономической системе трудовых отношений // Креативная экономика. – 2008. – 2(8). – С. 119-129. 44. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Бженникова Д.Г. Человекоцентричный ресурс – драйвер инновационных изменений в условиях мобилизационной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – Том 13. – № 1. – С. 381–404. doi: 10.18334/vinec. 13.1.117496 45. Cannon W.B. The Wisdom of the Body. New York: W.W. Norton, 1932. – pp. 177-201. 46. Cannon W.B. Physiological regulation of normal states: some tentative postulates concerning biological homeostatics // A Charles Riches amis, ses collègues, ses élèves (фр.) / A. Pettit. – Paris: Les Éditions Médicales, 1926. – P. 91. 47. Щепакин М.Б. Социальный «человечек» − ключевой ресурс инновационных преобразований в антикризисном управлении экономикой // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Том 11. – № 1. – С. 61-86. doi: 10.18334/vinec.11.1.111623 48. Франкл В. Воля к смыслу / Пер. с англ. – М.: Альпина Нон-Фикшн, 2018. – 227 с. 49. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Пер. с нем. Е. Герцык и др. – М.: Культурная Революция, 2005. – 880 с. – URL: https://iknigi.net/avtor-fridrih-nicshe/156112-o-vlasti-fridrih-nicshe/read/page-28.html (дата обращения: 13.01.2026). 50. Ахметжанова С. Б. Об экономическом прагматизме // Экономикс. 2013. № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ekonomicheskom-pragmatizme (дата обращения: 03.02.2026). (дата обращения: 03.02.2026). 51. Щепакин М.Б., Баженов Ю.В. Формирование выгодной рыночной позиции предприятием посредством маркетинговой бифуркации // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11-3 (76). – С. 667-675. 52. Щепакин М.Б. Эмоционально-поведенческая концепция маркетинга в развитии моделей лидерства / М. Б. Щепакин, Э. Ф. Хандамова, Д. Г. Бженникова, Е. А. Федюнина // Лидерство и менеджмент. – 2020. – Т. 7, № 2. – С. 123-142. – DOI 10.18334/lim.7.2.100887