заместитель директора по научной работе Института экономики и управления, член Президиума РАЕН, доктор экономических наук, профессор
The interrelated issues of sustainable development, economic security, scientific and technological progress, and economic growth are widely discussed in the scientific literature. In this context, a comparative analysis of economic systems at various hierarchical levels is typically conducted using multi-criteria or multi-projection approaches. The basic methods and models for such selection are well-known and have undergone significant development in recent years. However, there has been a noticeable gap in the conceptual framework and principles. The article aims to address this issue. The ranking principle described in the article involves cascading the selection of the second and lower ranks by applying the classical Pareto principle to the remaining alternatives (the remainder). The remainder, which is reduced as the research progresses, is the difference between the initial set of systems and all the sets of higher ranks. After a series of iterations, a rank structure is synthesized in the logic of best to worst systems. The principle of ranking will seamlessly complement the system of principles for multi-criteria and multi-projection optimization in economics and will be relevant in the development of specialized approaches, methods, models, and classifications for studying a wide range of economic systems at different hierarchical levels in order to address key issues related to sustainability, security, innovation, and efficiency.
Взаимосвязанные вопросы устойчивого развития, экономической безопасности, научно-технологического прогресса и роста экономики широко обсуждаются в научной литературе. При этом сравнительный анализ экономических систем различных иерархических уровней, как правило, осуществляется в многокритериальной либо многопроекционной постановке. Базовые методы и модели такого выбора известны и получили значительное развитие в последние годы. На фоне этого отчетливо проявилось отставание концептуальных положений и принципов. Частичному исправлению ситуации служит данная статья. Излагаемый в работе принцип ранжирования предусматривает каскадное выделение второго и нижестоящих рангов путем применения к оставшимся альтернативам (остатку) классического принципа Парето. Сокращаемый по мере исследования остаток представляет собой разность между исходным множеством систем и всеми множествами вышестоящих рангов. По результатам ряда итераций синтезируется ранговая структура в логике от лучших систем к худшим. Принцип ранжирования органично дополнит систему принципов многокритериальной и многопроекционной оптимизации в экономике и будет востребован при формировании и развитии профильных подходов, методов, моделей и классификаций для исследования широкого спектра экономических систем на разных иерархических уровнях при решении ключевых задач оценки устойчивости, безопасности, инновационности и эффективности