профессор кафедры журналистики и маркетинговых технологий, доктор экономических наук, доцент
This article provides a comprehensive analysis of the risks arising during the digital transformation of the Russian financial sector under the influence of technological innovations, primarily fintech solutions and artificial intelligence systems. The article aims to develop adaptive solutions aimed at mitigating the identified threats. The study systematizes key challenges based on an analysis of Bank of Russia reports and international practice, identifying three main risk groups: organizational and coordination (related to the complexity of interdepartmental cooperation), technological (due to dependence on foreign solutions and sanctions pressure), and market and competitive (the threat of technology monopolization) ones. Based on a comparative analysis of regulatory approaches (restrictive, hybrid, and incentive), the author concludes that the incentive-based risk-based model, combining soft law instruments, self-regulation, and targeted regulatory intervention, dominates in Russia. As the main mechanisms for risk mitigation, the article suggests adaptive integration of the best international practices, including the institutionalization of interdepartmental coordination structures, the development of open standards and public-private partnerships, and the creation of targeted regulatory programs for small and medium-sized businesses. It is emphasized that, despite the progressive nature of the domestic approach, ongoing comparative analysis and critical adoption of international experience in technological risk management remain imperative for ensuring a balance between innovative development and the stability of the financial system.
Статья посвящена комплексному анализу рисков, возникающих в процессе цифровой трансформации российского финансового сектора под влиянием технологических инноваций, прежде всего финтех-решений и систем искусственного интеллекта (ИИ). Цель исследования заключается в разработке адаптивных решений, направленных на снижение выявленных угроз. В рамках работы проведена систематизация ключевых вызовов на основе анализа отчетов Банка России и международной практики, выделены три основные группы рисков: организационно-координационные (связанные со сложностью межведомственного взаимодействия), технологические (обусловленные зависимостью от иностранных решений и санкционным давлением) и рыночно-конкурентные (угроза монополизации технологий). На основе сравнительного анализа регуляторных подходов (ограничительного, гибридного и стимулирующего) автором делается вывод о доминировании в России стимулирующей риск-ориентированной модели, сочетающей инструменты «мягкого права», саморегулирования и точечного нормативного вмешательства. В качестве основных механизмов нивелирования рисков предлагается адаптивная интеграция лучших международных практик, включая институционализацию межведомственных координационных структур, развитие открытых стандартов и государственно-частного партнерства, а также создание целевых регуляторных программ для малого и среднего предпринимательства. Подчеркивается, что, несмотря на прогрессивность отечественного подхода, перманентный компаративный анализ и критическое освоение зарубежного опыта в сфере управления технологическими рисками остаются императивом для обеспечения баланса между инновационным развитием и стабильностью финансовой системы