Заведующая кафедрой социологии и управления персоналом, кандидат экономических наук, доцент
The article substantiates the Arctic creative economy as a special segment of the regional economy and develops its operational conceptual apparatus. The article clarifies the key categories of analysis (Arctic economy, Arctic creative economy, cultural code of the Arctic) and develops their institutional and economic content through the parameters of spatial disunity, compressed market capacity, high cost of logistics and transaction costs, as well as the dependence of the reproduction of economic activity on infrastructure and human potential. It is shown that the cultural code of the Arctic can act as a resource of territorial differentiation and capitalization, transforming into added value through the markets of services, content, design, event practices and digital solutions. Empirical analysis of the structure of the creative sector of the Arkhangelsk region revealed the institutional specificity of its activity: the predominance of microentrepreneurship and project employment forms a model of short-term “beams” of interactions, increasing adaptability but limiting sustainability and the ability to scale. It is proposed to supplement the Regional Standard for the Development of Creative Industries with measures that take into account Arctic limitations, scaling priorities, cost reduction and employment, as well as the development of infrastructure and intersectoral cooperation.
Статья посвящена теоретическому обоснованию арктической креативной экономики как особого сегмента региональной экономики и разработке ее операционного понятийного аппарата. Научная новизна исследования в уточнении и согласовании ключевых категорий анализа («арктическая экономика», «арктическая креативная экономика», «культурный код Арктики») и в раскрытии их институционально-экономического содержания через параметры пространственной разобщенности, сжатой емкости рынка, высокой себестоимости логистики и транзакционных издержек, а также зависимости воспроизводства хозяйственной деятельности от инфраструктуры и человеческого потенциала. Показано, что культурный код Арктики может выступать ресурсом территориальной дифференциации и капитализации, трансформируясь в добавленную стоимость через рынки услуг, контента, дизайна, событийных практик и цифровых решений. Эмпирический анализ структуры креативного сектора Архангельской области выявил институциональную специфику его функционирования: преобладание микропредпринимательства и проектной занятости формирует модель краткосрочных «пучков» взаимодействий, повышая адаптивность, но ограничивая устойчивость и возможность масштабирования. Предложено дополнить Региональный стандарт развития креативных индустрий мерами, учитывающими арктические ограничения, приоритеты масштабирования, снижение издержек и занятость, а также развитие инфраструктуры и межсекторной кооперации