доцент кафедры маркетинга, кандидат экономических наук, доцент
The sharing economy, as a particular instance of the platform economy and a new model of socio-economic relations, is founded not so much on the transfer of property rights to economic goods as on access to underused assets. In this regard, there is a transformation of the distribution processes, exchange and consumption of tangible and intangible goods between economic entities, which contributes to the emergence of many synonymous terms in science and business. The discrepancy between semantically similar concepts of sharing economy used in scholarly and business discourse and regulatory documents regulating the platform economy, as well as the use of concepts of the traditional economic model in relation to the new economic model, lead to communication errors and cause difficulties in applying the law on compliance with rights and obligations by counterparties. The article identifies an interdisciplinary scientific problem that is located at the intersection of law, economics, sociology and marketing. Nowadays there is a gap between the conceptual framework of the sharing economy used in the scientific and business environment and the concepts established by law. Such a gap leads to a substitution of concepts, logical inconsistencies and incorrect research results. The article aims to determine the correspondence of the basic concepts of sharing economy in science and business to the concepts fixed in regulatory documents and systematize the sharing economy types. The article may be useful to researchers and specialists in sharing economy.
Экономика распределенного пользования как частный случай платформенной экономики и новая модель социально-экономических отношений основана, преимущественно, не на отчуждении прав собственности на экономические блага, а на доступе к недоиспользованным активам. В связи с эти происходит трансформация процессов распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ между экономическими субъектами, которая способствует появлению в научном и деловом обороте множества терминов – синонимов. Несоответствие семантически схожих терминов экономики распределенного пользования, применяемых в научном и деловом обороте и нормативно-правовых документах, регулирующих платформенную экономику, а также использование терминов и понятий традиционной экономической модели применительно к новой экономической модели приводят к ошибкам в коммуникациях, вызывают трудности в применении норм закона по соблюдению прав и исполнению обязанностей контрагентами. В статье сделана попытка обозначить междисциплинарную научную проблему, которая находится на стыке права, экономики, социологии и маркетинга. Суть научной проблемы в разрыве между понятийным аппаратом экономики распределенного пользования, используемым в научной и деловой среде и терминами/понятиями, установленными законодательно. Такой разрыв приводит к подмене понятий, логической нестыковке и некорректному результату исследований. Цель настоящей статьи – определение соответствия основных терминов экономики распределенного пользования, существующих в научном и деловом обороте терминам, закрепленным в нормативно-правовых документах; систематизация видов экономики распределенного пользования. Статья может быть полезна исследователям и специалистам в сфере экономики распределенного пользования.