Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124406 10.18334/ce.19.12.124406 PFBHLV Articles Статьи Research Article Assessment of the economic development sustainability: volatility of gross domestic product growth Оценка устойчивости экономического развития: волатильность роста валового внутреннего продукта https://orcid.org/0000-0002-9060-07928686-964557224355246ACA-9924-2022 Chekmarev Oleg Petrovich Чекмарев Олег Петрович

Профессор кафедры организации аграрного производства и менеджмента, доктор экономических наук, доцент

 oleg1412@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-1299-11238501-3918 Manilov Aleksandr Nikolaevich Манилов Александр Николаевич

Кафедра высшей математики, старший преподаватель.

 manilov_alex@mail.ru Saint-Petersburg State Agrarian University Санкт-Петербургский государственный аграрный университет Pushkin Leningrad State University Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина The Bonch-Bruevich St. Petersburg State University of Telecommunications Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича 25 12 2025 19 12 VOL 19, NO12 (2025) ТОМ 19, №12 (2025) 3211 3236 19 11 2025 23 12 2025 Copyright ©; 2025, Chekmarev O.P., Manilov A.N. Copyright ©; 2025, Чекмарев О.П., Манилов А.Н. 2025 Chekmarev O.P., Manilov A.N. Чекмарев О.П., Манилов А.Н. https://1economic.ru/lib/124406

The subject of the research is the rate of change in gross domestic product per capita at comparable prices at purchasing power parity in the countries of the world and macroregions and their relationship to sustainability indicators measured in volatility indicators. The article selects aggregated indicators of economic sustainability that determine long-term economic growth rates on the example of gross domestic product. The article statistically substantiates aggregated sustainability indicators that determine high growth rates of gross domestic product, such as the proportion of years with negative economic growth, semi-standard deviation, and probabilistic damage. The article demonstrates that the strongest correlation is observed for the share of years with a negative increase in gross domestic product. The results obtained can be used to assess the sustainability of socio-economic systems and reveal the positive effects of economic sustainability on the pace of its development. The article may be of interest to researchers dealing with the problems of sustainable development at the macro and regional levels in the formation of a set of indicators for the sustainability of socio-economic systems and forecasting its pace.

Предмет исследования настоящей статьи – темпы изменения валового внутреннего продукта на душу населения в сопоставимых ценах по паритету покупательной способности в странах мира и макрорегионах и их связь с показателями устойчивости развития, измеренных в индикаторах волатильности. В работе решается проблема отбора тех агрегированных индикаторов устойчивости развития экономики, которые определяют долгосрочные темпы роста экономики на примере валового внутреннего продукта. Научные результаты исследования заключаются в определении и статистическом обосновании агрегированных показателей устойчивости, детерминирующих высокие темпы роста валового внутреннего продукта таких как доля лет с отрицательным экономическим ростом, полустандартное отклонение, вероятностный ущерб. В работе доказывается, что наибольшая теснота связи характерна в отношении доли лет с отрицательными приростами валового внутреннего продукта. Полученные результаты могут использоваться для оценки устойчивости развития социально-экономических систем и вскрывают положительные эффекты воздействия устойчивости экономики на темпы ее развития. Статья может быть интересна исследователям, занимающимся проблемами устойчивого развития на макро- и региональном уровне при формировании комплекса показателей устойчивости развития социально-экономических систем и прогнозирования его темпов

 sustainable development gross domestic product volatility growth rates probabilistic damage correlation analysis устойчивое развитие валовый внутренний продукт волатильность темпы роста вероятностный ущерб корреляционный анализ 1. Аганин А. Д. Волатильность российского фондового индекса: нефть и санкции // Вопросы экономики. – 2020. – № 2. – c.  86–100. – doi: 10.32609/0042-8736-2020-2-86-100. 2. Аузан А. А., Лепетиков Я. Д., Ситкевич Д. А. Колея и маятник: влияние ловушки предшествующего развития на динамику институциональных изменений // Вопросы теоретической экономики. – 2022. – № 1. – c. 24–47. – doi: 10.52342/2587-7666VTE_2022_1_24_47. 3. Аузан А. А. Социокультурная экономика // Наука и инновации. – 2017. – № 2. – c. 4-10. 4. Белецкий Ю. В. Долгосрочные тенденции изменения колебаний экономической динамики  // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2018. – № 16. – c. 68-89. – doi: 10.29003/m254.sp_ief_ras2018/68-89. 5. Бобылев С. Н. Устойчивое развитие: в поисках новой экономики  // Вопросы политической экономии. – 2024. – № 3. – c. 43–51. – doi: 10.5281/zenodo.13895628. 6. Бобылев С. Н., Соловьева С. В. Индикаторы и цели устойчивого развития . Основы экономики устойчивого развития: учебник. [Электронный ресурс]. URL: https://books.econ.msu.ru/economics-of-sustainable-development/sect02/chap03/ (дата обращения:  22.02.2025). 7. Власкин П. Г. Обзор подходов к концепции вековой стагнации // Философия хозяйства. – 2024. – № 3. – c. 93–105. – doi: 10.5281/zenodo.11235259. 8. Госстандарт России. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Оценка ущерба. Термины и определения (ГОСТ Р 22.10.01-2001). - М.: Госстандарт России. 9. Колобашкина Т. А., Соколовская А. В. ESGиндексы и рейтинги: возможности и ограничения для объективной оценки вклада в устойчивое развитие, перспективы национальной и региональной локализации // Устойчивое развитие в неустойчивом мире: объединяя усилия регионов, городов и компаний: докл. к XXIV Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. – М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва, 2023. – c. 146–158. 10. Кузнецов М. Е., Бобылев С. Н. Социально - экономическая оценка потерь здоровья населения от угольной генерации в сравнении с газификацией // Журнал новой экономической ассоциации. – 2024. – № 2. – c. 98–115. – doi: 10.31737/22212264_2024_2_98-115. 11. Руденко Л. Г., Егорова Н. Н. Методологический подход к оценке уровня устойчивого развития регионов  // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2022. – № 4. – c. 62–72. – doi: 10.21777/2587-554X-2022-4-62-72. 12. Самохин А. В., Мясников С. А. Методика измерения устойчивого развития городов России: ESGиндекс ВЭБ.РФ // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2023. – № 1. – c. 232–255. – doi: 10.55959/MSU0130-0105-6-58-1-11. 13. Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А., Прыгунова М. И. Волатильность и конкурентоспособность регионов в условиях внешнеполитических и конъюнктурных изменений (на примере регионов Приволжского федерального округа) // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2014. – № 12. – c. 115-127. 14. Сахаров А. Г., Дорохина К. М. Индекс устойчивого развития стран БРИКС: результаты // Вестник международных организаций. – 2023. – № 1. – c. 75–106. – doi: 10.17323/1996-7845-2023-01-03. 15. Данилов-Данильян В. И., Пискулова Н. А. Устойчивое развитие: новые вызовы. / учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2015. – 336 c. 16. Фролов В. И. Формирование показателей устойчивого развития сельских территорий // Вестник гражданских инженеров. – 2013. – № 6. – c. 226–232. 17. Хачатуровские чтения – 2022. Устойчивое развитие и национальные цели: лучшие доклады: материалы междунар. науч. конф. (17–18 ноября 2022 г.) / Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. – М., 2023. 18. Чекмарев О. П. Методологические основы концепции устойчивого развития: микро-, макро- и глобальный уровень // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 50. – c. 135–140. 19. Чекмарев О. П., Оленичева С. А. Стратегическое планирование устойчивого развития сельских территорий. / учебное пособие для обучающихся по специальности 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление». - СПб.: СПбГАУ, 2023. 20. Якупов Б. Т. Новый подход к анализу волатильности и риска в портфельных инвестициях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2024. – № 2. – c. 75–94. – doi: 10.55959/MSU0130-0105-6-59-2-4. 21. Зеленые финансы перестали цвести. Рынок финансирования устойчивого развития ждет стимулов для прогресса. 2025. Oleoscope. [Электронный ресурс]. URL: https://oleoscope.com/analytics/zelenye-finansy-perestali-cvesti/ (дата обращения:  09.02.2025). 22. Semi Deviation. WallStreetMojo. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wallstreetmojo.com/semi-deviation/ (дата обращения: 22.02.2025). 23. The World Development Indicators. World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/ (дата обращения:  22.02.2025). 24. Block S., Emerson J. W., Esty D. C., de Sherbinin A., Wendling Z. A. 2024 Environmental Performance Index. – New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law  Policy, 2024. [Электронный ресурс]. URL:  https://epi.yale.edu/downloads/2024epitechnicalappendix20241207.pdf (дата обращения: 15.02.2025). 25. World Bank. GDP per capita growth (annual %). World Bank Data. [Электронный ресурс]. URL:  https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG?view=chart (дата обращения:  15.02.2025). 26. Ziemann V. Do Structural Reforms Affect Macroeconomic Stability  // OECD Economics Department Working Papers. – 2013. – № 1075. – doi: 10.1787/5k43krfllgxt-en.