Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

124403

10.18334/epp.16.1.124403

LFEQJA

Articles

Статьи

Research Article

Regional scientific specialization as a factor of spatial economic development

Научная специализация регионов как фактор территориального экономического развития

https://orcid.org/0000-0002-6056-5527

7222-8980

Grachev

Sergey Aleksandrovich

Грачев

Сергей Александрович

доцент кафедры экономики инноваций и финансов, кандидат экономических наук, доцент

grachev-sa@yandex.ru

Vladimir state university Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

31 01 2026

16 1

VOL 16, NO1 (2026)

ТОМ 16, №1 (2026)

141 156 09 12 2025 09 01 2026

2026

Grachev S.A.

Грачев С.А.

https://1economic.ru/lib/124403

The article examines the scientific specialization of the regions of the Central Federal District of the Russian Federation in 2023. Currently, there is a transition to an innovative growth model, where the scientific potential of the regions is a key factor in competitiveness. In addition, there is a need for effective allocation of limited resources in the science, while maintaining a high concentration of scientific activity in certain regions. The article proposes an approach to a comprehensive assessment of scientific specialization, integrating human and financial components, based on the calculation of indices of personnel specialization and specialization. The article identifies the dominance of agricultural research in the profile of most regions of the Central Federal District and quantifies the imbalance between personnel and financial specialization. The results confirm the hypothesis of an asymmetry in the distribution of scientific resources and the identification of regional features of scientific specialization, taking into account historical continuity and the long-term development of scientific competencies. The findings can be used by researchers and public authorities in the development of a differentiated regional scientific policy aimed at optimizing the allocation of scientific resources, preserving scientific competencies and developing effective coordination mechanisms between the science and industry, taking into account the comparative advantages of the territories.

В статье исследуется научная специализация регионов Центрального федерального округа Российской Федерации за 2023 год. Актуальность исследования обусловлена переходом к инновационной модели роста, где научный потенциал регионов выступает ключевым фактором конкурентоспособности, а также необходимостью эффективного распределения ограниченных ресурсов в научной сфере при сохраняющейся высокой концентрации научной деятельности в отдельных регионах. В работе предложен подход к комплексной оценке научной специализации, интегрирующий кадровый и финансовый компоненты, основанный на расчете индексов кадрового потенциала специализации и финансовой специализации. Научная новизна заключается в выявлении доминирования сельскохозяйственных исследований в профиле большинства регионов ЦФО, количественной оценке дисбаланса между кадровой и финансовой специализацией. Результаты подтверждают гипотезу об асимметрии в распределении научных ресурсов и выявлении региональных особенностей научной специализации с учетом исторической преемственности, и долгосрочности формирования научных компетенций. Полученные выводы могут быть использованы исследователями и органами государственной власти при разработке дифференцированной региональной научной политики, направленной на оптимизацию распределения научных ресурсов, сохранение научных компетенций и формирование эффективных механизмов координации между научной сферой и промышленностью с учетом сравнительных преимуществ территорий

regional differentiation scientific specialization analysis human resources spatial development

региональная дифференциация научная специализация анализ кадровый потенциал территориальное развитие

1. Бывшев В. И., Пантелеева И. А., Писарев И. В. Дифференциация субъектов Российской Федерации для реализации региональной научно-технологической и инновационной политики // Экономика региона. – 2024. – № 3. – c. 702-717. – doi: 10.17059/ekon.reg.2024-3-7.

2. Голова И.М. Согласование региональных инновационных процессов с приоритетом обеспечения технико-технологической конкурентоспособности РФ2024 // Экономика региона. – 2024. – № 1. – c. 63-75. – doi: 10.17059/ekon.reg.2024-1-5.

3. Ильдяков А. В. Научно-техническое сотрудничество российских и африканских цифровых стартапов: особенности и взаимные интересы // Экономические отношения. – 2025. – № 4. – c. 1209-1228. – doi: 10.18334/eo.15.4.123891.

4. Казымов С. Р., Паршинцева Л. С. Исследование эффективности международного сотрудничества в научно-технической сфере // Экономические отношения. – 2025. – № 1. – c. 91-104. – doi: 10.18334/eo.15.1.122515.

5. Корепанов Е. Н. Факторы времени и производственной специализации регионов в оценке их научно-технологического потенциала // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 3. – c. 823-838. – doi: 10.18334/vinec.15.3.123033.

6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2024. / Стат. сб. / Росстат. - М., 2024. – 1081 c.

7. Фонотов А. Г. Наука как объект управления и как фактор развития // Проблемы прогнозирования. – 2023. – № 3. – c. 158-172. – doi: 10.47711/0868-6351-198-158-172.

8. Францева М.В. Подходы к построению научно-технологического комплекса в России // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 93-104. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117236.

9. Boschma R. // Regional Studies. – 2017. – № 3. – p. 351-364. – url: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00343404.2016.1254767.

10.

10. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan //Science Policy Research Unit University of Sussex and Pinter Publishers. – 1987

11.

11. Howard Pack, Kamal Saggi // A Critical Survey, The World Bank Research Observer. – 2006. – № 2. – p. 267–297. – url: https://doi.org/10.1093/wbro/lkl001.

12.

12. Martin C. J. The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? //Ecological economics. – 2016. – Т. 121. – С. 149-159. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=The%20sharing%20economy%3A%20a%20pathway%20to%20sustainability%20or%20a%20nightmarish%20form%20of%20neoliberal%20capitalismpublication_year=2016author=C.J.%20Martin

13.

13. Mazzucato M. The entrepreneurial state: debunking public vs private sector myths. – Penguin, 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=The%20Entrepreneurial%20State%3A%20Debunking%20Public%20Vs%20Private%20Sector%20Mythspublication_year=2013author=M.%20Mazzucato (дата обращения: 07.11.2025).

14.

14. Nelson R. R., Winter S. G. An evolutionary theory of economic change. – harvard university press, 1985. [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.ru/books?id=6Kx7s_HXxrkCprintsec=frontcoverhl=ru#v=onepageqf=false (дата обращения: 07.11.2025).

15.

15. Romer P. M. Endogenous technological change // Journal of Political Economy. – 1990. – № 5. – p. S71-S102.