Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124395 10.18334/vinec.15.4.124395 DAPUVI Articles Статьи Research Article Environmental aspects of ESG management amid transition to sustainable development Экологические аспекты ESG-управления в условиях перехода к устойчивому развитию https://orcid.org/0000-0002-5205-54552511-7695G-9139-2016 Drobot Elena Valerievna Дробот Елена Валерьевна

канд. экон. наук, доцент

 elenadrobot@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-7698-18752293-607557208418336V-1161-2019 Makarov Ivan Nikolaevich Макаров Иван Николаевич

доктор экономических наук, доцент, Член-корреспондент РАЕН, профессор кафедры «Менеджмент и общегуманитарные дисциплины»; профессор кафедры «Экономика и финансы»

 excellennzz@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-1755-59728844-5634 Pivovarova Olga Vladimirovna Пивоварова Ольга Владимировна

Ведущий научный сотрудник, заместитель директора Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового университета при Правительстве РФ, Москва

 olga_piv@mail.ru PRIMEC Publishers Первое экономическое издательство Centre for Extra-curricular Professional Education Центр дополнительного профессионального образования Financial University under the Government of the Russian Federation - Lipetsk branch Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Липецкий филиал Lipetsk branch of RANEPA Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Липецкий филиал Financial University under the Government of the Russian Federation Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 24 12 2025 15 4 VOL 15, NO4 (2025) ТОМ 15, №4 (2025) 1051 1074 08 11 2025 23 12 2025 Copyright ©; 2025, Drobot E.V., Makarov I.N., Pivovarova O.V. Copyright ©; 2025, Дробот Е.В., Макаров И.Н., Пивоварова О.В. 2025 Drobot E.V., Makarov I.N., Pivovarova O.V. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Пивоварова О.В. https://1economic.ru/lib/124395

The search for ways and means to achieve the Sustainable Development Goals in the face of escalating global problems, including environmental and climate risks, requires the international community to search for and develop mechanisms and strategies aimed at minimizing the negative impact of humanity on the environment, and protecting human beings and their environment from hazards and threats, the sources of which are the natural environment itself. In these conditions, environmental, social and corporate governance (ESG) is becoming an important paradigm, which can be considered as a way to overcome negative external impacts on the environment. The article examines the environmental aspects of ESG management amid transition to sustainable development. The classification of climate risks that undermine the foundations of sustainable development and damage the environment, society and the economy is presented. The analysis of the countries in terms of the biological capacity of the ecosystem and the ecological footprint is carried out. The countries of the world with a high ecological reserve and deficit are highlighted. The authors of the article have developed an ESG sustainable development management system aimed at minimizing climate risks and the environmental and carbon footprint in order to achieve the UN Sustainable Development Goals.

Поиск путей и способов достижения Целей устойчивого развития в условиях обострения глобальных проблем, включая экологические и климатические риски, требует от мирового сообщества поиска и разработки механизмов и стратегий, направленных, с одной стороны, на минимизацию негативного воздействия человечества на окружающую среду, а с другой ¬– на защиту человека и среды его жизнедеятельности от опасностей и угроз, источников которых является сама природной среда. В этих условиях важной парадигмой становится экологическое, социальное и корпоративное управление (Environmental, Social, Governance, ESG), которое можно рассматривать как способ преодоления негативных внешних воздействий на окружающую среду. В статье проведен анализ экологических аспектов ESG-управления в условиях перехода к устойчивому развитию. Представлена классификация климатических рисков, которые подрывают основы устойчивого развития и наносят ущерб окружающей среде, обществу и экономике. Проведен анализ стран мира по показателям биологической емкости экосистемы и экологическому следу. Выделены страны мира с высоким экологическим резервом и дефицитом. Авторами статьи разработана система ESG-управления устойчивым развитием, направленная на минимизацию климатических рисков и экологического и углеродного следа для достижения Целей устойчивого развития ООН.

 biological capacity globalization climate risk crisis carbon footprint sustainable development sustainability sustainable development goals ecological deficit ecological reserve ecological footprint ESG principles ESG management биологическая емкость глобализация климатический риск кризис углеродный след устойчивое развитие устойчивость цели устойчивого развития экологический дефицит экологический резерв экологический след ESG-принципы ESG-управление The article is based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds under the public RD contract of the Financial University under the Government of the Russian Federation, 2025. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 2025 г. 1. Бердиева А., Ишанов О., Мырадова Ч. Основы устойчивого развития и ее значение в развитии общества // Академическая публицистика. – 2023. – № 3-2. – С. 57-59. – EDN AISJTP. 2. Березовская Е. Ю., Крюков С. В. Влияние «экологического следа» на уровень и качество жизни населения в регионе // Вектор экономики. – 2020. – № 9(51). – С. 12. – EDN PVSQYR. 3. Грабовская Н. И., Беневская К. В., Ринатова К. Р. Экологический и углеродный след: взаимосвязь и пути снижения негативного воздействия на биосферу // Наследие В.И. Вернадского и современные проблемы экологии. – 2025. – № 1. – С. 209-215. – EDN YFJLDI. 4. Градусова В. Н., Малинина Т. Б. Развитие человека как цель и средство обеспечения устойчивого развития // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. – 2022. – Т. 17, № 4. – С. 1659-1664. – EDN FMKBFN. 5. Гурьева М. А., Бутко В. В. Практика реализации модели циркулярной экономики // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 2367-2384. – DOI 10.18334/eo.9.4.40991 6. Гурьева М. А. Циркулярная экономика как инновационная модель развития социально-экономического пространства // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 1295-1316. – DOI 10.18334/vinec.9.4.41236 7. Гурьева М. А. Специфические особенности развития пространства с позиции циркулярной экономики // Экономические отношения. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 587-602. – DOI 10.18334/eo.10.3.110530 8. Гурьева М. А., М. В. Давыдова, К. С. Плотникова Анализ реализации подходов устойчивого развития, циркулярной экономики и ESG-стратегии с позиции экологического интеллекта // Аграрная наука. – 2024. – № 9. – С. 26-27. – EDN FVKFFI. 9. Дмитриева И. М. Развитие процесса международной стандартизации отчетности в области устойчивого развития // Экономические исследования и разработки. – 2024. – № 1. – С. 26-32. – EDN XVGGUB. 10. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Концептуальные основы устойчивого развития в XXI веке: принцип триединства и подходы к оценке воздействия бизнеса // Лидерство и менеджмент. – 2020. – Том 7. – № 4. – С. 643-658. – doi: 10.18334/lim.7.4.110931 11. Дробот, Е. В. Анализ критериев устойчивости, используемых в современных индексах корпоративной социальной ответственности // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. – 2021. – Т. 2, № 3. – С. 221-232. – DOI 10.18334/social.2.3.112090. – EDN HKBQRK. 12. Дробот Е.В. Устойчивость цепочек поставок в эпоху VUCA: стратегии управления рисками // Экономическая безопасность. – 2023. – Том 6. – № 1. – С. 153-172. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117471 13. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Теоретико-библиографическое исследование основ обеспечения экономической безопасности в условиях деглобализации, торгового протекционизма и трансформации глобальных производственно-сбытовых цепочек // Экономическая безопасность. – 2024. – Том 7. – № 3. – С. 577-602. – doi: 10.18334/ecsec.7.3.120683 14. Дробот Е.В., Гаврилина М. Ю. Концепции зеленой, циркулярной и биоэкономики в контексте устойчивого развития: синергия и стратегия // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Том 15. – № 6. – С. 3827-3844. – doi: 10.18334/epp.15.6.123474 15. Казанцев В. П., Гончарова К. С. Эволюция принципов ESG в контексте стратегии устойчивого развития: основные этапы и направления // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2024. – № 2(73). – С. 109-118. – DOI 10.38161/1996-3440-2024-2-109-118. – EDN BLTJNV. 16. Кривошеева О. И. Экологическое просвещение как механизм снижения углеродного следа индивидуумов // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2023. – Т. 2, № 4. – С. 179-187. – DOI 10.33764/2618-981X-2023-2-4-179-187. – EDN NVESEK. 17. Лагода Р. А. Углеродный след: главный экологический вопрос человечества // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 79-2. – С. 13-16. – DOI 10.18411/trnio-11-2021-48. – EDN YPQQHC. 18. Макаров И. Н., Дробот Е. В., Назаренко В. С. и др. Устойчивое инновационное развитие, зеленая экономика и человеческий капитал: базисная триада государственной политики экономического развития регионов // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, № 12. – С. 6255-6274. – DOI 10.18334/epp.13.12.120516. – EDN TCLIAE. 19. Мкртчян Ф. А., Потапов И. И. Тенденции развития цивилизации и Устойчивое развитие // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. – 2024. – № 10. – С. 48-67. – DOI 10.36535/0235-5019-2024-10-2. – EDN YAZLOL. 20. Молчанова С. М., Самойлов А. В. Циркулярная экономика в условиях индустриализации и урбанизации // Экономические отношения. – 2020. – Т. 10, № 1. – С. 135-148. – DOI 10.18334/eo.10.1.41363 21. Мустафаев К. Ж., Маймеков З. К. «Экологический след» основа для оценки экологической емкости природной системы Казахстана // Гидрометеорология и экология. – 2015. – № 3(78). – С. 127-136. – EDN WYMTVV. 22. Попова Е. В. Экологический след - инструмент для анализа циркулярной экономики на макроуровне // Заметки ученого. – 2021. – № 11-1. – С. 299-301. – EDN OVLLRL. 23. Санников В. О. Esg-факторы устойчивого развития в стратегии российского бизнеса // Журнал монетарной экономики и менеджмента. – 2024. – № 11. – С. 293-297. – DOI 10.26118/2782-4586.2024.73.11.076. – EDN UNPPKL. 24. Саушева О. С. Экологический след современных социально-экономических систем: измерение и тенденции // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2020. – № 3. – С. 89-97. – DOI 10.17586/2310-1172-2020-13-3-89-97. – EDN CAPKMV. 25. Сергеева С. А., Гладилина И. П., Санталова М. С. и др. ESG-стратегия как одна из стратегий развития бизнеса // Финансовые рынки и банки. – 2024. – № 7. – С. 39-42. – EDN CURZFX. 26. Ударцева О. В., Маслюк Ю. А. Экологический след как индикатор экологического аспекта устойчивого развития // Техносферная безопасность в XXI веке : Сборник научных трудов магистрантов, аспирантов и молодых ученых, Иркутск, 27–28 ноября 2017 года. – Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2017. – С. 299-303. – EDN XXSZKC. 27. Филина О. В., Хайруллина А. М. ESG-стратегия как инструмент трансформации современной экономики // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 116-8. – С. 68-70. – DOI 10.18411/trnio-12-2024-339. – EDN RZBHVI. 28. Adnan M., Xiao B., Xiao P., Zhao P., Bibi S. Heavy Metal, Waste, COVID-19, and Rapid Industrialization in This Modern Era—Fit for Sustainable Future // Sustainability. 2022. 14. https://doi.org/10.3390/su14084746 29. Ekonomou G., Halkos G., 2023. Exploring the Impact of Economic Growth on the Environment: An Overview of Trends and Developments // Energies 16, 4497. https://doi.org/10.3390/en16114497 30. Halkos G.E., Aslanidis P.-S.C. 2023. Sustainable energy development in an era of geopolitical multi-crisis. Applying productivity indices within institutional framework // Resour. Policy 85, 103854. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103854 31. Halkos G., Aslanidis P.-S. Reviewing environmental aspects under the scope of ESG. MPRA Paper No. 120298, 2024. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/120298/ (дата обращения 06.12.2025). 32. Hossain S., Law H.J., Asfaw A. The Waste Crisis: Roadmap for Sustainable Waste Management in Developing Countries, International Solid Waste Association. - WILEY. John Wiley Sons Ltd., Oxford, UK. 2022. 33. IFRS S1. General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. – IFRS Foundation 2023. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards-issb/english/2023/issued/part-a/issb-2023-a-ifrs-s1-general-requirements-for-disclosure-of-sustainability-related-financial-information.pdf?bypass=on (дата обращения 06.12.2025). 34. IFRS S2. Climate-related Disclosures. IFRS Foundation 2023. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards-issb/english/2023/issued/part-a/issb-2023-a-ifrs-s2-climate-related-disclosures.pdf?bypass=on (дата обращения 06.12.2025). 35. Jernelov A. 2010. The Threats from Oil Spills: Now, Then, and in the Future // Ambio 39, 353-366. https://doi.org/10.1007/s13280-010-0085-5 36. Kumar Soni T. 2023. Demystifying the relationship between ESG and SDG performance: Study of emerging economies // Invest. Manag. Financ. Innov. 20, 1-12. https://doi.org/10.21511/imfi.20(3).2023.01 37. Kuzemko C., Bradshaw M., Bridge G., Goldthau A., Jewell J., Overland I., Scholten D., Van de Graaf T., Westphal K. 2020. Covid-19 and the politics of sustainable energy transitions // Energy Res. Soc. Sci. 68, 101685. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101685 38. Majid M., Habib S., Javed A.R., Rizwan M., Srivastava G., Gadekallu T.R., Lin J.C.-W. 2022. Applications of Wireless Sensor Networks and Internet of Things Frameworks in the Industry Revolution 4.0: A Systematic Literature Review // Sensors 22, 2087. 39. Mancini M.S., Galli A., Niccolucci V., Lin D., Bastianoni S., Wackernagel M., Marchettini N. 2016. Ecological Footprint: Refining the carbon Footprint calculation // Ecol. Indic. 61, 390–403. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.040 40. Matuštík J., Kočí V. 2021. What is a footprint? A conceptual analysis of environmental footprint indicators // J. Clean. Prod. 285, 124833. https://doi.org/10.1016/jjclepro.2020.124833 41. Sommer M., Kratena K. 2017. The Carbon Footprint of European Households and Income Distribution // Ecol. Econ. 136, 62-72. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.12.008 42. TCFD (2017). Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Task Force on Climate-related Financial Disclosures. URL https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2021/10/FINAL-2017-TCFD-Report.pdf (дата обращения 06.12.2025). 43. Tooze A. Welcome to the world of the polycrisis. Financial Times. 2022. URL https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33 (дата обращения 06.12.2025). 44. UN (2015). The 17 goals. United Nations. URL https://sdgs.un.org/goals (дата обращения 06.12.2025). 45. WEF (2023). The Global Risks Report 2023. 18th Edition. WEF. URL https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf (дата обращения 06.12.2025). 46. World Population Review (2025). Ecological Footprint by Country 2025. URL: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/ecological-footprint-by-country#ecological-footprint-biocapacity-and-biocapacity-reserve (дата обращения 06.12.2025). 47. Yue Dongxia, Guo Jianjun, Hui Cang. 2013. Scale dependency of biocapacity and the fallacy of unsustainable development // Journal of Environmental Management. 126: 13-19. doi:10.1016/j.jenvman.2013.04.022