Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124369 10.18334/vinec.15.4.124369 SVVKMC Articles Статьи Research Article The conceptual model of innovative corporate culture: systematization and expansion of the innovation imperative drivers Концептуальная модель инновационной корпоративной культуры: систематизация и расширение драйверов императива инноваций https://orcid.org/0000-0001-7468-09753716-5987I-7767-2015 Cherenkov Vitally Ivanovich Черенков Виталий Иванович

профессор кафедры маркетинга, доктор экономических наук, профессор

 cherenkov_47@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-7468-09753716-5987I-7767-2015 Tolstobrov Mikhail Gennadievich Толстобров Михаил Геннадиевич

Научный консультант, кандидат физико-математических, кандидат экономических наук

 gd-michael@mail.ru https://orcid.org/0009-0006-2322-392X Tolstobrov Gennadii Mikhailovich Толстобров Геннадий Михайлович

Председатель Совета Директоров, кандидат экономических наук

 tolstobrov@inbox.ru St Petersburg State University Санкт-Петербургский государственный университет SSHPT+ LLC ООО “СШПТ+” YUSIJI LLC ЮСИДЖИ, ООО 24 12 2025 15 4 VOL 15, NO4 (2025) ТОМ 15, №4 (2025) 1429 1452 23 11 2025 23 12 2025 Copyright ©; 2025, Cherenkov V.I., Tolstobrov M.G., Tolstobrov G.M. Copyright ©; 2025, Черенков В.И., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. 2025 Cherenkov V.I., Tolstobrov M.G., Tolstobrov G.M. Черенков В.И., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. https://1economic.ru/lib/124369

The continuous generation of various innovations is perceived as a general imperative for ensuring national sovereignty or the innovation imperative. However, the number of theoretical and conceptual works related to the implementation of the innovation imperative is small. Therefore, a conceptual model for the development of an innovative corporate culture in the interface “innovator company – national innovation system” is proposed. The article provides a decomposition of the relationship between the corporate innovation culture and the national innovation system out within the framework of the logical-graphic model according to the innovation imperative drivers: endogenous drivers (competency, creativity, competitive, intra-corporate patriotic, and rent-seeking ones) and exogenous drivers (market and national patriotic ones). A rent-seeking driver is included into the corporate culture. The concept of innovation imperative inhibitor has been formulated. The article provides a significant number of sources, which allow for further research on the specified topic.

Перманентная генерация комплекса инноваций различной природы воспринимается как генеральный императив обеспечения национального суверенитета, или императив инноваций. Однако число теоретико-концептуальных работ связанных с реализацией императива инноваций невелико. Поэтому предложена концептуальная модель развития инновационной корпоративной культуры в интерфейсе «компания-инноватор национальная инновационная система». В рамках логико-графической модели выполнена декомпозиция отношений между корпоративной инновационной культурой и национальной инновационной системой по драйверам императива инноваций; эндогенным (компетентностный, креативностный, конкурентностный, интракорпоративный патриотический и рентостремительный) и экзогенным (рыночный и национальный патриотический). Новизна состоит во включении в корпоративную культуру рентостремительного драйвера. Сформулировано понятие «ингибитор императива инноваций». Статья снабжена значительным числом источников, позволяющих продолжить указанное исследование.

 innovation imperative innovation imperative inhibitor innovation imperative driver innovative corporate culture rent-seeking driver scientific and technical personnel драйвер императива инноваций императив инноваций ингибитор императива инноваций инновационная корпоративная культура научно-технический персонал рентостремительный драйвер 1. Аблажей А.М., Ащеулова Н. А. Социология науки и технологий на IV социологическом форуме Международной социологической ассоциации (Порту-Алегри, Бразилия, 23–28 февраля 2021 г.) // Социология науки и технологий. – 2021. – № 1. – c. 205-221. – doi: 10.24412/2079–0910-2021-3-205-221. 2. Авербух В. М. Шестой технологический уклад и перспективы России (Краткий обзор) // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2010. – № 71. – c. 159–166. 3. Академия бизнеса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/26_WP_2013/Economics/5_144583.doc.htm (дата обращения: 19.05.2025).4. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: к вопросу о сущности // Креативная экономика. – 2022. – № 10. – c. 3691-3708. – doi: 10.18334/ce.16.10.116406. 5. Барков С.А., Люботурова Т.А. Воспитание корпоративного патриотизма как задача современного менеджмента // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2008. – № 2. – c. 119-132. 6. Боговиз А.В., Межов С.И. Инновационные процессы в российской экономике: проблемы и направления развития // Экономика устойчивого развития. – 2014. – № 2. – c. 21-28. 7. Бокачев И. А., Баранов С. Т., Незнамова И. И. Патриотизм и национальная идея России // Научное мнение. – 2019. – № 4. – c. 22-27. – doi: 10.25807/PBH.22224378.2019.4.22.27. 8. Болдырев О.Ю., Чихладзе Л.Т. Экономический суверенитет государства: ценность, вызовы, правовые механизмы защиты // Антиномии. – 2022. – № 4. – c. 110–127. – doi: 10.17506/26867206_2022_22_4_110. 9. Бушуев С.Д., Бушуева Н.С. Управление проектами – реальность и иллюзии // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. пр. amp;ndash; Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля. – 2008. – № 1. – c. 107-111. 10. Ващенко В. П. От внедрения до осознания и принуждения: об инновациях и их производных // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – № 1. – c. 93–103. 11. Вивек В., Чандрасекар К. Интрапренерство как драйвер инноваций в бизнесе // Foresight and STI Governance. – 2024. – № 2. – c. 241-246. 12. Геврасёва А. П. Инновационная и интеллектуальная рента: экономическая природа и подходы к измерению // Труды БГТУ. – 2023. – № 1. – c. 41-47. – doi: 10.52065/2520-6877-2023-268-1-5. 13. Гриняев С. Н., Мареев П. Л., Медведев Д. А. Национальная безопасность России: сущность, виды, понятийный аппарат. / Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - М.: АНО ЦСО-иП, 2021. – 172 c.14. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и национальные интересы // Journal of Institutional Studies. – 2024. – № 16. – c. 86-99. – doi: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.086-099. 15. Еферина Т.В., Кочкина Н.Н., Лизунова В.О., Просянюк Д.В. Системные барьеры развития инновационного бизнеса в России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2016. – № 2. – c. 49-71. 16. Заболотько А. А., Платов О. К. Состав и структура инновационного сектора экономики // Ярославский педагогический вестник. – 2012. – № 2. – c. 90-94. 17. Карнышев А.Д., Карнышева О.А., Иванова Е.А. Природа экономического патриотизма и гражданского сотрудничества: этнопсихологические аспекты. - М.: Изд-во ИП РАН, 2017. – 420 c.18. Климовец О.В., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. Пентаполь драйверов императива инноваций как исследовательский инструмент для изучения проблем инновационного развития России // Фундаментальные исследования. – 2025. – № 9. – c. 34–43. – doi: 10.17513/fr.43899. 19. Конференция «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Президент России, 19 ноября 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78498 (дата обращения: 26.11.2025).20. Коровкин В. Повестка российских директоров по цифровой трансформации: Как понимать цифровую трансформацию. SSRN 21 Jun 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3396072 (дата обращения: 16.05.2025).21. Куликова Е. А. Психологические барьеры в инновационной деятельности // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2020. – № 8. – c. 149-158. – url: http://e-koncept.ru/2020/202037.htm. 22. Куракова Н. Г., Ерёмченко О. А. Мониторинг социально-экономических трендов: инструментарий и ограничения // Экономика науки. – 2022. – № 2. – c. 86–97. – doi: 10.22394/2410-132X-2022-8-2-86-97. 23. Кучерявый М.М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование. – 2014. – № 9. – c. 7-14. 24. Латков А.В., Беккалиева Н.К. Концепты ренты и рентоискательства в экономической науке: особенности и динамика // Среднерусский вестник общественных наук. – 2019. – № 4. – c. 43-55. – doi: 10.22394/2071-2367-2019-14-4-43-55. 25. Латухина К. Путин назвал укрепление суверенитета и безопасности ключевой задачей. RGRU 26.09.2025. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2025/09/26/putin-nazval-ukreplenie-suvereniteta-i-bezopasnosti-kliuchevoj-zadachej.html (дата обращения: 18.10.2025).26. Левашов В. К. Патриотизм в контексте современных социально-правовых реалий // Социологические исследования. – 2006. – № 8. – c. 67–76. 27. Лугин Д. А. Креативность как условие инновационной деятельности молодого поколения: теоретический обзор и анализ современных концепций // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VIII Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 18-19 апреля 2022 г.). — Издательство Уральского университета: Екатеринбург. Екатеринбург, 2022. – c. 241–246.28. Лутовинов В.И. Современный Российский патриотизм: сущность, особенности, основные направления // Studia Humanitatis. – 2013. – № 2. – c. 18. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-rossiyskiy-patriotizm-suschnost-osobennosti-osnovnye-napravleniya. 29. Маркс К. Капитал. Т. 1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – 792 c.30. Матризаев Б.Д. Формирование новой модели инновационного роста или «невидимая» логика современного инновационного императива // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 1. – c. 111-135. 31. Мерзликин Н.В. Суверенитет в восприятии российского гражданского общества: социологическое измерение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2025. – № 1. – c. 21-32. – doi: 10.22363/2313-2272-2025-25-1-21-32. 32. Молодчик А. В. Формирование инновационных компетенций персонала Российских предприятий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – c. 342-351. 33. Петрова, И. Э., Азерли, Д. А. Развитие креативной компетенции в условиях внедрения инноваций: перспективы комплексных междисциплинарных исследований // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы IX Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 17–18 апреля 2023 г. : в 2-х томах. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета. Екатеринбург, 2023. – c. 163-168.34. Пиляк С.А. Понятие культурного суверенитета в структуре основ государственной культурной политики // Философия и культура. – 2023. – № 4. – c. 217–226. – doi: 10.7256/2454-0757.2023.4.40391. 35. Пивоваров Ю.С. Россия: тенденции и перспективы развития. / Ежегодник. Вып. 10. Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. - М.: ИНИОН РАН, 2015. – 706 c.36. Рыбакова Ю. Соотношение понятий «Мотивация» и «Стимулирование» труда // Вестник Московского государственного университета печати. – 2013. – № 4. – c. 29-36. 37. Сидоров В.И., Шедякова Т.Е. Мотивационный механизм управления инновационной деятельностью в условиях транзитивных экономических процессов // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 3. – c. 102-109. 38. Соболева С. А. Проблемы конституционного строительства в РФ и идеология современной России // Международный научный журнал. – 2015. – № 8. – c. 170-173. 39. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года N 400. Электронный фонд более 100 000 000 актуальных правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/607148290 (дата обращения: 14.05.2025).40. Ушанков В.А. Теория и практика в экономической науке: проблема взаимодействия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2010. – № 2. – c. 3-14. 41. Ушаков Д.В., Карнышев А.Д. Компетенции, креативность и предприимчивость как основа инновационных потенциалов личности и группы // Экономическая психология: актуальные исследования и инновационные тенденции: Материалы десятой юбилейной международной научно-практической конференции 2. Иркутск, 2009. – c. 378–392.42. Черенков В. И. Толстобров М. Г. ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРАНСФЕР ИННОВАЦИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО МАЛОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО БИЗНЕСА // Вестник СПбГУ. Сер. 8. Менеджмент. – 2007. – № 1. – c. 43-64. 43. Черенков В. И., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. Основы национального технологического суверенитета // Проблемы современной экономики. – 2025. – № 1. – c. 90-98. 44. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровые двойники: характеристики, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 691-716. – doi: 10.18334/vinec. 45. Якунин В. И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. / монография. - М.: Научный эксперт, 2013. – 472 c.46. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровые двойники: характеристики, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 3. – c. 691-716. – doi: 10.18334/vinec. 47. Appendix C. A strategy for American innovation: Securing our economic growth and prosperity. – 2011. National Economic Council, Council of Economic Advisors, and Office of Science and Technology Policy. [Электронный ресурс]. URL: http://www. whitehouse. gov/innovation/strategy (дата обращения: 17.05.2025).48. Aghion Ph., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction. NBER Working Paper No. 3223. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. – 1990. – 48 pages. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3223/w3223.pdf (дата обращения: 03.05.2025).49. Assink M. Inhibitors of disruptive innovation capability: a conceptual model // European Journal of Innovation Management. – 2006. – № 2. – p. 215-233. 50. Boldrin M., Levine D.K. Rent-seeking and innovation // Journal of Monetary Economics. – 2004. – № 1. – p. 127-160. – doi: 10.1016/j.jmoneco.2003.07.006. 51. Cirera X., Mason A.D., de Nicola F., Kuriakose S., Mare D.S., Trang T.T. The Innovation Imperative for Developing East Asia. World Bank East Asia and Pacific Regional Report. - Washington, DC: World Bank, 2021. 52. Goyal, S., Pitt, M., Sapri, M. Innovation as A Facilities Management Tool // Proceedings of 21st Annual ARCOM (Association of Researchers in Construction Management) Conference, 7-9 September 2005, Khosrowshahi, F. (Ed.), University of London. – 2005. – Vol. 2, pp. 1225-1236. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/publication/242301435_INNOVATION_AS_A_FACILITIES_MANAGEMENT_TOOL (дата обращения 17.05.2025). URL: https://www.researchgate.net/publication/242301435_INNOVATION_AS_A_FACILITIES_MANAGEMENT_TOOL (дата обращения: 17.05.2025).53. Green R., Liyanage S., Pitsis T., Scott-Kemis D., Agarwal R. The OECD Innovation Strategy: Getting a head start on tomorrow. – 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2010/05/the-oecd-innovation-strategy_g1ghcb7c/9789264083479-en.pdf (дата обращения: 17.05.2025).54. Harris M., Albury D. The Innovation Imperative. NESTA – National Endowment for Science, Technology and the Arts. UK. 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3396072 (дата обращения: 17.05.2025).55. Karimzadeh S., Boström M. Ethical consumption: why should we understand it as a social practice within a multilevel framework? // Open Research Europe. – 2022. – № 109. – p. 1-17. – doi: 10.12688/openreseurope.15069.2. 56. Megatrends. FINECO Asset Management. – Dublin, Ireland. – 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://finecoassetmanagement.com/wp-content/uploads/FAM-Megatrends (дата обращения: 14.05.2025).57. Mittelstaedt J.D., Shultz C.J., Kilbourne W.E., Peterson M. Sustainability as megatrend: Two schools of macromarketing thought // Journal of Macromarketing. – 2014. – № 3. – p. 253–264. – doi: 10.1177/0276146713520551. 58. Ritala, P., Välimäki, K., Blomqvist, K., Henttonen, K. The role of intra-firm coopetition in knowledge creation and innovation process. // Coopetition strategy: theory, experiments and cases. (Eds.) Dagnino G., Rocco E., Routledge, London; New York 2009, pp. 64-73 – 350 pages 59. The World in 2050 Innovations for Sustainability. Pathways to an efficient and post-pandemic future. Report prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria. – 2020 URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/16533/ (дата обращения 14.05.2025). URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/16533/ (дата обращения: 14.05.2025).60. Thøgersen D., Waldorff S. B. Innovate or Die? Interpretations of the Imperative to Innovate in the Frontline of the Public Sector // Nordic Journal of Innovation in the Public Sector. – 2022. – № 1. – p. 1-19. – doi: 10.18261/njips.1.1.1. 61. Vial G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda // The Journal of Strategic Information Systems. – 2019. – № 2. – p. 118-144. – doi: 10.1016/j.jsis.2019.01.003. 3. Академия бизнеса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/26_WP_2013/Economics/5_144583.doc.htm (дата обращения: 19.05.2025). 4. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: к вопросу о сущности // Креативная экономика. – 2022. – № 10. – c. 3691-3708. – doi: 10.18334/ce.16.10.116406. 5. Барков С.А., Люботурова Т.А. Воспитание корпоративного патриотизма как задача современного менеджмента // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2008. – № 2. – c. 119-132. 6. Боговиз А.В., Межов С.И. Инновационные процессы в российской экономике: проблемы и направления развития // Экономика устойчивого развития. – 2014. – № 2. – c. 21-28. 7. Бокачев И. А., Баранов С. Т., Незнамова И. И. Патриотизм и национальная идея России // Научное мнение. – 2019. – № 4. – c. 22-27. – doi: 10.25807/PBH.22224378.2019.4.22.27. 8. Болдырев О.Ю., Чихладзе Л.Т. Экономический суверенитет государства: ценность, вызовы, правовые механизмы защиты // Антиномии. – 2022. – № 4. – c. 110–127. – doi: 10.17506/26867206_2022_22_4_110. 9. Бушуев С.Д., Бушуева Н.С. Управление проектами – реальность и иллюзии // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. пр. amp;ndash; Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля. – 2008. – № 1. – c. 107-111. 10. Ващенко В. П. От внедрения до осознания и принуждения: об инновациях и их производных // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – № 1. – c. 93–103. 11. Вивек В., Чандрасекар К. Интрапренерство как драйвер инноваций в бизнесе // Foresight and STI Governance. – 2024. – № 2. – c. 241-246. 12. Геврасёва А. П. Инновационная и интеллектуальная рента: экономическая природа и подходы к измерению // Труды БГТУ. – 2023. – № 1. – c. 41-47. – doi: 10.52065/2520-6877-2023-268-1-5. 13. Гриняев С. Н., Мареев П. Л., Медведев Д. А. Национальная безопасность России: сущность, виды, понятийный аппарат. / Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - М.: АНО ЦСО-иП, 2021. – 172 c. 14. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и национальные интересы // Journal of Institutional Studies. – 2024. – № 16. – c. 86-99. – doi: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.086-099. 15. Еферина Т.В., Кочкина Н.Н., Лизунова В.О., Просянюк Д.В. Системные барьеры развития инновационного бизнеса в России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2016. – № 2. – c. 49-71. 16. Заболотько А. А., Платов О. К. Состав и структура инновационного сектора экономики // Ярославский педагогический вестник. – 2012. – № 2. – c. 90-94. 17. Карнышев А.Д., Карнышева О.А., Иванова Е.А. Природа экономического патриотизма и гражданского сотрудничества: этнопсихологические аспекты. - М.: Изд-во ИП РАН, 2017. – 420 c. 18. Климовец О.В., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. Пентаполь драйверов императива инноваций как исследовательский инструмент для изучения проблем инновационного развития России // Фундаментальные исследования. – 2025. – № 9. – c. 34–43. – doi: 10.17513/fr.43899. 19. Конференция «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Президент России, 19 ноября 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78498 (дата обращения: 26.11.2025). 20. Коровкин В. Повестка российских директоров по цифровой трансформации: Как понимать цифровую трансформацию. SSRN 21 Jun 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3396072 (дата обращения: 16.05.2025). 21. Куликова Е. А. Психологические барьеры в инновационной деятельности // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2020. – № 8. – c. 149-158. – url: http://e-koncept.ru/2020/202037.htm. 22. Куракова Н. Г., Ерёмченко О. А. Мониторинг социально-экономических трендов: инструментарий и ограничения // Экономика науки. – 2022. – № 2. – c. 86–97. – doi: 10.22394/2410-132X-2022-8-2-86-97. 23. Кучерявый М.М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование. – 2014. – № 9. – c. 7-14. 24. Латков А.В., Беккалиева Н.К. Концепты ренты и рентоискательства в экономической науке: особенности и динамика // Среднерусский вестник общественных наук. – 2019. – № 4. – c. 43-55. – doi: 10.22394/2071-2367-2019-14-4-43-55. 25. Латухина К. Путин назвал укрепление суверенитета и безопасности ключевой задачей. RGRU 26.09.2025. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2025/09/26/putin-nazval-ukreplenie-suvereniteta-i-bezopasnosti-kliuchevoj-zadachej.html (дата обращения: 18.10.2025). 26. Левашов В. К. Патриотизм в контексте современных социально-правовых реалий // Социологические исследования. – 2006. – № 8. – c. 67–76. 27. Лугин Д. А. Креативность как условие инновационной деятельности молодого поколения: теоретический обзор и анализ современных концепций // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VIII Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 18-19 апреля 2022 г.). — Издательство Уральского университета: Екатеринбург. Екатеринбург, 2022. – c. 241–246. 28. Лутовинов В.И. Современный Российский патриотизм: сущность, особенности, основные направления // Studia Humanitatis. – 2013. – № 2. – c. 18. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-rossiyskiy-patriotizm-suschnost-osobennosti-osnovnye-napravleniya. 29. Маркс К. Капитал. Т. 1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. – 792 c. 30. Матризаев Б.Д. Формирование новой модели инновационного роста или «невидимая» логика современного инновационного императива // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 1. – c. 111-135. 31. Мерзликин Н.В. Суверенитет в восприятии российского гражданского общества: социологическое измерение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2025. – № 1. – c. 21-32. – doi: 10.22363/2313-2272-2025-25-1-21-32. 32. Молодчик А. В. Формирование инновационных компетенций персонала Российских предприятий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – c. 342-351. 33. Петрова, И. Э., Азерли, Д. А. Развитие креативной компетенции в условиях внедрения инноваций: перспективы комплексных междисциплинарных исследований // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы IX Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 17–18 апреля 2023 г. : в 2-х томах. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета. Екатеринбург, 2023. – c. 163-168. 34. Пиляк С.А. Понятие культурного суверенитета в структуре основ государственной культурной политики // Философия и культура. – 2023. – № 4. – c. 217–226. – doi: 10.7256/2454-0757.2023.4.40391. 35. Пивоваров Ю.С. Россия: тенденции и перспективы развития. / Ежегодник. Вып. 10. Часть 1. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. - М.: ИНИОН РАН, 2015. – 706 c. 36. Рыбакова Ю. Соотношение понятий «Мотивация» и «Стимулирование» труда // Вестник Московского государственного университета печати. – 2013. – № 4. – c. 29-36. 37. Сидоров В.И., Шедякова Т.Е. Мотивационный механизм управления инновационной деятельностью в условиях транзитивных экономических процессов // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 3. – c. 102-109. 38. Соболева С. А. Проблемы конституционного строительства в РФ и идеология современной России // Международный научный журнал. – 2015. – № 8. – c. 170-173. 39. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года N 400. Электронный фонд более 100 000 000 актуальных правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/607148290 (дата обращения: 14.05.2025). 40. Ушанков В.А. Теория и практика в экономической науке: проблема взаимодействия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2010. – № 2. – c. 3-14. 41. Ушаков Д.В., Карнышев А.Д. Компетенции, креативность и предприимчивость как основа инновационных потенциалов личности и группы // Экономическая психология: актуальные исследования и инновационные тенденции: Материалы десятой юбилейной международной научно-практической конференции Издательство: Байкальский государственный университет (Иркутск). Иркутск, 2009. – c. 378–392. 42. Черенков В. И. Толстобров М. Г. ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРАНСФЕР ИННОВАЦИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО МАЛОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО БИЗНЕСА // Вестник СПбГУ. Сер. 8. Менеджмент. – 2007. – № 1. – c. 43-64. 43. Черенков В. И., Толстобров М.Г., Толстобров Г.М. Основы национального технологического суверенитета // Проблемы современной экономики. – 2025. – № 1. – c. 90-98. 44. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровые двойники: характеристики, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 691-716. – doi: 10.18334/vinec. 45. Якунин В. И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. / монография. - М.: Научный эксперт, 2013. – 472 c. 46. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровые двойники: характеристики, типология, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 3. – c. 691-716. – doi: 10.18334/vinec. 47. Appendix C. A strategy for American innovation: Securing our economic growth and prosperity. – 2011. National Economic Council, Council of Economic Advisors, and Office of Science and Technology Policy. [Электронный ресурс]. URL: http://www. whitehouse. gov/innovation/strategy (дата обращения: 17.05.2025). 48. Aghion Ph., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction. NBER Working Paper No. 3223. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. – 1990. – 48 pages. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3223/w3223.pdf (дата обращения: 03.05.2025). 49. Assink M. Inhibitors of disruptive innovation capability: a conceptual model // European Journal of Innovation Management. – 2006. – № 2. – p. 215-233. 50. Boldrin M., Levine D.K. Rent-seeking and innovation // Journal of Monetary Economics. – 2004. – № 1. – p. 127-160. – doi: 10.1016/j.jmoneco.2003.07.006. 51. Cirera X., Mason A.D., de Nicola F., Kuriakose S., Mare D.S., Trang T.T. The Innovation Imperative for Developing East Asia. World Bank East Asia and Pacific Regional Report. - Washington, DC: World Bank, 2021. 52. Goyal, S., Pitt, M., Sapri, M. Innovation as A Facilities Management Tool // Proceedings of 21st Annual ARCOM (Association of Researchers in Construction Management) Conference, 7-9 September 2005, Khosrowshahi, F. (Ed.), University of London. – 2005. – Vol. 2, pp. 1225-1236. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/publication/242301435_INNOVATION_AS_A_FACILITIES_MANAGEMENT_TOOL (дата обращения 17.05.2025). URL: https://www.researchgate.net/publication/242301435_INNOVATION_AS_A_FACILITIES_MANAGEMENT_TOOL (дата обращения: 17.05.2025). 53. Green R., Liyanage S., Pitsis T., Scott-Kemis D., Agarwal R. The OECD Innovation Strategy: Getting a head start on tomorrow. – 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2010/05/the-oecd-innovation-strategy_g1ghcb7c/9789264083479-en.pdf (дата обращения: 17.05.2025). 54. Harris M., Albury D. The Innovation Imperative. NESTA – National Endowment for Science, Technology and the Arts. UK. 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3396072 (дата обращения: 17.05.2025). 55. Karimzadeh S., Boström M. Ethical consumption: why should we understand it as a social practice within a multilevel framework? // Open Research Europe. – 2022. – № 109. – p. 1-17. – doi: 10.12688/openreseurope.15069.2. 56. Megatrends. FINECO Asset Management. – Dublin, Ireland. – 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://finecoassetmanagement.com/wp-content/uploads/FAM-Megatrends (дата обращения: 14.05.2025). 57. Mittelstaedt J.D., Shultz C.J., Kilbourne W.E., Peterson M. Sustainability as megatrend: Two schools of macromarketing thought // Journal of Macromarketing. – 2014. – № 3. – p. 253–264. – doi: 10.1177/0276146713520551. 58. Ritala, P., Välimäki, K., Blomqvist, K., Henttonen, K. The role of intra-firm coopetition in knowledge creation and innovation process. // Coopetition strategy: theory, experiments and cases. (Eds.) Dagnino G., Rocco E., Routledge, London; New York 2009, pp. 64-73 – 350 pages 59. The World in 2050 Innovations for Sustainability. Pathways to an efficient and post-pandemic future. Report prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria. – 2020 URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/16533/ (дата обращения 14.05.2025). URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/16533/ (дата обращения: 14.05.2025). 60. Thøgersen D., Waldorff S. B. Innovate or Die? Interpretations of the Imperative to Innovate in the Frontline of the Public Sector // Nordic Journal of Innovation in the Public Sector. – 2022. – № 1. – p. 1-19. – doi: 10.18261/njips.1.1.1. 61. Vial G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda // The Journal of Strategic Information Systems. – 2019. – № 2. – p. 118-144. – doi: 10.1016/j.jsis.2019.01.003.