Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124262 10.18334/epp.15.12.124262 NZAARB Articles Статьи Research Article Assessment of the export importance as a factor influencing labor productivity in Russian regions Оценка значимости экспорта как фактора влияния на производительность труда в регионах России https://orcid.org/0009-0001-1580-39017461-2069 Filippov Kirill Antonovich Филиппов Кирилл Антонович

аспирант экономического факультета Санкт–Петербургского государственного университета

 wm_filippov@inbox.ru https://orcid.org/0009-0005-2730-4543 Tsarkov Vladislav Sergeevich Царьков Владислав Сергеевич

магистрант экономического факультета Санкт–Петербургского государственного университета

 tsarkav2@mail.ru St Petersburg State University Санкт-Петербургский государственный университет 25 12 2025 15 12 VOL 15, NO12 (2025) ТОМ 15, №12 (2025) 8361 8380 18 11 2025 21 12 2025 Copyright ©; 2025, Filippov K.A., Tsarykov V.S. Copyright ©; 2025, Филиппов К.А., Царьков В.С. 2025 Filippov K.A., Tsarykov V.S. Филиппов К.А., Царьков В.С. https://1economic.ru/lib/124262

The economic policy of Russian Government has provided a high level of employment within the economy. On the one hand, it has stimulated high rates of economic growth in 2023 and 2024. On the other hand, it has led to the depletion of labor reserves for further extensive growth, raising the issue of identifying new factors influencing labor productivity at the meso level. The article aims to identify the significance of aggregated and non–energy regional export as a factor influencing regional labor productivity. The Pearson correlation coefficient was used to determine the strength of the link between regional labor productivity and the regional export quota, which reflects the importance of export for the regional economy. As a result of the research, it was determined that the strength of the relationship between the variables is heterogeneous during the analyzed period from 2001 to 2021. However, since 2014, the relationship between the variables has been virtually absent, meaning that export is not a significant factor influencing regional labor productivity.

Экономическая политика Правительства Российской Федерации способствовала обеспечению максимальной занятости в экономике, что с одной стороны позволило достичь высоких темпов экономического роста в 2023 и 2024 годах, а с другой стороны привело к фактическому исчерпанию трудовых резервов для дальнейшего экстенсивного роста, что актуализирует проблему идентификации новых факторов, влияющих на производительность труда на мезоуровне. Целью исследования является определение значимости совокупного и неэнергетического регионального экспорта как фактора, влияющего на региональную производительность труда. Для определения значимости использовался коэффициент корреляции Пирсона, посредством которого определялась теснота связи между региональной производительностью труда и региональной экспортной квотой, отражающей значимость экспорта для экономики региона. В результате проведённого исследования было установлено, что сила связи между переменными является неоднородной на протяжении анализируемого периода с 2001 по 2021 годы. Однако начиная с 2014 года связь между переменными фактически отсутствует, то есть экспорт не является значимым фактором для повышения региональной производительности труда.

 labor economics labor productivity regional labor productivity economic policy export non–energy exports Экономика труда производительность труда региональная производительность труда экономическая политика экспорт неэнергетический экспорт 1. Баланс затрат труда в среднем за предыдущий год // ЕМИСС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/organizations/ (дата обращения: 31.10.2025) 2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н., Шишкин А.Н., Коржов В.А. Об основных факторах производительности труда в регионах России // Журнал экономических исследований. – 2019. – Т. 5. – №5. – С. 3–17. EDN: VSVACE. 3. Бурцева Т.А. Эконометрическая модель региональной производительности труда // Калужский экономический вестник. – 2016. – №4. – С. 58–63. EDN: XVNMBJ. 4. Бурцева Т.А., Френкель А.А., Сурков А.А. Статистическое моделирование региональной производительности труда // Вопросы статистики. – 2022. – Т. 29. – №4. – С. 62–70. DOI: 10.34023/2313-6383-2022-29-4-62-70 5. Бурцева Т.А., Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Анализ влияния факторов на региональную производительность труда // Экономика и предпринимательство. – 2021. – №7(132). – С. 407–412. DOI: 10.34925/EIP.2021.132.7.068 6. Водомеров Н.К. Взаимосвязь производительности труда, структуры экономики и внешней торговли // Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения : Ежегодник. XXII Национальная научная конференция с международным участием, Москва, 14–16 февраля 2023 года. – Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН. Москва, 2023. – С. 611–618. EDN: KFOXKJ. 7. Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Исследование взаимосвязи производительности труда и отраслевой структуры валового регионального продукта // Экономика труда. – 2021. – Т. 8. – №7. – С. 715–732. DOI: 10.18334/et.8.7.112322 8. Гришина И.В., Полынев А.О., Угрюмова А.А. Влияние диверсификации экономики на производительность труда в российских регионах // Регионология. – 2024. – Т. 32. – №4(129). – С. 691–711. DOI: 10.15507/2413-1407.129.032.202404.691-711 9. Динамика официального курса заданной валюты // Официальный сайт Центрального Банка России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/currency_base/dynamics/ (дата обращения: 31.10.2025) 10. Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года // Официальный сайт Правительства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/53927/ (дата обращения: 31.10.2025) 11. Зинина О.В., Далисова Н.А. Потенциал и тенденции развития экспорта продукции АПК региона // Вестник алтайской академии экономики и права. – 2020. – №8–2. – С. 204–209. DOI: 10.17513/vaael.1276 12. Кузык М.Г., Симачев Ю.В., Федюнина А.А. Специфика участия в международной торговле малых и средних быстрорастущих фирм, возможные следствия для государственной политики // Журнал новой экономической ассоциации. – 2020. – №1(45). – С. 208–218. DOI: 10.31737/2221-2264-2020-45-1-11 13. Меркулова Е.Ю. Влияние производительности труда на экономический рост // Статистика и экономика. – 2019. – Т. 16. – №2. – С. 34–44. DOI: 10.21686/2500-3925-2019-2-34-44 14. Национальные счета // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 31.10.2025) 15. Поподько Г.И., Нагаева О.С. Оценка факторов роста производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах России // Фундаментальные исследования. – 2019. – №11. – С. 138–143. DOI: 10.17513/fr.42601 16. Регионы России. Социально–экономические показатели // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 31.10.2025) 17. Справочные и аналитические материалы // Официальный сайт Федеральной таможенной службы. [Электронный ресурс]. URL: https://customs.gov.ru/statistic (дата обращения: 31.10.2025) 18. Указ Президента РФ от 07.05.2024 №309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_475991/ (дата обращения: 31.10.2025) 19. Федосеев И.В., Лудинова Ю.В. Некоторые аспекты государственной стратегии пространственного развития территорий // Известия Санкт–Петербургского государственного экономического университета. – 2022. – № 6(138). – С. 78–83. – EDN: DEHDBJ. 20. Bernard A.B., Jensen J.B., Redding S.J. [et al.] Firms in International Trade // Journal of Economic 20. Perspective. – 2007. – vol. 21(3). – P. 105–130. DOI: 10.1257/jep.21.3.105 21. Bigsten A., Collier P., Dercon S. [et al.] Do African Manufacturing Firms Learn from Exporting? // The Journal of Development Studies. – 2004. – vol. 40(3). – P. 115–141. DOI: 10.1080/0022038042000213229 22. Bratti M., Felice G. Exporting and Product Innovation at the Firm Level // Munich Personal RePEc Archive. – 2009. – P. 1–31. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/18915/ 23. Cassiman B., Golovko E., Martínez–Ros E. Innovation, exports and productivity // International Journal of Industrial Organization. – 2010. – vol. 28(4). – P. 372–376. DOI: 10.1016/j.ijindorg.2010.03.005 24. Eslava M., Haltiwanger J., Kugler A. [et al.] Plant Survival, Market Fundamentals and Trade Liberalization // The Effects of Reforms : Sixth Jacques Polak Annual Research Conference, Washington DC, 3–4 November 2005. – Washington DC: International Monetary Fund. Washington DC, 2005. – P. 1–31. URL: https://www.imf.org/external/np/res/seminars/2005/arc/index.htm 25. Fernandes A.M., Isgut A.E. Learning–by–Doing, Learning–by–Exporting, and Productivity: Evidence from Colombia // Policy Research Working Paper WPS3544. World Bank. – 2005. – P. 1–59. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/877071468744313107/pdf/wps3544.pdf 26. Gkypali A., Love J.H., Roper S. Export status and SME productivity: Learning–to–export versus learning–by–exporting // Journal of Business Research. – 2021. – vol. 128. – P. 486–498. DOI: 10.1016/j.jbusres.2021.02.026 27. Key Indicators of the Labour Market (KILM). 16. Labour productivity // International Labour Organization. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ilo.org/publications/16-labour-productivity (дата обращения: 31.10.2025) 28. Mayer T., Ottaviano G.I.P. The happy few: the internationalisation of European firms. New facts based on firm–level evidence. – Brussels: Bruegel, 2007. – 95 P. URL: https://www.bruegel.org/system/files/wp_attachments/BP_Nov2008_The_happy_few.pdf 29. Samusenko S.A., Zimniakova T.S. What Drives Labour Productivity Growth: A Case of Regional Economy // Journal of Siberian Federal University. Humanities Social Sciences. – 2021. – vol. 14(12). – P. 1873–1884. DOI: 10.17516/1997-1370-0866