Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124261 10.18334/ce.19.12.124261 PDXNLZ Articles Статьи Research Article Accessibility of preschool daycare institutions in Russia: socio-economic determinants and relation to demographic situation Доступность дошкольных образовательных учреждений в России: социально-экономические детерминанты и связь с демографической ситуацией https://orcid.org/0009-0001-5845-1491 Skokov Ivan Sergeevich Скоков Иван Сергеевич

студент магистратуры, учебная программа - Экономическая Политика

 ivan.skokov.01@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-6812-87942166-4061 Kolganova Natalia Yurevna Колганова Наталия Юрьевна

Научный сотрудник Центра исследований социальной политики

 n.korobkowa@yandex.ru https://orcid.org/0009-0005-9251-55667627-0239 Musin Eldar Rafaehlevich Мусин Эльдар Рафаэлевич

Младший научный сотрудник

 emusin@vcot.info Lomonosov Moscow State University Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова All-Russian Research Institute of Labor Всероссийский научно-исследовательский институт труда 25 12 2025 19 12 VOL 19, NO12 (2025) ТОМ 19, №12 (2025) 3445 3464 18 11 2025 21 12 2025 Copyright ©; 2025, Skokov I.S., Kolganova N.Yu., Musin E.R. Copyright ©; 2025, Скоков И.С., Колганова Н.Ю., Мусин Э.Р. 2025 Skokov I.S., Kolganova N.Yu., Musin E.R. Скоков И.С., Колганова Н.Ю., Мусин Э.Р. https://1economic.ru/lib/124261

International experience shows that, because of the global social and economic changes, there is a positive relationship between the development of preschool education systems and the number of children born. Considering the current downward trend in the birth rate in Russia and other countries with an increase in the level of female employment, the issue of assistance to parents in combining parenthood and professional realization is of key importance. In Russia, including regional level, a wide range of measures is being implemented aimed at developing the infrastructure of preschool education and promoting employment for women with children. The article analyzes the international experience of the impact of the development of preschool education on fertility and analyzes the availability of preschool educational institutions in the regions of Russia. The authors analyzed and classified the regional measures currently being implemented that contribute to the successful combination of child rearing and professional realization. Based on the results of the classification, ten types of supporting measures in this area were identified.

Международный опыт показывает, что, в виду произошедших глобальных социальных и экономических изменений, отмечается положительная связь между развитием систем дошкольного образования и количеством рожденных детей. Учитывая актуальную тенденцию снижения рождаемости в России и других странах при росте женской занятости, ключевое значение приобретает вопрос содействия родителям в совмещении воспитания детей и профессиональной реализации. В России, в том числе на региональном уровне, реализуется широкий комплекс мероприятий, направленных на развитие инфраструктуры дошкольного образования и содействие занятости женщин с детьми. В статье проведен анализ международного опыта влияния развития дошкольного образования на рождаемость и анализ доступности услуг дошкольных образовательных учреждений в регионах России. Также авторами проведен анализ и классификация реализуемых в настоящее время региональных инструментов, способствующих успешному совмещению воспитания детей и профессиональной реализации. В рамках проведения классификации было выделено десять типов мероприятий данной направленности, реализуемых в регионах России.

 accessibility of preschool education regional programs to increase fertility combining parental and professional responsibilities доступность дошкольного образования региональные программы по повышению рождаемости совмещение родительских и профессиональных обязанностей 1. Батракова Л.В., Захарченко И.С., Манилова О.Ю., Нефёдов П.В. Анализ статистических показателей обеспеченности дошкольными образовательными организациями детей, проживающих в Краснодарском крае // Вестник новых медицинских технологий. 2024. №1. DOI: 10.24412/2075-4094- 2024-1-2-6. EDN EQNEBM. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-statisticheskih-pokazateley-obespechennosti-doshkolnymi-obrazovatelnymi-organizatsiyami-detey-prozhivayuschih-v (дата обращения: 20.11.2025). 2. Вавилова В. И. Анализ рынка дополнительного образования на базах дошкольных образовательных учреждений в городе Архангельск // Вестник магистратуры. 2024. С. 156-158. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-rynka-dopolnitelnogo-obrazovaniya-na-bazah-doshkolnyh-obrazovatelnyh-uchrezhdeniy-v-gorode-arhangelsk/viewer (дата обращения: 20.11.2025). 3. Калабихина И. Е., Кузнецова П. О. Кому (не) нужен трехлетний отпуск по уходу за ребенком? // Демографическое обозрение. 2022. №9(3). С. 24-43. DOI:10.17323/demreview.v9i3.16468. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komu-ne-nuzhen-trehletniy-otpusk-po-uhodu-za-rebenkom (дата обращения: 20.11.2025). 4. Третьякова Е.А. Проблемы дошкольного образования в регионах Южного федерального округа // Современное дошкольное образование. 2018. №3(85). С. 32–46. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-doshkolnogo-obrazovaniya-v-regionah-yuzhnogo-federalnogo-okruga (дата обращения: 20.11.2025). 5. Baizán P. Regional child care availability and fertility decisions in Spain // Demographic research. 2009. Vol. 21. P. 803-842. DOI:10.4054/DemRes.2009.21.27. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/40425591_Regional_child_care_availability_and_fertility_decisions_in_Spain (дата обращения: 20.11.2025). 6. Bauernschuster S., Hener T., Rainer H. Children of a (policy) revolution: The introduction of universal child care and its effect on fertility //Journal of the European Economic Association. 2016. Vol. 14. No. 4. P. 975-1005. DOI:10.2139/ssrn.2439616. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jstor.org/stable/43965331 (дата обращения: 20.11.2025). 7. Becker G. S. An Economic Analysis of Fertility. Demographic and Economic Change in Developed Countries // National Bureau of Economics Research, conference series 11. 1960. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/c2387/c2387.pdf (дата обращения: 20.11.2025). 8. Becker G. S. Landes E. M., Michael R. T. An economic analysis of marital instability //Journal of political Economy. 1977. Vol. 85. No. 6. P. 1141-1187. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jstor.org/stable/1837421 (дата обращения: 20.11.2025). 9. Fluchtmann J., van Veen V., Adema W. Fertility, employment and family policy: A cross-country panel analysis. 2023. DOI:10.1787/326844f0-en. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/09/fertility-employment-and-family-policy_8daa2477/326844f0-en.pdf (дата обращения: 20.11.2025). 10. Gray, E. et al. Impacts of Policies on Fertility Rates // Australian national university. 2022. DOI:10.13140/RG.2.2.34063.25760. [Электронный ресурс]. URL: https://population.gov.au/sites/population.gov.au/files/2022-03/ANU_Impacts-of-Policies-on-Fertility-Rates-Full-report.pdf (дата обращения: 20.11.2025). 11. Huber K. The role of the career costs of children for the effect of public child care on fertility and maternal employment // Passauer Diskussionspapiere-Volkswirtschaftliche Reihe, 2019. Vol. 77. No. 19. [Электронный ресурс]. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/203469/1/1676542043.pdf (дата обращения: 20.11.2025). 12. Kazakova Y. Childcare availability and maternal labour supply in Russia // ISER Working Paper Series. 2019. No. 2019-11. [Электронный ресурс]. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227781/1/1685158757.pdf (дата обращения: 20.11.2025). 13. Kleven H. et al. Do family policies reduce gender inequality? Evidence from 60 years of policy experimentation // American Economic Journal: Economic Policy. 2024. Vol. 16. No. 2. P. 110-149. DOI: 10.3386/w28082. [Электронный ресурс]. URL: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.20210346 (дата обращения: 20.11.2025). 14. Lesthaeghe R. et al. The second demographic transition in Western countries: An interpretation. 1995. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/257928736_The_Second_Demographic_Transition_in_Western_Countries_An_Interpretation (дата обращения: 20.11.2025). 15. Rindfuss R. R. et al. Child‐care availability and fertility in Norway // Population and development review. 2010. Vol. 36., No. 4. P. 725-748. DOI: 10.1111/j.1728-4457.2010.00355.x [Электронный ресурс]. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3099220/ (дата обращения: 20.11.2025). 16. Van de Kaa D. J. Second demographic transition // Encyclopedia of population. 2003. Vol. 2. P. 872-875. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/253714045_The_Idea_of_a_Second_Demographic_Transition_in_Industrialized_Countries (дата обращения: 20.11.2025). 17. Wood J., Neels K. First a job, then a child? Subgroup variation in women’s employment-fertility link //Advances in Life Course Research. 2017. Vol. 33. P. 38-52. DOI:10.1016/j.alcr.2016.09.003. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/308450655_First_a_job_then_a_child_Subgroup_variation_in_women's_employment-fertility_link (дата обращения: 20.11.2025). 18.