The article analyzes corrupt practices in intellectual property as a special threat to the innovative economy. Key forms of corruption, ranging from abuses in patent offices and the judicial system to intellectual raiding and patent trolling, have been identified. The economic consequences of corruption in intellectual property are shown. They are: an increase in transaction costs, undermining confidence in the patent system, a decrease in investment activity, and their impact on economic security. Economic methods of counteraction are proposed. They include the improvement of the institutional environment, the introduction of digital technologies, increased transparency of administrative procedures, the development of digital control tools, and the formation of an anti-corruption culture in intellectual property rights. The methodological basis of the study was the comparative legal method, a case study and a systematic approach to the analysis of corrupt practices in intellectual property. The article clarifies the concept of corruption in intellectual property as a specific form of economic crime and develops measures that can improve the effectiveness of intellectual property management and reduce corruption risks in an innovative economy. The article examines corrupt practices where intellectual property is used as a tool for personal gain. The article expands the understanding of economic threats to innovative development from the point of view of corruption risks in the intellectual sphere and provides a special conceptual approach to balancing private and public interests in order to promote innovation and protect competition while developing measures to minimize corruption.
Статья посвящена анализу коррупционных практик в сфере интеллектуальной собственности как особой угрозы инновационной экономике. Выявлены ключевые формы коррупции – от злоупотреблений в патентных ведомствах и судебной системе до интеллектуального рейдерства и патентного троллинга. Показаны экономические последствия коррупции в интеллектуальной собственности: рост транзакционных издержек, подрыв доверия к патентной системе, снижение инвестиционной активности и их влияние на экономическую безопасность. Предложены экономические методы противодействия, включая совершенствование институциональной среды, внедрение цифровых технологий, усиление прозрачности административных процедур, развитие цифровых инструментов контроля и формирование антикоррупционной культуры в сфере интеллектуальных прав. Методологической базой исследования стали сравнительно-правовой метод, кейс-стади и системный подход в анализе коррупционных практик в интеллектуальной собственности. Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении понятия коррупции в сфере интеллектуальной собственности как специфической формы экономической преступности, практическая – в разработке мер, способных повысить эффективность управления интеллектуальной собственностью и снизить коррупционные риски в инновационной экономике. Научная новизна работы состоит в анализе коррупционных практик, которые используют интеллектуальную собственность в качестве инструмента для извлечения личной выгоды. Теоретическая значимость заключается в расширении представлений об экономических угрозах инновационному развитию с точки зрения коррупционных рисков, имеющих место в интеллектуальной сфере, практическая — в особом концептуальном походе к балансу частных и публичных интересов в целях развития инноваций и защиты конкуренции при разработке мер по минимизации коррупционной составляющей