Journal of Central Asia Economy Journal of Central Asia Economy Экономика Центральной Азии 2542-0607 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 124125 10.18334/asia.9.4.124125 LBPOTM Articles Статьи Research Article The impact of localization of production and industrial cooperation on macroeconomic indicators and economic growth Влияние локализации производства и промышленной кооперации на макроэкономические показатели и экономический рост https://orcid.org/0009-0000-1627-1559 Raxmatov Feruz Kasimovich Рахматов Феруз Касымович

докторант

 rahmatovf@yahoo.com Institute for Macroeconomic and Regional Studies Институт макроэкономических и региональных исследований 24 12 2025 9 4 VOL 9, NO4 (2025) ТОМ 9, №4 (2025) 415 428 07 10 2025 Copyright ©; 2025, Rakhmatov F.K. Copyright ©; 2025, Рахматов Ф.К. 2025 Rakhmatov F.K. Рахматов Ф.К. https://1economic.ru/lib/124125

The article examines the impact of localization and industrial cooperation processes on macroeconomic indicators and economic growth rates. Based on the analysis of international best practices, it has been established that the policy of localization of production contributes to accelerating economic growth, improving the trade balance, increasing the share of high-tech products in exports and reducing import dependence. Using macroeconomic indicators to calculate gross domestic product (GDP) based on the expenditure approach and the indicator of the size of the commodity market, a more accurate methodology for determining the degree of localization of a country's economy is proposed. The results of the study confirm that the systematic development of localization and industrial cooperation is an important factor in technological modernization, economic diversification, increased competitiveness and employment. It contributes to deeper integration into global production chains. In conclusion, practical recommendations for improving localization policies and developing industrial cooperation in Central Asian countries are presented.

В статье исследуется влияние процессов локализации и промышленной кооперации на макроэкономические показатели и темпы экономического роста. На основе анализа передового международного опыта установлено, что политика локализации производства способствует ускорению экономического роста, улучшению торгового баланса, увеличению доли высокотехнологичной продукции в экспорте и снижению импортозависимости. С использованием макроэкономических индикаторов расчёта валового внутреннего продукта по методу расходов и показателя объёма товарного рынка предложена усовершенствованная методика определения уровня локализации национальной экономики. Результаты исследования подтверждают, что системное развитие локализации и промышленной кооперации является важным фактором технологической модернизации, диверсификации экономики, повышения конкурентоспособности и занятости, а также способствует более глубокой интеграции в глобальные производственные цепочки. В заключение представлены практические рекомендации по совершенствованию политики локализации и развитию промышленной кооперации в странах Центральной Азии.

 localization of production industrial cooperation localization level impact of localization on macroeconomic indicators import substitution локализация производства промышленная кооперация уровень локализации экономики влияние локализации на макроэкономические показатели импортозамещение 1. Афанасьев А.А. Теоретико-методологические основы промышленной политики в представлении ведущих экономических научных школ // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 12. – c. 3299-3316. – doi: 10.18334/epp.12.12.116788. 2. Афанасьев А.А. Теоретико-методологические основы промышленной политики и основные направления их совершенствования в современной России // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 1. – c. 29-46. – doi: 10.18334/epp.13.1.116850. 3. Зиядуллаев Н.С., Тростянский Д.В. Макроэкономические перспективы Узбекистана: потенциал и предпосылки их достижения // Экономика Центральной Азии. – 2024. – № 3. – c. 195-206. – doi: 10.18334/asia.8.3.121534. 4. Котляров И.Д. Локализация производства как инструмент импортозамещения // Эко. – 2016. – № 8(506). – p. 128-140. 5. Круглова Ю.В. Исследование роли промышленной политики в обеспечении технологической независимости ведущих экономик мира // Креативная экономика. – 2024. – № 9. – c. 2463-2484. – doi: 10.18334/ce.18.9.121698. 6. Макаров И.А. Таксономия торговых барьеров: пять типов протекционизма // Современная мировая экономика. – 2023. – № 1(1). – c. 74-94. – doi: 10.17323/2949-5776-2023-1-1-74-94. 7. Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – № 2. – c. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014. 8. Рахматов Ф.К., Садикова Д.Р. Методология оценки эффективности локализации производства и промышленной кооперации // Экономика Центральной Азии. – 2025. – № 1. – c. 29-52. – doi: 10.18334/asia.9.1.122876. 9. Рутковская В.С. Теоретико-методологические основы международной экономической интеграции в контексте корпоративизации мировой экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 6. – c. 2621-2632. – doi: 10.18334/epp.14.6.121119. 10. Сенков В.А., Домничев Д.Ю. Локализация производства как ключевой механизм реализации импортозамещения в целях обеспечения экономической безопасности предприятия // Экономическая безопасность. – 2023. – № 1. – c. 413-428. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117294. 11. Тополева Т.Н. Локализация производства: международный опыт и императивы России в условиях санкционного режима // Управленческие науки. – 2022. – № 2. – c. 6-20. – doi: 10.26794/2304-022X-2022-12-2-6-20. 12. Хазраткулова Л.Н. Сравнительный анализ важнейших макроэкономических показателей стран Центральной Азии // Экономика Центральной Азии. – 2025. – № 4. – doi: 10.18334/asia.9.4.123952. 13. Чепель С.В. Возможности метода затраты-выпуск в оценке импортозависимости национальной экономики // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2022. – № 17-1. – c. 556-562. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-metoda-zatraty-vypusk-v-otsenke-importozavisimosti-natsionalnoy-ekonomiki. 14. Aregbeshola R. Adewale Import substitution industrialisation and economic growth – Evidence from the group of BRICS countries // Future Business Journal. – 2017. – № 2. – p. 138-158. – doi: 10.1016/j.fbj.2017.06.001. 15. Архипова О. Тармоқлараро кооперация ва ишлаб чиқаришни маҳаллийлаштириш мамлакат иқтисодиётини жадал ривожлантиришнинг энг муҳим шартидир. Макроиқтисодий ва ҳудудий тадқиқотлар институти. [Электронный ресурс]. URL: https://imrs.uz/publications/articles-and-abstracts?localization. 16. Доклад о торговле и развитии, власть, платформы и иллюзия свободной торговли. / Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. - Нью-Йорк, Женева, 2018. 17. Lanka P.G.G., Lalanie P.P. Import Substitution Industrialization and Economic Growth: Evidence from the South Asian Region. Ac.lk. [Электронный ресурс]. URL: https://www.uwu.ac.lk/wp-content/uploads/2023/05/JMTR-5_2-Chapter-03.pdf. 18. Рахматов Ф.К. Инструменты локализации в ретроперспективе истории // Экономическое обозрение. – 2022. – № 7. – c. 82-89. 19. Саидова Г.К., Шадыбаев Т.Т. Макроэкономика. - Ташкент: Шарк, 2003. – 112 c. 20. Локализация производства. [Электронный ресурс]. URL: https://strategyjournal.ru/gosudarstvo/lokalizatsiya-proizvodstva/. 21. Шмитц Х. Снижение сложности в дебатах по промышленной политике // Development Policy Review. – 2007. – № 4. – c. 417-428. 22. Эгамберидиев Ш.С. Иқтисодий ўсиш жараёнида ишлаб чиқаришни маҳаллийлаштиришнинг роли ва аҳамияти // Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар. – 2016. – № 2.