Заведующий кафедрой управления рисками и страхования, Доктор экономических наук, профессор
Руководитель направления
Заведующий кафедрой финансов, Доктор экономических наук, профессор
The article provides recommendations for improving the environmental insurance system in Russia. The article proposes the comprehensive approach to justifying measures aimed at overcoming the key systemic problems of the segment, including the structural fragmentation of the regulatory framework, the low level of involvement of business entities, and the limited access to international reinsurance capacities due to the dominance of the national reinsurer. The article applies the method of system analysis to identify and classify the main challenges, as well as to develop specific proposals for the development of this segment. The following conclusions have been formulated as the main scientific results: the need to integrate environmental risks into the system of compulsory insurance of hazardous facilities; the implementation of digital transformation principles based on prevention, transparency, and personalization; the development of a portfolio of adapted and innovative insurance products that take into account specific Russian climate and environmental challenges; and the development of public-private partnership mechanisms and economic incentives. The research results can be of practical value for legislative and executive authorities in the development of environmental and economic policies, for insurance companies in the development and modernization of insurance products, and for a wide range of environmental users interested in effective management of environmental risks and increasing their level of environmental responsibility.
Статья посвящена разработке рекомендаций по совершенствованию системы экологического страхования в России. Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к обоснованию мер, направленных на преодоление ключевых системных проблем сегмента, включая структурную фрагментарность нормативно-правовой базы, низкий уровень вовлеченности хозяйствующих субъектов и ограниченный доступ к международным перестраховочным емкостям на фоне доминирования национального перестраховщика. В рамках исследования применен метод системного анализа, позволивший выявить и классифицировать основные вызовы, а также разработать конкретные предложения по развитию данного сегмента. В качестве основных научных результатов сформулированы следующие выводы: необходимость интеграции экологических рисков в систему обязательного страхования опасных объектов; внедрение принципов цифровой трансформации, основанных на превентивности, прозрачности и персонализации; разработка портфеля адаптированных и инновационных страховых продуктов, учитывающих специфические российские климатические и экологические вызовы; развитие механизмов государственно-частного партнерства и экономических стимулов. Результаты исследования могут иметь практическую ценность для органов законодательной и исполнительной власти при формировании экологической и экономической политики, для страховых компаний в части разработки и модернизации страховых продуктов, а также для широкого круга предприятий-природопользователей, заинтересованных в эффективном управлении экологическими рисками и повышении уровня своей экологической ответственности.