старший преподаватель кафедры информационных технологий и экономических дисциплин
The author rethinks approaches to assessing the Siberian regional development, where traditional rankings often ignore key spatial and socio-economic features. The article analyzes six national rankings, including scientific and technological development, quality of life and investment attractiveness, using methods of horizontal, vertical and correlation analysis. The results revealed systemic problems: underestimation of climatic and logistical barriers, the predominance of economic indicators over social and environmental ones, and the lack of risk assessment mechanisms for monospecialization. On the example of the Siberian Federal District, it is shown that the existing methods distort the real situation of the regions, masking structural imbalances. An adapted assessment system is proposed as a solution. This system includes spatial correction factors, balanced indicators, and consideration of intraregional imbalances. The article demonstrates that this approach will improve the rankings' accuracy and their applicability for managing the spatial sustainable development.
Исследование посвящено переосмыслению подходов к оценке регионального развития Сибири, где традиционные рейтинги часто игнорируют ключевые пространственные и социально-экономические особенности. В статье проведен анализ шести национальных рейтингов, включая научно-технологическое развитие, качество жизни и инвестиционную привлекательность, с применением методов горизонтального, вертикального и корреляционного анализа. Результаты выявили системные проблемы: недоучет климатических и логистических барьеров, преобладание экономических показателей над социальными и экологическими, а также отсутствие механизмов оценки рисков моноспециализации. На примере Сибирского федерального округа показано, что существующие методики искажают реальное положение регионов, маскируя структурные дисбалансы. В качестве решения предложена адаптированная система оценки, включающая пространственные корректирующие коэффициенты, сбалансированные показатели и учет внутрирегиональных диспропорций. Исследование демонстрирует, что такой подход позволит повысить точность рейтингов и их применимость для управления устойчивым развитием территорий.