д.э.н., профессор, заместитель директора по научной работе Института экономики и управления, почетный работник сферы образования РФ, член Президиума РАЕН
The statement and analysis of typical problems of multi-criteria and multi-projection decision-making in the study of economic systems have always received due attention. However, due to the intensive development of this scientific direction in the 2020s in line with the structural-projection approach, there is a need to re-address the problems of statement and analysis, taking into account the modification of specialized methods and models. The article considers three typical statements of optimization problems: multi-projection choice, single-projection (multi-criteria) choice and stakeholder choice. In a situation of searching for the best economic system, it is sufficient to form a proto-structure, i.e. the first cluster or rank. Full synthesis of the structure is necessary when studying the entire set of systems. To position a certain economic system, it is often possible to limit ourselves to a quasi-structure consisting of several clusters or ranks. When solving problems of the first type, the multi-projection clustering method is applied. When solving problems of the second type, the multi-criteria ranking method is used. When solving problems of the third type, the method of combining structures is implemented. The presented statements and analysis, along with specialized approaches, principles, methods, models and classifications, will occupy a significant place in the theory, methodology and practice of projection selection and will be in demand in the study of a wide range of economic systems of object and project types at various levels of management to solve urgent problems of assessing sustainability, efficiency, safety, innovation, etc.
Постановке и анализу типовых задач многокритериального и многопроекционного принятия решений при исследовании состояния экономических систем всегда уделялось должное внимание. Однако ввиду интенсивного развития в 2020-е годы указанного научного направления в русле структурно-проекционного подхода возникла потребность повторного обращения к проблематике постановки/анализа с учетом модифицирования арсенала профильных методов и моделей. В статье рассмотрены три характерные постановки оптимизационных задач: многопроекционный выбор, однопроекционный (многокритериальный) выбор и стейкхолдерский выбор. В ситуации поиска лучшей экономической системы достаточно формирования протоструктуры, т.е. первого кластера либо ранга. Синтез структуры в полном объеме необходим при исследовании состояния всей совокупности систем. Для позиционирования некоторой экономической системы зачастую удается ограничиться квазиструктурой в составе нескольких кластеров или рангов. При решении задач первого типа оперируют методом многопроекционной кластеризации, второго – методом многокритериального ранжирования, а третьего – методом совмещения структур. Изложенные постановки и анализ наряду с профильными подходами, принципами, методами, моделями и классификациями займут значимое место в теории, методологии и практике проекционного выбора и будут востребованы при исследовании широкого круга экономических систем объектного и проектного типов на различных уровнях управления для решения актуальных задач оценки устойчивости, эффективности, безопасности, инновационности и пр.