Economic security Economic security Экономическая безопасность 2658-7548 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123647 10.18334/ecsec.8.7.123647 WUTYAF Articles Статьи Research Article Methodology for assessing economic security in the context of the company's sustainable development Методика оценки экономической безопасности в контексте устойчивого развития компании https://orcid.org/0000-0001-7487-97229834-1520 Aksenova Natalya Ivanovna Аксенова Наталья Ивановна

зав. кафедрой аудита, учета и финансов, кандидат экономических наук, доцент

 aksenova_ni@bk.ru https://orcid.org/0000-0002-2625-89886182-2978 Usacheva Olesya Vasilevna Усачева Олеся Васильевна

доцент кафедры аудита, учета и финансов, кандидат экономических наук, доцент

 usacheva@corp.nstu.ru https://orcid.org/0000-0002-8135-67594611-5458 Rozumnaya Natalya Vyacheslavovna Розумная Наталья Вячеславовна

доцент кафедры аудита, учета и финансов, кандидат экономических наук, доцент

 rozumnaya@corp.nstu.ru Novosibirsk State Technical University Новосибирский государственный технический университет 30 07 2025 8 7 VOL 8, NO7 (2025) ТОМ 8, №7 (2025) 2099 2114 07 07 2025 30 07 2025 Copyright ©; 2025, Aksenova N.I., Usacheva O.V., Rozumnaya N.V. Copyright ©; 2025, Аксенова Н.И., Усачева О.В., Розумная Н.В. 2025 Aksenova N.I., Usacheva O.V., Rozumnaya N.V. Аксенова Н.И., Усачева О.В., Розумная Н.В. https://1economic.ru/lib/123647

The article discusses the specifics of the company's economic security in the aspect of the ESG sustainable development concept. The interrelation of the concept of sustainable development of the company with the paradigm of economic security is substantiated. Based on the analysis of existing approaches to assessing the level of economic security, the choice of an integrated approach is justified. The role of ESG factors (economic, social and environmental) in assessing the economic security of a company is identified. The article develops a methodology for assessing economic security based on an integral indicator with an economic component, including financial, production, sales, and technical and technological components, and an ESG ranking of the company assigned by the National Credit Ratings. Based on the integral indicator, a system of point-ranking assessment of economic security is proposed. The system makes it possible to determine its level. A special feature of the methodology is the combination of quantitative and qualitative elements of economic security. It is proposed to analyze this level in dynamics, which will contribute to achieving the company's sustainable development goals.

Статья посвящена исследованию экономической безопасности компании в аспекте концепции устойчивого развития ESG. Обоснована взаимосвязь концепции устойчивого развития компании с парадигмой экономической безопасности. На основе анализа существующих подходов к оценке уровня экономической безопасности, обоснован выбор комплексного подхода. Раскрыта и обоснована роль ESG-факторов (экономического, социального и экологического) в оценке экономической безопасности компании. Разработана методика оценки экономической безопасности на основе интегрального показателя с включением экономической компоненты, включающей финансовую, производственно-сбытовую и технико-технологическую составляющие и ESG-рейтинга компании, присваиваемого аккредитованным рейтинговым агентством “Национальные Кредитные Рейтинги”. На основе интегрального показателя предложена система балльно-рейтинговой оценки экономической безопасности, позволяющая определить ее уровень. Особенностью методики является сочетание количественных и качественных элементов экономической безопасности. Предлагается исследовать данный уровень в динамике, что будет способствовать достижению целей устойчивого развития компании.

 economic security methods of economic security assessment sustainable development ESG principle экономическая безопасность методы оценки экономической безопасности устойчивое развитие ESG – принципы 1. Александрова Н.Р., Климушкина Н.Е., Лёшина Е.А. Финансовая составляющая как фактор экономической безопасности предприятия // Финансовая экономика. – 2019. – № 4. – c. 565-569. 2. Архипова Л.С. Аналитические аспекты оценки экономической безопасности регионов в контексте устойчивого развития // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 699-718. – doi: 10.18334/eo.10.3.110748. 3. Вякина И.В. Методы оценки экономической безопасности предприятия как инструментарий диагностики угроз развития // Дайджест-финансы. – 2024. – № 3(271). – c. 323-346. – doi: 10.24891/df.29.3. 4. Дадыкина О.В. Совершенствование методики комплексного анализа и оценки уровня экономической безопасности предприятия на основе информационно-аналитической системы показателей // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2021. – № 2(196). – c. 44-50. – doi: 10.46554/1993-0453-2021-2-196-44-50. 5. Дегтярев П.А. Тенденции устойчивого развития отечественных компаний металлургической отрасли // Journal of Economic Regulation. – 2022. – № 1. – c. 88-99. – doi: 10.17835/2078-5429.2022.13.1.088-099. 6. Дягель О.Ю. К вопросу о составе индикаторов оценки экономической безопасности региона в контексте концепции устойчивого развития // Трансформация транспорта и образования: Труды Всероссийской научно-практической конференции КрИЖТ ИрГУПС, посвященной 130-летию транспортного образованию в Сибири. Красноярск, 2024. – c. 137-141. 7. Дягель О.Ю., Конева О.В., Дягель А.В. Методическое обеспечение оценки экономической безопасности: микроэкономический срез // Инновационное развитие экономики. – 2016. – № 4(34). – c. 323-336. 8. Ефимова М.В., Ильин М.В. Факторы экономической безопасности и методы ее оценки в строительной отрасли России: сущность и критерии // Экономическая безопасность. – 2025. – № 4. – c. 785-802. – doi: 10.18334/ecsec.8.4.123064. 9. Игошина Н.А. Экономическая безопасность организации и методы ее оценки // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2024. – № 1-1. – c. 624-628. 10. Ильин П.А. Модель оценки экономической безопасности, полученная с помощью методов корреляционно-регрессионного анализа // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – № 3(46). – c. 35-42. – doi: 10.18323/2221-5689-2021-3-35-42. 11. Национальные Кредитные Рейтинги. [Электронный ресурс]. URL: https://ratings.ru/ratings/press-releases/ (дата обращения: 17.06.2025). 12. Коробейников Д.А., Коробейникова О.М., Дугина Т.А., Шемет Е.С. Методика комплексного анализа и оценки уровня экономической безопасности предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2021. – № 3. – c. 73-85. – doi: 10.14529/em210308. 13. Митякова О.И., Орлов А.А. Система индикаторов для мониторинга экономической безопасности отрасли производства машин и оборудования // Экономическая безопасность. – 2025. – № 3. – c. 483-502. – doi: 10.18334/ecsec.8.3.123029. 14. Попова И.В., Пригожин В.Л., Мелихова Т.В., Константинова Н.А. Оценка уровня экономической безопасности предприятия (основные аспекты, подходы и проблемы). / Монография. - Молодежный: Изд-во ФГБОУ ВО ИрГАУ, 2021. – 140 c. 15. Дмитриев Н.Д., Зайцев А.А., Сорокожердьев В.В., Гаджиев М.М. Переустройство социально-экономических систем: институциональный аспект экономической безопасности в контексте устойчивого развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 9. – c. 44-53. – doi: 10.17513/vaael.2971. 16. Повестка-2030 и ЦУР ООН. Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/ustoychivoe_razvitie/povestka_2030_i_cur_oon/ (дата обращения: 12.05.2025). 17. Приказ Минэкономразвития России от 01.11.2023 г. №764 “Об утверждении методических рекомендаций по подготовке отчетности об устойчивом развитии”. Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/prikaz_minekonomrazvitiya_rossii_ot_1_noyabrya_2023_g_764.html. 18. Сапожникова С.М., Рейхерт Н.В. Экономическая безопасность: теоретические и практические подходы. - Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2021. – 120 c. 19. Соляник А.П. Устойчивое развитие России в контексте глобальных вызовов экономической безопасности: проблемы, возможности и перспективы // Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики: Сборник научных статей 3-й Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2024. – c. 258-261. 20. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/. 21. Хамзина О.И., Климушкина Н.Е., Александрова Н.Р. Экономическая безопасность сельскохозяйственных предприятий региона. / Монография. - Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2021. – 182 c. 22. Хромцова Л.С., Утяшева А.А. Совершенствование методических подходов к оценке уровня экономической безопасности электроэнергетических компаний // Экономическая безопасность. – 2025. – № 3. – c. 701-718. – doi: 10.18334/ecsec.8.3.123017. 23. Чекудаев К.В. Экономическая безопасность компании: ключевые аспекты, методы оценки и стратегии защиты. Rtmtech.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rtmtech.ru/articles/otsenka-ekonomicheskoj-bezopasnosti/. 24. Шехов И.А., Шехова Н.В. Проблемы экономической безопасности в контексте целей устойчивого развития // Экономическая безопасность страны, регионов, организаций различных видов деятельности: Материалы V Всероссийского форума в Тюмени по экономической безопасности. Тюмень, 2024. – c. 217-222. 25. Attal-Juncqua A., Getz J., Morhard R., Gronvall G.K. Integrating safety, security, sustainability, and social responsibility principles into the U.S. bioeconomy // MSphere. – 2024. – doi: 10.1128/msphere.00084-24. 26. Tolstykh T.O., Temirova T.O., Abdulov R.E. The role of modern business ecosystems in economic security and in sustainable development of companies in conditions of the world economy digitalization // Procedia Computer Science. – 2022. – p. 651-655. – doi: 10.1016/j.procs.2022.11.117.