The heterogeneity of innovation activity in Russia's regions is an acute development problem both for the growth of individual regions' economies and for the overall socio-economic development of the country. Based on data on the frequency of applications of intellectual property objects, a long-term trend towards strengthening interregional differentiation in terms of the level of innovation activity has been identified. The article examines how this process is affected by government participation in the country's economy, manifested both in the dynamics of budget expenditures as a whole and in the financing of research and development. The quantitative analysis of the problem is based both on data on the Russian economy as a whole and on data on regional economic systems separately. An analysis of the generalized data showed that government RD funding contributes to the convergence of regional levels of innovation activity. Using regression analysis and the Granger causality test, the positive role of government incentives for business activity both at the federal and regional levels was identified.
Неоднородность инновационной активности регионов России является острой проблемой развития как для роста экономик отдельных регионов, так и для общего социально-экономического развития страны. На основе данных о частоте применений объектов интеллектуальной собственности, был выявлен продолжительный тренд к усилению межрегиональной дифференциации по уровню инновационной активности. Было исследовано то, как на этот процесс воздействует участие государства в экономике страны, проявляющееся как в динамике затрат бюджета в целом, так и в финансировании исследований и разработок. Количественный анализ проблематики основан как на данных об экономике России в целом, так и на данных о региональных экономических системах отдельно. Анализ обобщенных данных показал, что государственное финансирование исследований и разработок способствует конвергенции региональных уровней инновационной активности. С помощью регрессионного анализа и теста причинности Грэнджера, была отдельно было подчеркнута положительная в данном контексте роль государственного стимулирования деловой активности – как на федеральном, так и на уровне субъектов.