Journal of International Economic Affairs Journal of International Economic Affairs Экономические отношения 2587-8921 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123588 10.18334/eo.15.3.123588 FZXBUJ Articles Статьи Research Article Portfolios of joint environmental projects of the BRICS countries and justification of the approach for their monitoring based on the concept of technology readiness assessment Формирование портфелей совместных экологических проектов стран БРИКС и обоснование подхода для их мониторинга на основе концепции оценки уровней готовности технологий Gorlacheva Evgeniya Nikolaevna Горлачева Евгения Николаевна

Профессор кафедры «Промышленная логистика», доктор экономических наук, доцент

 egorlacheva@bmstu.ru Gertsik Yuriy Genrikhovich Герцик Юрий Генрихович

Профессор кафедры «Промышленная логистика», доктор экономических наук, кандидат биологических наук, доцент

 ygerzik@bmstu.ru Babyak Dmitriy Vladimirovich Бабьяк Дмитрий Владимирович

бизнес-аналитик

 dm.babyak@yandex.ru Bauman Moscow State Technical University Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) GlowByte LLC ООО «Глоубайт» 30 09 2025 15 3 VOL 15, NO3 (2025) ТОМ 15, №3 (2025) 675 692 20 07 2025 24 08 2025 Copyright ©; 2025, Gorlacheva E.N., Gertsik Yu.G., Babyak D.V. Copyright ©; 2025, Горлачева Е.Н., Герцик Ю.Г., Бабьяк Д.В. 2025 Gorlacheva E.N., Gertsik Yu.G., Babyak D.V. Горлачева Е.Н., Герцик Ю.Г., Бабьяк Д.В. https://1economic.ru/lib/123588

The growth of industrial production leads not only to economic growth, but also to increased environmental risks caused by the accelerated consumption of resources, both renewable and non-renewable, which jeopardizes the opportunities for further development of future generations. These considerations formed the basis of the concept of sustainable development, the provisions of which are more or less followed by most developed and developing countries of the world. At the same time, the search for ways to achieve the Sustainable Development Goals continues at the present time. One of the promising ways is the international integration of the participating countries interested in the implementation of joint projects. The article analyzed the common environmental problems of the countries that joined the international integration association known as BRICS. Based on the results of the analysis, portfolios of scientific and technological projects of an environmental orientation were formed and an algorithm for monitoring their implementation was proposed, which, according to the authors, will increase both the effectiveness of the projects included in the portfolio and contribute to the achievement of technological sovereignty of the BRICS member countries.

Рост промышленного производства ведет не только к росту экономики, но и к повышению экологических рисков, обусловленных ускоренным потреблением ресурсов, как возобновляемых, так и невозобновляемых, что ставит под угрозу возможности дальнейшего развития будущих поколений. Эти соображения легли в основу концепции устойчивого развития, положениям которой в большей или меньшей степени следуют большинство развитых и развивающихся стран мира. При этом поиск путей достижения целей устойчивого развития продолжается и в настоящее время. Одним из перспективных путей является международная интеграция заинтересованных в реализации совместных проектов стран-участниц. В данном исследовании были проанализированы общие экологические проблемы стран, которые вошли в такое международное интеграционное объединение, которое известно как БРИКС. По результатам анализа были сформированы портфели научно-технологических проектов экологической направленности и предложен алгоритм мониторинга их реализации, что позволит, по мнению авторов, повысить как результативность входящих в портфель проектов, так и способствовать достижению технологического суверенитета стран-участниц БРИКС

 sustainable development environmental project technological sovereignty technology readiness level international integration BRICS Устойчивое развитие экологические проекты технологический суверенитет уровни готовности технологий международная интеграция БРИКС Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-00075, https://rscf.ru/project/25-18-00075/. 1. Андронова И., Шелепов А. Взаимодействие Нового банка развития с другими банками развития: формальная основа для будущего сотрудничества // Вестник международных организаций. – 2018. – № 1. – c. 99–113. – url: http://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-01-06. 2. Баданов А. Ю., Рызванов Р. А. Адаптация лучших мировых практик по оценке уровней готовности технологий, уровней готовности интеграции, системного уровня готовности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 4-1. – c. 71-82. 3. Бобылев С.Н. Экономика устойчивого развития. - М.: Общество с ограниченной ответственностью Издательство КноРус, 2021. – 672 c. 4. Бондаренко Н.Е. Экологическая политика стран БРИКС в контексте перехода к устойчивому развитию // Прогрессивная экономика. – 2024. – № 8. – c. 19–33. – doi: 10.54861/27131211_2024_8_19. 5. Великий В.А., Толстых Т.О., Шмелева Н.В. Формирование системы интегральных показателей, отражающих результативность промышленной политики технологического суверенитета // Экономика высокотехнологичных производств. – 2025. – № 2. – doi: 10.18334/evp.6.2.123383. 6. Котляков В.М., Швецов А.Н., Глезер О.Б. Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. – 365 c. 7. Горлачева Е. Н., Гончарова Н. П., Михайлов Н. Э., Андрианов Г. Д. Разработка инструментария мониторинга научно-технологических проектов // Наукоемкие технологии. – 2023. – № 1. – c. 55-64. – doi: 10.18127/j19998465-202301-06. 8. Горлачева Е.Н., Бабьяк Д.В. Применение программных средств при оценке уровня готовности научно-технических проектов // Инновации в менеджменте. – 2024. – № 2. – c. 56-62. 9. Делган У., де Бобра В. Концепция развития БРИКС: Анализ проектов, финансируемых НБР // Вестник международных организаций. – 2023. – № 4. – c. 7–33. – url: https://iorj.hse.ru/2023-18-4/877323013.html. 10. Ковалев Ю. Ю., Поршнева О. С. Страны БРИКС в международной климатической политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2021. – № 1. – c. 64-78. 11. Кучерова Д. Э., Гирич М. Г., Левашенко А. Д. Перспективы создания рынка углеродной торговли в БРИКС // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – № 9. – c. 60-76. 12. Ларионова М.В., Доронин П.А. // Вестник международных организаций. – 2023. – № 4. – c. 172–206. – url: https://iorj.hse.ru/2023-18-4/877459625.html. 13. Ленчук Е. Б. Технологический суверенитет — новый вектор научно-технологической политики России // Журнал новой экономической ассоциации. – 2024. – № 3. – c. 232–237. – doi: 10.31737/22212264_2024_3_232-237. 14. Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. – 2016. – № 4. – c. 244–260. 15. Попова Л.И. Глобальные угрозы функционирования стран БРИКС: экологические риски Бразилии и Индии // Национальная безопасность / nota bene. – 2018. – № 6. – c. 27-38. – doi: 10.7256/2454-0668.2018.6.28477. 16. Сартори А.В., Сушков П.В., Манцевич Н.М. Принципы бережливого управления исследованиями и разработками на основе методологии уровней готовности инновационного проекта // Экономика науки. – 2019. – № 1-2. – c. 22–34. 17. Сахаров А. Г., Андронова И. В. БРИКС в глобальные усилия по переходу к устойчивым моделям потребления и производства // Вестник международных организаций. – 2021. – № 1. – c. 7-21. – url: https://iorj.hse.ru/2021-16-1/458535112.html. 18. Сахаров А.Г., Дорохина К.М. Индекс устойчивого развития стран БРИКС: результаты // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2023. – № 1. – c. 75-106. – doi: 10.17323/1996-7845-2023-01-03. 19. Сахаров А. Г. Прогресс стран БРИКС в достижении климатических и экологических целей Повестки 2030 // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2024. – № 1. – c. 106-128. 20. Фокина И. И., Герцик Ю. Г. Изучение опыта создания бизнес-моделей интегрированных производственно-корпоративных структур на основе промышленного симбиоза // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 1. – c. 37-60. – doi: 10.18334/lim.12.1.122412. 21. Austin M., Zakar J., York D., Pettersen L., Duff E. A Systems Approach to the Transition of Emergent Technologies into Operational Systems - Herding the Cats, the Road to Euphoria and Planning for Success // International Council on Systems Engineering. – 2008. – № 1. – p. 48-56. 22. Li W., Wang J. Green development in BRICS: unraveling the effects of environmental technology, RD spending, and green investment in the context of COP21 // Environmental Science and Pollution Research. – 2000. – № 57. – p. 120000–120009. 23. Mankins J. C. Technology readiness assessments: A retrospective // Acta Astronaut. – 2009. – № 9. – p. 1216-1223. – doi: 10.1016/j.actaastro.2009.03.058. 24. Sauser B., Ramirez-Marquez J., Magnaye R., Tan W. A Systems Approach to Expanding the Technology Readiness Level within Defense Acquisition // International Journal of Defense Acquisition Management. – 2018. – p. 39-58. 25. Sauser, B., D. Verma, J. Ramirez-Marquez, and R. Gove. 2006. From TRL to SRL: The Concept of System Readiness Levels.» Proceedings of the Conference on Systems Engineering Research (CSER), April 7-8, 2006, Los Angeles, CA, USA 26. Straub, Jeremy. (2021). Evaluating the Use of Technology Readiness Levels (TRLs) for Cybersecurity Systems. 1-6. DOI: 10.1109/SysCon48628.2021.9447130