Economic security

Экономическая безопасность

2658-7548

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

123555

10.18334/ecsec.8.7.123555

AXYKLO

Articles

Статьи

Research Article

Multiplicative effects of monitoring financial and economic threats to the country's technological development

Мультипликативные эффекты в аспекте мониторинга финансово-экономических угроз технологическому развитию страны

Eremin

Vladimir Vladimirovich

Еремин

Владимир Владимирович

ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности

villy.eremin@gmail.com

The Financial University under the Government of the Russian Federation Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

30 07 2025

8 7

VOL 8, NO7 (2025)

ТОМ 8, №7 (2025)

1905 1924 22 05 2025 16 07 2025

2025

Eremin V.V.

Еремин В.В.

https://1economic.ru/lib/123555

The article proves that the realization of financial and economic threats affects the technological development of the country through a reduction in the resource potential of the technological development of the regions. At the same time, this influence consists of two effects: direct and indirect. The direct effect is that the reduction of resource potential due to the implementation of the analyzed threats leads to a reduction in the gross product of regional economies. The indirect effect is realized due to the multiplicative spread of a negative direct effect on the sectors of the regional economy directly and indirectly related to those affected by the implementation of threats. In addition, the indirect effect is realized as a result of a reduction in the size of the regional investment multiplier. The article presents models that make it possible to assess the multiplicative impact of the implementation of financial and economic threats to the technological development of regional economic sectors and identifies indicators of the impact of these threats to be monitored.

В работе предложена логическая цепочка, основанная на том, что реализация финансово-экономических угроз влияет на технологическое развитие страны через сокращение ресурсного потенциала технологического развития регионов. При этом данное влияние складывается из двух эффектов: прямого и косвенного. Прямой эффект заключается в том, что снижение ресурсного потенциала за счет реализации анализируемых угроз приводит к сокращению объемов валового продукта региональных экономик. Косвенный эффект реализуется за счет мультипликативного распространения негативного прямого эффекта на отрасли региональной экономики непосредственно и опосредованно связанные с пострадавшими от реализации угроз. Кроме этого, косвенный эффект реализуется в результате сокращения величины регионального мультипликатора инвестиций. В работе представлены модели, позволяющие оценить мультипликативное влияние реализации финансово-экономических угроз технологическому развитию отраслей региональной экономики, определены показатели влияния этих угроз, подлежащие мониторингу

technological development financial threat economic threat investment multiplier sanctions threat monitoring

технологическое развитие финансовые угрозы экономические угрозы мультипликатор инвестиций санкции мониторинг угроз

1. Байдова Н.В., Копылова Л.Я. Диагностика и мониторинг угроз экономической безопасности // Научное обеспечение технологического прорыва: теория, практика, прогнозы: Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука». Петрозаводск, 2020. – c. 21-31.

2. Войтович Н.В. Научно-технологическая безопасность: понятие, сущность и зарубежный опыт ее обеспечения // Научные труды Белорусского государственного экономического университета: Выпуск 16. – Минск: Колорград. Минск, 2023. – c. 67-74.

3. Гриняев С. Н., Мареев П. Л., Медведев Д. А. Национальная безопасность России: сущность, виды, понятийный аппарат. / Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. - М.: АНО ЦСОиП, 2021. – 172 c.

4. Еремин В.В. Методология управления динамикой валового регионального продукта путем воздействия на мультипликативные эффекты формирования ресурсного потенциала региона // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 2. – c. 7-16. – doi: 10.26726/rppe2025v2mtdot.

5. Еремин В.В. Мультипликативное влияние формирования ресурсного потенциала на величину валового регионального продукта // Современная конкуренция. – 2024. – № 6. – c. 97-110. – doi: 10.37791/2687-0657-2024-18-6-97-110.

6. Ефимова А.А., Герасимова Н.А. Общая характеристика экономической категории угроза экономической безопасности предприятия // Экономическая безопасность социально-экономических систем: вызовы и возможности: Сборник научных трудов международной научно-практической конференции. – Белгород: БГНИУ. Белгород. Белгород, 2018. – c. 215–218.

7. Значение слова «угроза». Толковый словарь Ефремовой. [Электронный ресурс]. URL: https://www.efremova.info/word/ugroza.html (дата обращения: 25.04.2025).

8. Концепция технологического развития на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 20.05.2023 N 1315-р (ред. от 21.10.2024). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447895/ (дата обращения: 25.04.2025).

9. Кувалин Д.Б., Зинченко Ю.В., Лавриненко П.А., Ибрагимов Ш.Ш., Зайцева А.А. Российские предприятия в конце 2024 года: обострение проблем в условиях внешнеэкономических санкций и высокой ключевой ставки. Проблемы прогнозирования. ndash; 2025. ndash; Препринт. [Электронный ресурс]. URL: https://ecfor.ru/publication/rossijskie-predpriyatiya-v-kontse-2024-vysokaya-klyuchevaya-stavka/ (дата обращения: 25.04.2025).

10.

10. Митяков Е.С. Концепция мониторинга экономической безопасности // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции– Нижний Новгород. Нижний Новгород, 2019. – c. 182-186.

11.

11. Пирумов B. C. Некоторые аспекты методологии исследования проблем национальной безопасности России в современных условиях // Геополитика и безопасность. – 1993. – № 1. – c. 7-16.

12.

12. Сенчагов В. К., Лев М. Ю., Гельвановский М. И., Рубин Б. В., Иванов Е. А., Караваева И. В., Колпакова И.А., Павлов В.И., Рогова О.Л., Вайвер Ю.М., Казанцев С. В. Оптимизация индикаторов и пороговых уровней в развитии финансово-банковских и ценовых показателей в системе экономической безопасности РФ. - Москва: Маска, 2017. – 140 c.

13.

13. Совик Л.Е. Реализация системного подхода к мониторингу бизнес-деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 3. – c. 227–230.

14.

14. Цыглакова Е. А. Социология безопасности. - Балашов: Николаев, 2009. – 196 c.

15.

15. Стратегия развития станкоинструментальной промышленности до 2035 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 05.11.2020 N 2869-р (ред. от 21.10.2024). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_367003/d7f346a788e604038806f4df667ee92c0a024147/ (дата обращения: 25.04.2025).

16.

16. Угроза технологической безопасности. МЧС России. [Электронный ресурс]. URL: https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/3084 (дата обращения: 25.04.2025).

17.

17. Ярочкин В. И. Секьюритология: Наука о безопасности жизнедеятельности. - М.: Ось-89, 2000. – 400 c.

18.

18. Katsikaris L., Parcharidis I. Monitoring and evaluation of the social economy // Journal of Community Positive Practices. – 2010. – № 10. – p. 84-92.

19.

19. Poltorak A., Sirenko N., Prokopenko N., Melnik O., Trusevich I. // Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. – 2019. – № 41. – p. 102-113. – url: http://doi.org/10.15544/mts.2019.10.