Russian Journal of Housing Research Russian Journal of Housing Research Жилищные стратегии 2410-1621 2412-9089 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123307 10.18334/zhs.12.3.123307 BZDPZN Articles Статьи Research Article The economic benefits for bankrupt citizens in “substitute” housing provision К вопросу об экономической выгоде для граждан-банкротов при предоставлении «замещающего» жилья Borodina Zhanna Viktorovna Бородина Жанна Викторовна

начальник юридического подразделения

 borodinajanna@mail.ru Medvedeva Nadezhda Vasilevna Медведева Надежда Васильевна

доцент кафедры государственного и муниципального управления, к.э.н. (08.00.05), доцент

 medvedeva-nv@ranepa.ru Semyonov Vladimir Anatolevich Семёнов Владимир Анатольевич

преподаватель, доктор социологических наук, профессор

 Semenov-va@ranepa.ru Oktyabrskaya Directorate of Infrastructure - a Structural Division of the Central Directorate of Infrastructure - branch of JSC Russian Railways Октябрьская дирекция инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» North-West Institute of Management, branch of RANEPA Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 30 09 2025 12 3 VOL 12, NO3 (2025) ТОМ 12, №3 (2025) 457 478 19 05 2025 Copyright ©; 2025, Borodina Zh.V., Medvedeva N.V., Semyonov V.A. Copyright ©; 2025, Бородина Ж.В., Медведева Н.В., Семёнов В.А. 2025 Borodina Zh.V., Medvedeva N.V., Semyonov V.A. Бородина Ж.В., Медведева Н.В., Семёнов В.А. https://1economic.ru/lib/123307

The article discusses issues of providing substitute residential premises to bankrupt citizens and their family members in order to assist them during a difficult financial situation. Attention is focused on the limits of the executive immunity in order to ensure the possibility of satisfying the property interests of the creditor (recoverer) in the case when the residential premises of the bankrupt debtor clearly exceed the level sufficient to meet the reasonable needs of the debtor citizen and his family members in housing and is luxurious. The cases of the court's search for a balance between the creditors' property interests and the debtor's personal rights are reflected. The authors proposed to fix the norm of providing citizens with substitute housing instead of owning luxury in case of a citizen's bankruptcy at the legislative level. The article may be useful to civil servants, business people, students, postgraduates, as well as anyone who deals with issues of improving housing conditions for bankrupt citizens and their family members. The methodology of the article is based on an interdisciplinary approach based on the relationship between the general theory of protection of rights and the theory of convergence, conceptual and methodological, formal legal and casual methods.

Статья посвящена актуальным вопросам предоставления «замещающего» жилого помещения гражданам-банкротам и членам их семей в целях оказания им помощи в период тяжелого финансового положения. Акцентировано внимание на пределах действия «исполнительского иммунитета» с тем, чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда жилое помещение должника-банкрота по своим характеристикам явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище и является «роскошным». Отражены случаи поиска судом баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. В качестве элемента статьи, имеющей признаки научной новизны, авторами предложено на законодательном уровне закрепить норму обеспечения граждан «замещающим» жильем взамен владения «роскошным» в случае банкротства гражданина. Методологию статьи составляет междисциплинарный подход, основанный на взаимосвязи общей теории защиты прав и теории конвергенции, концептуально-методологический, формально-юридический и казуальный методы.Статья может быть полезна государственным служащим, предпринимателям, студентам, аспирантам, а также всем, кто занимается вопросами улучшения жилищных условий гражданам-банкротам и членам их семей.

 citizen's bankruptcy executive immunity luxury housing substitute housing provision rate банкротство граждан исполнительский иммунитет роскошное жилье замещающее жилье норма предоставления 1. Ахметьянова З.А., Опыхтина Е.Г. К вопросу о защите прав должника-собственника жилого помещения // Семейное и жилищное право. – 2022. – № 3. – c. 32–37. 2. Бородина Ж.В., Семёнов В.А. Механизмы государственного регулирования института банкротства граждан // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 12. – c. 8271–8284. 3. Бутнева М.Ю., Иванов Д.С. Проблема определения пределов исполнительского иммунитета по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в отношении единственного пригодного для проживания жилья должника // Проблемы гражданского права и процесса. – 2021. – № 11. – c. 68–83. 4. Гейвандова Д.М., Лебедь Е.О., Яценко А.О. Механизм имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении единственного жилья должника-гражданина в правоприменительной деятельности судов // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях: сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 31 марта 2023 года. Том 2. — Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал». Симферополь, 2023. – c. 400–410. 5. Жевняк О.В., Городнова Н.В. Роскошное жилье как экономико-правовая категория в свете применения норм института исполнительского иммунитета: теория и нормативное регулирование // Жилищные стратегии. – 2023. – № 4. – c. 363–384. 6. Карелина С.А. Институт несостоятельности (банкротства) граждан: преемственность и новации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2023. – № 3. – c. 203–213. 7. Карелина С.А. Особенности реализации общеправовых принципов в процессе банкротства граждан // Закон. – 2023. – № 6. – c. 15-24. 8. Корниенко Е.К., Ступина С.А. Проблемы соблюдения конституционных прав граждан на жилище при определении оснований исключения жилого помещения как единственного жилья по делам о банкротстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1. – c. 130-136. 9. Косарева Н.Б. Жилищные гарантии при реализации проектов комплексного развития территорий жилой застройки // Закон. – 2023. – № 3. – c. 27-40. 10. Кулюшин Е.Н. О дискреционных полномочиях суда первой инстанции в рамках административно-судебной процессуальной формы // Вестник гражданского процесса. – 2024. – № 3. – c. 124-131. 11. Мамкиева Ю.Х. Дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 1. – c. 29-32. 12. Марценюк А.Г. Защита единственного жилья при банкротстве гражданина: проблемы правоприменения // Пролог: журнал о праве. – 2022. – № 2. – c. 57–64. 13. Орлов К.М. Ограничения исполнительского иммунитета единственного жилья при банкротстве // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 5. – c. 244-247. 14. Пушкина А.В. Пробелы законодательства в области защиты жилищных прав граждан // Правовые вопросы недвижимости. – 2022. – № 1. – c. 19-22. 15. Савельев Д.Б. Имущественный иммунитет на единственное жилое помещение гражданина: обеспечение баланса прав кредиторов и должников // Журнал российского права. – 2014. – № 11. – c. 69–78. 16. Сасыкин К.Ю. Ограничение исполнительского иммунитета единственного жилья при банкротстве // Актуальные проблемы правоведения. – 2022. – № 3. – c. 4-10. 17. Смоленский И.Н. О реализации некоторых принципов цивилистического процесса в процедуре банкротства физических лиц // Вестник гражданского процесса. – 2024. – № 4. – c. 303-314. 18. Сопачева С.О. К вопросу об исполнительском иммунитете единственного пригодного для проживания жилья // Форум-2022. Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Иркутск, 24 марта 2022 года / Отв. редакторы А.М. Бычкова, Н.В. Кешикова. Том 1. — Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Иркутск, 2022. – c. 211–216. 19. Хорошева Н.А. Проблема исполнительского иммунитета с точки зрения правоприменительной конкретизации // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 5. – c. 25–28. 20. Челышева Н.Ю. Проблемы защиты права частной собственности в условиях реализации мероприятий программы комплексного развития // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2024. – № 4. – c. 5-7. 21. Черкашина Ю.К. К вопросу о критериях роскошности жилья в рамках применения института исполнительского иммунитета в деле о банкротстве // Вопросы российской юстиции. – 2024. – № 33. – c. 263–269. 22. Шаронов В.А. Возможность реализации единственного «роскошного» жилого помещения гражданина-должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Поиск баланса интересов // Власть Закона. – 2020. – № 1. – c. 61–77.