Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123289 10.18334/epp.15.5.123289 DHFMUZ Articles Статьи Research Article System for assessing the quality of life in Russia and its regions Аспекты формирования системы оценки качества жизни населения в России и ее регионах Mabiala Zhilbert Мабиала Жильберт

Кандидат экономических наук, доцент

 gilmabiala@mail.ru Romanyuk Elena Vitalevna Романюк Елена Витальевна

Кандидат экономических наук, доцент

 rommania@rambler.ru Dimitrieva Snezhana Dmitrievna Димитриева Снежана Дмитриевна

Кандидат экономических наук, доцент

 Snezhanaturizm@ya.ru Andryushchenko Elena Stanislavovna Андрющенко Елена Станиславовна

Старший преподаватель

 andrelesta@mail.ru Sevastianova Oksana Vasilevna Севастьянова Оксана Васильевна

Кандидат экономических наук, доцент

 sevastyanova81@yandex.ru V.I. Vernadsky Crimean Federal University Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского» Crimean University of Culture, Arts and Tourism Крымский университет культуры, искусств и туризма Kherson National Technical University Херсонский национальный технический университет 31 05 2025 15 5 VOL 15, NO5 (2025) ТОМ 15, №5 (2025) 3521 3538 14 05 2025 16 05 2025 Copyright ©; 2025, Mabiala Zhilbert, Romanyuk E.V., Dimitrieva S.D., Andryushchenko E.S., Sevastianova O.V. Copyright ©; 2025, Мабиала Жильберт, Романюк Е.В., Димитриева С.Д., Андрющенко Е.С., Севастьянова О.В. 2025 Mabiala Zhilbert, Romanyuk E.V., Dimitrieva S.D., Andryushchenko E.S., Sevastianova O.V. Мабиала Жильберт, Романюк Е.В., Димитриева С.Д., Андрющенко Е.С., Севастьянова О.В. https://1economic.ru/lib/123289

The article studies the influence of the determinants of quality of life in Russia and its regions. The article aims to identify the main criteria analytically and develop a parametric approach to assessing the integral quality of life indicator in modern conditions. The study focuses on the system and structure of quality of life indicators in Russia and its regions. During the study, a brief analysis of approaches to substantiating the structure of indicators was conducted. This analysis emphasizes that issues regarding the assessment of quality of life remain relevant for scientific discussion despite the large number of existing studies. Using both private and complex indicators made it possible to assess the state of the country's regions in relation to quality of life parameters and compile a rating of regions with the best and worst quality of life. Based on the identified prerequisites, a list of 25 relevant indicators reflecting the quality of life has been compiled and grouped by six key evaluation parameters. The article substantiates the logical objectivity of using a system of indicators and parametric indicators as an integrated approach to assessing quality of life and determining the degree to which the state's socio-economic and demographic targeted policies are implemented. Additionally, it is concluded that achieving the goal of assessing quality of life is possible if a clear structure and methodology for calculating quantitative indicators are identified.

Статья посвящена исследованию влияния факторных детерминант формирования качества жизни населения (КЖН) в России и ее регионах. Цель статьи состоит в аналитическом выявлении основных критериев и разработке параметрического подхода к оценке интегрального показателя КЖН в современных условиях. Объектом исследования выступает система и структура индикаторов и показателей качества жизни населения России и ее регионов. В ходе исследования проведен краткий анализ подходов к обоснованию структуры показателей, который подчеркивает, что вопросы оценки КЖН остаются актуальными для научного обсуждения, несмотря на большое количество существующих исследований. В статье использованы как частные, так и комплексные показатели, которые позволили фактически оценить состояние регионов страны относительно параметров КЖН и составить рейтинг дифференциации регионов с наилучшим и наихудшим качеством жизни. На основании выявленных предпосылок составлен список направлений и соответствующих показателей, отражающих КЖН, который включает 25 показателей, сгруппированных по шести ключевым оценочным параметрам. Обоснована логическая объективность применения системы показателей и параметрических индикаторов, как комплексного подхода к оцениванию КЖН, определению степени реализации социально-экономической и демографической целенаправленной политики государства. К тому же, сделан вывод, что достижение задачи заложенной в деле оценки КЖН возможно, прежде всего, при наличии идентификации четкой структуры и методики подсчета количественных показателей

 country's regions integrated approach parametric assessment quality of life well-being integral indicator regions' ranking territorial differentiation регионы страны комплексный подход параметрическое оценивание качество жизни благополучие интегральный показатель рейтинг регионов территориальная дифференциация 1. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. Интегральный индикатор качества условий жизни // Цифровая экономика. – 2019. – № 1. – c. 43–56. – url: https://www.elibrary.ru/zselnz. 2. Баннова К.А., Актаев Н.Е. Влияние показателей регионального рейтинга качества жизни на благосостояние населения Российской Федерации // Креативная экономика. – 2021. – № 7. – c. 2991-3006. – doi: 10.18334/CE.15.7.112355. 3. Буньковский Д.В., Капустюк П.А. Оплата труда как элемент добавленной стоимости, создаваемой в теневой экономике // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – № 4. – c. 158–168. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=13620094. 4. Васильева О.В. Измерение качества жизни населения: субъективный и объективный подходы // Векторы благополучия: экономика и социум. – 2021. – № 43. – c. 65–80. – doi: 10.18799/26584956/2021/4(43)/1127. 5. Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Чувашаева Э.Р. Методологические основы оценки и обеспечения экономической жизнестойкости локальных территориальных образований // Вестник евразийской науки. – 2019. – № 3. – c. 3-9. – url: https://esj.today/PDF/56ECVN319.pdf. 6. Городнова Н.В., Самарская Н.А. Проблемы современного человека и качество его жизни в цифровой экономике // Креативная экономика. – 2019. – № 7. – c. 1313-1328. – doi: 10.18334/CE.13.7.40842. 7. Едронова В.Н., Соловьева Н.В. Оценка качества жизни как актуальное направление оценки уровня социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 40. – c. 2–7. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-zhizni-kak-aktualnoe-napravlenie-otsenki-urovnya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona. 8. Зубец А.Н. Оценка и международные сопоставления показателя «годы счастливой жизни» при комплексной оценке качества жизни населения // Социология. – 2022. – № 3. – c. 116–124. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-zhizni-kak-aktualnoe-napravlenie-otsenki-urovnya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona. 9. Иванов П.А. Оценка вклада сектора домашних хозяйств в социально-экономическое развитие территорий различной стадиальной принадлежности // Ars Administrandi(Искусство управления). – 2020. – № 2. – c. 270–290. – doi: 10.17072/2218-9173-2020-2-270-290. 10. Квитчастый А.В., Бадтиева В.А., Сичинава Н.В., Юрьева И.В., Глухова Р.Р. Оценка качества жизни московских спортсменов в период самоизоляции в связи с пандемией COVID-19 // Человек. Спорт. Медицина. – 2022. – c. 115-123. – doi: 10.14529/hsm22s215. 11. Кузнецов С.В., Растова Ю.И., Растов М.А. Рейтинговая оценка качества жизни в российских регионах // Экономика региона. – 2017. – № 1. – c. 137-146. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/reytingovaya-otsenka-kachestva-zhizni-v-rossiyskih-regionah. 12. Малюгина А.Н. Понятия качества жизни и уровня жизни: основные подходы к оценке показателей // Решетневские чтения. – 2013. – № 17. – p. 443–445. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-kachestva-zhizni-i-urovnya-zhizni-osnovnye-podhody-k-otsenke-pokazateley. 13. Марчук В.И., Коршунова Е.П. Рейтинг российских регионов по качеству жизни // Ix международная научно-практическая конференция инновационные технологии в машиностроении: Международная научно-практическая конференция Секция 3: Автоматизация, информатизация и менеджмент на предприятии. Томск, 2018. – c. 202–204.– url: https://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/50157/1/conference_tpu-2018-C30_p202-204.pdf. 14. Матчинов В.А., Моисеева И.Г., Савкина А.А. Индексная оценка объективных показателей качества жизни населения в контексте реализации национальных проектов в Калужской области // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1059-1074. – doi: 10.18334/CE.18.5.120974. 15. Митюгина М.М., Кравченко Т.В., Чайников В.Н. Оценка показателей многомерной бедности как критерий оценки качества жизни населения региона // Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – № 38. – c. 235-245. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-pokazateley-mnogomernoy-bednosti-kak-kriteriy-otsenki-kachestva-zhizni-naseleniya-regiona/viewer. 16. Национальные проекты России. URL: https://национальныепроекты.рф/projects. [Электронный ресурс]. URL: https://национальныепроекты.рф/projects (дата обращения: 22.03.2025). 17. Орешников В.В., Низамутдиров М.М. Оценка качества жизни населения в регионах Российской Федерации // Вестник тюменского государственного университета. социально-экономические и правовые исследования. – 2023. – № 3. – c. 192–213. – doi: 10.21684/2411-7897-2023-9-3-192-213. 18. Панкратова Е.В. Субъективная оценка социально-экономических аспектов качества жизни молодых женщин (на примере Ивановской области) // Женщина в российском обществе. – 2008. – № 2. – c. 81-89. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-otsenka-sotsialno-ekonomicheskih-aspektov-kachestva-zhizni-molodyh-zhenschin-na-primere-ivanovskoy-oblasti. 19. Рейтинг качества жизни. Агентство стратегических инициатив. [Электронный ресурс]. URL: https://asi.ru/government_officials/quality-of-life-ranking (дата обращения: 20.05.23). 20. РИА Рейтинг. Рейтинг регионов по качеству жизни. 2024. 17.02.2024. [Электронный ресурс]. URL: https://riarating.ru/infografika/20250217/630276667.html (дата обращения: 22.03.2025). 21. Сабанчиев А.Х. Критерии и показатели оценки качества жизни в регионе // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2012. – № 25. – c. 154–157. – url: https://sociosphera.com/files/conference/2012/k-25-5-12.pdf#page=154. 22. Сергеев Ю.Н., Кулеш В. П., Дмитриев В. В. Теория и практика оценки качества жизни населения России на текущем вековом интервале // Биосфера. – 2021. – № 3. – c. 49–85. – doi: 10.24855/biosfera.v13i3.590. 23. Соболь Т. С. Современный уровень и качество жизни населения России // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2018. – № 2(25). – c. 7-14. – doi: 10.21777/2587-554X-2018-2-7-14. 24. Спиридонов А.Ю., Найденова А.А. Качество жизни населения: подходы к определению понятия, формирование системы сбора данных и методики оценки // Экономика труда. – 2024. – № 8. – c. 1159-1180. – doi: 10.18334/et.11.8.121438. 25. Шамаева Е.Ф., Шадров К.Н., Горюнова Е.А., Карпачёв Д.А. Проблема измерения и моделирования качества жизни населения // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. – 2020. – № 1. – c. 1-16. – url: https://elibrary.ru/ohlltm. 26. Шлычков В. В., Зарезнов Д. А., Нестулаева Д. Р. Национальные проекты 2025-2027 гг. как инструмент развития социально-экономической системы России и потенциальные риски процесса их реализации // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2024. – № 4. – c. 161-165. – doi: 10.24412/2225-8264-2024-4-897. 27. Янченко Е.В. Цифровизация как детерминанта достойного качества жизни // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1007-1030. – doi: 10.18334/CE.18.5.120943.