Economic security

Экономическая безопасность

2658-7548

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

123255

10.18334/ecsec.8.5.123255

FZAADD

Articles

Статьи

Research Article

Spatial anchoring: the risks and contradictions of the mesoeconomic level

Пространственное «закрепление»: риски и противоречия мезоэкономического уровня

Engoyan

Oksana Zavenovna

Енгоян

Оксана Завеновна

Гл. специалист Института комплексных исследований Большого Алтая, м.н.с

Engoyan.OZ@bk.ru

Bolkhovitina

Elena Nikolaevna

Болховитина

Елена Николаевна

доцент кафедры «Экономика и финансы» Института экономики и управления, кандидат технических наук, доцент

elenaobraz@mail.ru

Polzunov Altai State Technical University Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова

31 05 2025

8 5

VOL 8, NO5 (2025)

ТОМ 8, №5 (2025)

1285 1302 02 04 2025 14 05 2025

2025

Engoyan O.Z., Bolkhovitina E.N.

Енгоян О.З., Болховитина Е.Н.

https://1economic.ru/lib/123255

Ensuring scientific and technological sovereignty is essential for national security. This is a sensitive area of economic security and a means of identifying mesoeconomic risks and contradictions. The article provides an overview of the scientific and technological space in the Altai region in the context of spatial anchoring, which involves strengthening connectivity, sustainability, and security. The authors justify their conclusion about the necessity of a systems approach by examining the mesoeconomic nature of scientific and technological spaces through the lens of demographic risks, population dynamics, employment, and average monthly nominal wages in educational, scientific, and technical sectors.

Национальная безопасность невозможна без обеспечения научно-технологического суверенитета, который в свою очередь является, с одной стороны, чувствительной сферой экономической безопасности, а с другой, — сферой выявления мезоэкономических рисков и противоречий. В статье дан краткий обзор элементов научно-технологического пространства на примере Алтайского региона в контексте пространственного «закрепления», под которым понимается «усиление связанности, устойчивости и безопасности». Обосновывая вывод о необходимости системного подхода, авторы рассматривают мезоэкономический характер научно-технологического пространства на примере демографических рисков (в части динамики численности населения, занятости и уровня среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников в образовательной, научной и технической сферах)

security spatial anchoring mesoeconomics framework approach scientific and technological space territorial framework junctions

безопасность пространственное «закрепление» мезоэкономика каркасный подход научно-технологическое пространство узел (junctions) каркаса территории

1. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» — URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001201705150001 (дата обращения 25.04.2025)

2. Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202107030001 (дата обращения: 25.04.2025).

3. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402280003 (дата обращения: 25.04.2025).

4. Булетова Н.Е., Губин А.М. Моделирование межрегиональных интеграционных процессов: кластерный подход в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 521-534. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117060.

5. Гончарук А.А., Сумина Е.В. Технологическое лидерство как приоритетное направление инновационного развития региона // Решетневские чтения. 2018, с.502-504

6. Давыденко Е.В. Научно-технологическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе в контексте обеспечения технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 1. – c. 25-38. – doi: 10.18334/vinec.15.1.122483.

7. Земсков В.В. Научно-технологический суверенитет: новые вызовы и решения // Экономическая безопасность. – 2023. – № 4. – c. 1321-1334. – doi: 10.18334/ecsec.6.4.118817.

8. Зимовец А. В., Петренко С. В., Ханина А. В. Анализ перспектив сокращения неравномерности развития регионов юга России в условиях макроэкономической нестабильности // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 6. – c. 2703-2720. – doi: 10.18334/epp.14.6.121178.

9. Инновационный портал Алтайского края. [Электронный ресурс]. URL: https://innovaltai.ru (дата обращения: 25.04.2025).

10.

10. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г., Медведева М.Б. Регулирование искусственного интеллекта международными организациями как фактор обеспечения технологической безопасности в национальных юрисдикциях // Экономическая безопасность. – 2024. – № 8. – c. 1999-2026. – doi: 10.18334/ecsec.7.8.121608.

11.

11. Мазилов Е.А., Саханевич Д.Ю. Факторы научно-технологического пространства // Вопросы территориального развития. – 2020. – № 4. – c. 1. – doi: 10.15838/tdi.2020.4.54.1.

12.

12. Болховитина Е.Н., Енгоян О.З., Робец Д.С. Мезоэкономика. Каркасный подход. / Монография ; под общ. ред. И.Н. Сычевой. - Барнаул: АлтГТУ, 2024. – 175 c.

13.

13. Национальная технологическая инициатива (НТИ). [Электронный ресурс]. URL: https://nti2035.ru/ (дата обращения: 25.04.2025).

14.

14. Российский статистический ежегодник, 2024 год. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Ejegodnik_2024.htm (дата обращения: 25.04.2025).

15.

15. Теребова С.В., Иванов С.Л. Оценка вклада инновационных организаций в экономику российских регионов // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2249-2268. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116754.

16.

16. Тюнен Й.-Г. Изолированное государство. / Пер. Е.А. Торнеус; под ред. Проф. А.А. Рыбникова. - Москва: Изд-во Экономическая жизнь, 1926. – 326 c.

17.

17. Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай — Алтайский край. [Электронный ресурс]. URL: https://22.rosstat.gov.ru/folder/33439 (дата обращения: 25.04.2025).

18.

18. Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай — Демография. [Электронный ресурс]. URL: https://22.rosstat.gov.ru/folder/219321 (дата обращения: 25.04.2025).

19.

19. Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай — Уровень жизни. [Электронный ресурс]. URL: https://22.rosstat.gov.ru/folder/33275 (дата обращения: 25.04.2025).

20.

20. Феклистов И.Ф. Развитие научно-технологического суверенитета на основе качества инновационных исследований и разработок // Креативная экономика. – 2024. – № 12. – c. 3897-3916. – doi: 10.18334/ce.18.12.122158.