Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123233 10.18334/epp.15.6.123233 WMOGEC Articles Статьи Research Article A multiplicative model for assessing the creatosphere's potential (on the example of the Arctic regions of the Russian Federation) Мультипликативная модель оценки потенциала креатосферы (на примере Арктических регионов Российской Федерации) Mikhaylova Anna Viktorovna Михайлова Aнна Викторовна

Заведующая кафедрой социологии и управления персоналом, кандидат экономических наук, доцент

 av.mikhailova@s-vfu.ru Karpova Galina Alekseevna Карпова Галина Алексеевна

Научный консультант кафедры экономики и управления в сфере услуг, доктор экономических наук, профессор

 karpovaga@rambler.ru Zakharov Timur Titovich Захаров Тимур Титович

Инженер машинного обучения

 tz220404@gmail.com North-Eastern Federal University in Yakutsk (NEFU) Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова Saint Petersburg State University of Economics Санкт-Петербургский государственный экономический университет MOOMIND LLC ООО МООМАЙНД 30 06 2025 15 6 VOL 15, NO6 (2025) ТОМ 15, №6 (2025) 3789 3804 05 05 2025 07 05 2025 Copyright ©; 2025, Mikhaylova A.V., Karpova G.A., Zakharov T.T. Copyright ©; 2025, Михайлова А.В., Карпова Г.А., Захаров Т.Т. 2025 Mikhaylova A.V., Karpova G.A., Zakharov T.T. Михайлова А.В., Карпова Г.А., Захаров Т.Т. https://1economic.ru/lib/123233

The article proposes a multiplicative model for assessing the creatosphere in the Arctic regions of the Russian Federation. This model combines economic, employment, innovation, and cultural factors. The study focuses on the creatosphere, a system of creative industries combining cultural, economic, and innovative aspects that contribute to sustainable territorial development. The article considers the creatosphere a key factor in transforming traditional cultural practices and natural resources into economic assets. The authors propose a model that includes three components: an economic component (gross regional product, the gross value added by creative industries to the gross regional product, the share of small and medium-sized enterprises in the gross regional product, labor productivity, etc.); an employment component (the number of employees in creative industries and small and medium-sized businesses); and an innovation and culture component (cultural effects and innovative activity). The Integrated Creative Capacities Indicator (ICC) is calculated based on normalized data and weights. The study's results demonstrate the multiplier effect of creative industries, which is manifested through direct impacts (job creation), indirect impacts (stimulation of related industries), and induced impacts (consumption growth) in Russian Federation regions. An analysis of nine Arctic regions of Russia from 2020 to 2023 revealed differences in the assessment of creatosphere potential, with the highest values in the Krasnoyarsk Territory and the Republic of Sakha (Yakutia). The proposed model can be used for strategic planning and evaluating the effectiveness of government programs, as well as adapting to challenges and trends. This study contributes to developing a methodology for creatosphere assessment, which is relevant in the context of digital transformation and new legislative initiatives in the Russian Federation.

В статье предложена мультипликативная модель оценки креатосферы на примере Арктических регионов Российской Федерации, которая объединяет экономический, занятости и инновационно-культурный блоки. Объектом исследования выступает креатосфера – система креативных индустрий, объединяющая культурные, экономические и инновационные аспекты, которые способствуют устойчивому развитию территорий. В статье креатосфера рассматривается как ключевой фактор трансформации традиционных культурных практик и природных ресурсов в экономические активы. Авторы предлагают модель, включающую три блока: экономический блок (валовый региональный продукт, валовая добавленная стоимость креативных индустрий в валовый региональный продукт, доля малого и среднего предпринимательств в валовом региональном продукте, индекс производительности труда и др.); блок занятости (численность занятых в креативных индустриях, численность занятых в малом и среднем предпринимательстве и др.); инновационно-культурный блок (культурные эффекты, инновационная активность). Интегральный показатель креативного потенциала (ИПКП) рассчитывается на основе нормализованных данных с учетом весовых коэффициентов. Результаты исследования демонстрируют мультипликативный эффект креативных индустрий, проявляющийся в прямом (создание рабочих мест), косвенном (стимулирование смежных отраслей) и индуцированном (рост потребления) воздействиях в регионе РФ. Анализ проведен по девяти арктическим регионам России за период (2020-2023 гг.) выявил различия в уровне оценки потенциала креатосферы, с наибольшими значениями у Красноярского края и у Республики Саха (Якутия). Предложенная модель может быть использована для стратегического планирования, оценки эффективности государственных программ и адаптации к вызовам и трендам. Исследование вносит вклад в развитие методики оценки креатосферы, актуальной в условиях цифровой трансформации и новых законодательных инициатив в Российской Федерации

 regional policy regional economy creative potential creatosphere Arctic region block-oriented model multiplier effect sustainable development creative industry региональная политика региональная экономика креативный потенциал креатосфера арктические регионы блочно-ориентированная модель мультипликативный эффект устойчивое развитие креативные индустрии 1. Андреева Е.Н., Воронина Е.П., Ильина Л.Н. Арктика в пространственном развитии Российской Федерации : Социально-экологические проблемы управления. - Санкт-Петербург : Издательско-полиграфический центр СЗИУ РАНХиГС, 2022. – 336 c. 2. Богачев В. Ф., Микуленок А. С. Межрегиональная интеграция арктических территорий // Наука и технологии в трансформации социально-экономического ландшафта: сборник научных трудов по материалам 9-ой Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29–30 ноября 2023 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий Астерион. Санкт-Петербург, 2024. – c. 11-13. 3. Быков В. М. Стратегические приоритеты Арктической зоны в социально-экономическом развитии Российской Федерации // Формирование кадрового потенциала Арктической зоны Российской Федерации: Сыктывкар : Коми республиканская академия государственной службы и управления. Сыктывкар, 2023. – c. 20-66. 4. Ваганова О. Е., Никорюкин А. В. Перспектива развития туризма в арктической зоне РФ: оценка потенциала и экономической привлекательности для инвесторов // Туризм в современном мире. Проблемы и перспективы: Сборник статей по материалам IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Тула, 08 декабря 2021 года. – Тула: Тульский государственный университет. Тула, 2022. – c. 26-30. 5. Гераськина И.Н., Варламов А.В. Условия сбалансированного инновационного развития арктической территории // Креативная экономика. – 2022. – № 5. – c. 1741-1758. – doi: 10.18334/ce.16.5.114694. 6. Гринчак Е.А., Брянцева И. В. Критерии оценки развития социально-экономических систем // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Материалы Международной научно-практической конференции, Хабаровск, 30 апреля 2024 года. – Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет. Хабаровск, 2024. – c. 74-76. 7. Зинчик Н.С., Кадырова О. В. Драйверы роста инвестиционной активности нересурсных секторов экономики региона Арктики // Проблемы современной экономики. – 2022. – № 1. – c. 136-139. 8. Карпова Г.А., Кучумов А.В., Сиренко О.О., Еремичева П.Ю. Основные тенденции развития цифрового предпринимательства в туризме // Сервис в России и за рубежом. – 2024. – № 3. – c. 16-25. 9. Волков А.Д., Рослякова Н.А., Слепцов Р.С., Никитина А.С. Методика оценки эффективности особой экономической зоны Российской Арктики с учетом региональной специфики // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2024. – № 3. – c. 7-26. – doi: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.001. 10. Михайлова А. В., Попова Л. П. Креатосфера в Арктических регионах России // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2024. – № 4. – c. 231-235. 11. Земсков В.В., Прасолов В.И., Худяков Д.С., Канашина А.И., Тимофеев Е.А. Оценка вклада Арктической зоны в экономическое развитие страны // Финансы: теория и практика. – 2022. – № 2. – c. 160-174. – doi: 10.26794/2587-5671-2022-26-2-160-174. . 12. Михайлова А.В., Федорова А.В., Петрова Н.Н., Петрова Н.И. Оценка потенциала креативных индустрий в Арктике Российской Федерации // Креативная экономика. – 2024. – № 3. – c. 675-696. – doi: 10.18334/ce.18.3.120607. 13. Морошкина М. В., Поташева О. В., Каргинова-Губинова В. В., Васильева А. В. Оценка эффективности институциональных изменений в арктических регионах // Институциональная трансформация экономики: правила эффективной политики (Восточная конференция ITE-2023): Материалы VIII Международной научной конференции, Новосибирск, 25–30 сентября 2023 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ. Новосибирск, 2023. – c. 177-179. 14. Пилясов А.Н. Состав арктических территорий для государственной поддержки: куда идти // Арктика и Север. – 2024. – № 56. – c. 92-111. – doi: 10.37482/issn2221-2698.2024.56.92. . 15. Пинигин И. Е. Моделирование социального развития территории Арктической зоны РФ // Статистика прошлого, настоящего и будущего: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, Барнаул, 15–16 ноября 2023 года. – Барнаул: Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. Барнаул, 2023. – c. 210-213. 16. Чикунов К. Э. Вектор устойчивого развития арктического региона РФ (на примере Мурманской области) // Инжиниринг предприятий и управление знаниями (ИПamp;amp;УЗ-2023): Сборник научных трудов XXVI Российской научной конференции (молодежная секция): в 2-х томах, Москва, 29–30 ноября 2023 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова». Москва, 2024. – c. 314-319. 17. Aritenang Adiwan F., Anjani Zalfa Fadilla, Safitri Pingkan, others, Innovation in informal creative industries: The case of Indonesia's creative kampongs, Cities, Volume 160, 2025, 105805, https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.105805 URL: https://doi.org/. 18. Batabyal Amitrajeet A., Beladi Hamid Deterministic political competition and regional economic outcomes when the creative class sets tax policy // Regional Science Policy amp; Practice. – 2025. – № 7. – p. 100198. – doi: 10.1016/j.rspp.2025.100198. 19. Bulut Samuray Hakan, Ciftci Ebru Zencir Effect of cultural capital on creative culinary process: Mediating role of critical thinking disposition // International Journal of Gastronomy and Food Science. – 2024. – p. 100874. – doi: 10.1016/j.ijgfs.2024.100874. 20. Development of tourism in the Arctic regions of the Russian Federation: the environmental aspect / A. Kuchumov, G. Karpova, E. V. Pecheritsa, M. Voloshinova // E3S Web of Conferences: Collection of conference materials. Volume 378, Saint-Petersbourg, 17–19 ноября 2021 года. Vol. 378. – EDP Sciences - Web of Conferences (Les Ulis): EDP Sciences, 2023. – P. 06020. – DOI 10.1051/e3sconf/202337806020 21. Goya D. Marshallian and Jacobian externalities in creative industries: Evidence from Chile // Papers in Regional Science. – 2024. – № 4. – p. 100028. – doi: 10.1016/j.pirs.2024.100028. 22. Islam Namia, Sadhukhan Shubhajit Relationship among creative tourism development strategies, creative industries, and activities: A case study of Lucknow, India // Journal of Destination Marketing amp; Management. – 2025. – p. 100988. – doi: 10.1016/j.jdmm.2024.100988. 23. Zhang L., Zhang Ch., Shen Ya.Xi., Liu H. Why being labeled “creative” triggers employees’ unethical pro-organizational behavior: The role of felt obligation for constructive change and Machiavellianism // Journal of Business Research. – 2025. – № 189. – p. 115185. – doi: 10.1016/j.jbusres.2025.115185. 24. Ma T., Wang Yu., Zhang Li., Hong W., Yang X. Creative assets, people, and places: Rural art action practices of US nonprofit organizations // Journal of Rural Studies. – 2025. – № 113. – p. 103476. – doi: 10.1016/j.jrurstud.2024.103476. 25. Mikhailova A.V., Medvedskaya T.K., Laptev S.V., Korsakova T.V., Dvoryankin O.A., Rubanik V.E. Global regulation of the economy: Modern potential and opportunities for transformation // Academy of Entrepreneurship Journal. – 2019. – № 2. – p. 1-6. 26. Михайлова А.В., Шкурко Н.С. Роль креативных пространств и креативного туризма в регионах Российской Федерации для формирования креатосферы // Креативная экономика. – 2023. – № 8. – p. 2873-2886. – doi: 10.18334/ce.17.8.118767. 27. Morgner Ch., Peters T. Creative industries in transition: A study of Santiago de Chile's autopoietic cultural transformation // Poetics. – 2024. – № 104. – p. 101891. – doi: 10.1016/j.poetic.2024.101891. 28. Sica Giusy, Palazzo Maria, Micozzi Alessandra, Ferri Maria Antonella Leveraging on cultural and creative industries to foster social innovation: A bibliometric analysis // Journal of Innovation amp; Knowledge. – 2025. – № 1. – p. 100649. – doi: 10.1016/j.jik.2024.100649. 29. Suet Leng Khoo, Yoke Mui Lim, Nurwati Badarulzaman Reconceptualising creative hubs in Malaysia: Needs and voices from creative hub users // City, Culture and Society. – 2024. – p. 100583. – doi: 10.1016/j.ccs.2024.100583. 30. Zhao Z., Garcia-Campayo Ja., Liang J., Pu R., Perez H.M., Xue Xi., Borao L., Li H., Masanda A.B., Chen J., Portugal L.M., Aganan J.B. The construction of urban cultural and creative industries using deep learning and information management // Heliyon. – 2024. – № 13. – p. e33787. – doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e33787.