Russian Journal of Labour Economics Russian Journal of Labour Economics Экономика труда 2410-1613 2412-8929 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123227 10.18334/et.12.6.123227 WVGWSC Articles Статьи Research Article Nonlinear effects of digitalization on regional labor productivity Нелинейные эффекты влияния цифровизации на производительность труда в регионе Anisimov Aleksandr Yuryevich Анисимов Александр Юрьевич

кандидат экономических наук, доцент

 anisimov_au@mail.ru Golikov Ruslan Yuryevich Голиков Руслан Юрьевич

кандидат технических наук, доцент

 rgolikov@yandex.ru Drobot Vasiliy Vasilevich Дробот Василий Васильевич

доцент кафедры прикладной математики, кандидат физико-математических наук

 vdff06@gmail.com Molchanov Ivan Igorevich Молчанов Иван Игоревич

старший преподаватель

 odi-ivan@mail.ru Synergy University Университет Синергия 30 06 2025 12 6 VOL 12, NO6 (2025) ТОМ 12, №6 (2025) 857 868 06 05 2025 Copyright ©; 2025, Anisimov A.Yu., Golikov R.Yu., Drobot V.V., Molchanov I.I. Copyright ©; 2025, Анисимов А.Ю., Голиков Р.Ю., Дробот В.В., Молчанов И.И. 2025 Anisimov A.Yu., Golikov R.Yu., Drobot V.V., Molchanov I.I. Анисимов А.Ю., Голиков Р.Ю., Дробот В.В., Молчанов И.И. https://1economic.ru/lib/123227

Given the rapid development of digital infrastructure and the implementation of innovative solutions, it is important to assess the impact of digitalization on regional economic development. The analysis of the relationship between digital transformation and labor productivity is particularly important because it is one of the key indicators of economic efficiency and the ability to adapt to technological progress. However, the nature and degree of digital transformation's influence can vary significantly depending on the region's digital maturity level, infrastructure availability, workforce qualifications, and other socioeconomic factors. The research results demonstrated a positive relationship between the digital transformation index and labor productivity, as well as a threshold effect. This shows that, at a low level of digitalization, there is a negative impact on productivity due to the high costs of transformation and adaptation of the regional economy. However, subsequent deepening of digitalization has a positive and statistically significant effect. Therefore, it was concluded that the initial barriers to digital transformation must be overcome and the implementation of digital technologies must be optimized.

На современном этапе стремительного развития цифровой инфраструктуры и внедрения инновационных решений становится важной задача оценки влияния цифровизации на экономическое развитие регионов. Особенно важным является анализ взаимосвязи между цифровыми преобразованиями и производительностью труда, выступающей одним из ключевых индикаторов эффективности функционирования экономики и ее способности адаптироваться к вызовам технологического прогресса. При этом характер и степень влияния цифровой трансформации может существенно различаться в зависимости от уровня цифровой зрелости региона, доступности инфраструктуры, квалификации рабочей силы и других социально-экономических факторов. Полученные результаты продемонстрировали положительную связь между индексом цифровой трансформации и производительностью труда, а также наличие порогового эффекта, показывающего, что при низком уровне цифровизации наблюдается отрицательное влияние на производительность, обусловленное высокими издержками трансформации и адаптации региональной экономики, тогда как последующее углубление цифровизации оказывает положительное и статистически значимое воздействие, в связи с чем сделан вывод о необходимости преодоления начальных барьеров цифровой трансформации и оптимизации процессов внедрения цифровых технологий

 digitalization labor productivity economic development digital infrastructure digitalization index capital цифровизация; производительность труда; экономическое развитие; цифровая инфраструктура; индекс цифровизации; капитал 1. Алиев И.М. Влияние цифровой экономики на производительность труда // Экономика труда. – 2021. – № 9. – c. 917-930. – doi: 10.18334/et.8.9.113488. 2. Боровская М.А., Масыч М.А., Федосова Т.В. Резервы роста производительности труда в условиях цифровой трансформации // Terra Economicus. – 2020. – № 4. – c. 47-66. – doi: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-47-66. 3. Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Взаимосвязь уровня развития цифровой среды и производительности труда // Проблемы развития территории. – 2020. – № 4. – c. 109-123. 4. Карлик А. Е., Евченко А. В. Методологические основы современных прогнозно-аналитических исследований: о комплексных социально-экономических индикаторах регионального развития // Экономическое возрождение России. – 2013. – № 4. – c. 74-79. 5. Метляхин А.И. Анализ влияния цифровизации экономики на производительность труда в России // Pi;-Economy. – 2020. – № 2. – c. 7-17. 6. Нирода И. В., Анисимов А. Ю. Трансформация традиционных бизнес-моделей в условиях цифровизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2023. – № 2. – c. 82-91. 7. Паршутина И.Г., Солодовник А.И., Амелина А.В. Анализ влияния цифровизации и интернета вещей на производительность труда в экономике // Вестник аграрной науки. – 2023. – № 4. – c. 155-163. 8. Положенцева Ю. С., Андросова И. В. Приоритеты технологической модернизации промышленного предприятия в условиях трансформации экономики // Russian Economic Bulletin. – 2021. – № 5. – c. 214-221. 9. Пороховский А.А. Цифровизация и производительность труда // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2019. – № 8. – c. 5-24. 10. Романова О.А., Пономарева А.О. Производительность труда в экономике региона: факторы роста // Актуальные проблемы экономики и управления: Сборник статей Девятой всероссийской научно-практической конференции с международным участием Издательство: Уральский государственный горный университет (Екатеринбург). Екатеринбург, 2021. – c. 116-121. 11. Сабирова З.З., Башкирова А.В. Проблемы цифровизации региональной экономики // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 2023. Чебоксары, 2023. – c. 133-134. 12. Трегулова Н.Г. Анализ условий, влияющих на производительность труда региона (на примере Ростовской области) // Экономика труда. – 2019. – № 1. – c. 209-218. 13. Харитонова П.В., Розанова А.А. Цифровизация экономики и ее влияние на рост производительности труда // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2020. – № 4. – c. 66-71. 14. Чудопал Н.А. Влияние цифровизации на эффективность экономики в регионах России // Новая экономика, бизнес и общество: Материалы Апрельской научно-практической конференции молодых учёных. Дальневосточный федеральный университет (Владивосток). Владивосток, 2021. – c. 86-93. 15. Щербаков Д. Б., Евченко А. В. Системная трансформация современного мирового хозяйства под влиянием интернационализации, глобализации и цифровизации экономики // Актуальные вопросы развития современного общества: Сборник научных статей 10-й Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 15–16 апреля 2020 года. – Курск: Курский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве РФ. Курск, 2020. – c. 468-473. 16. Agrawal A., Gans J. S., Goldfarb A. Exploring the impact of artificial intelligence: Prediction versus judgment // Information Economics and Policy. – 2019. – № 47. – p. 1-6. 17. Brynjolfsson E. The productivity paradox of information technology // Communications of the ACM. – 1993. – № 36. – p. 66-77. 18. Chenic A.Ș., Burlacu A., Dobrea, R.C., Tescan L., Creţu A.I., Stanef-Puica M.R., Moroianu N. The impact of digitalization on macroeconomic indicators in the new industrial age // Electronics. – 2023. – № 12. – p. 1612. 19. Damioli G., Van Roy V., Vertesy D. The impact of artificial intelligence on labor productivity // Eurasian Business Review. – 2021. – p. 1-25. 20. Gordon R.J. (2018). Why has economic growth slowed when innovation appears to be accelerating? (No. w24554). National Bureau of Economic Research 21. Xing M., Gong Ch., Moon G.H., Ge X. Digital economy, dual innovation capability and enterprise labor productivity // International Review of Financial Analysis. – 2025. – p. 104005. 22. Chizhankova I. V., Povorina E. V., Novikova N. V., Duplij E.V., Androsova I.V. Clusters in the system of interindustry regional integration // International Journal of Applied Business and Economic Research. – 2017. – № 13. – p. 23-30.